obecně přijaté účetní zásady nebo GAAP jsou považovány za standard pro finanční účetnictví v USA GAAP se používá k vedení účetních prostřednictvím podnikání v oblasti zaznamenávání, shrnutí a přípravy účetní závěrky.
jedna z nejvíce sporných otázek za poslední tři desetiletí, pokud jde o rozvoj a uplatňování GAAP, je záležitostí soukromých versus veřejných společností. Bylo poznamenáno, že mnoho prvků GAAP, které se vztahujíveřejné společnosti mají menší užitek pro soukromé společnosti. Mnoho majitelů soukromých podniků jednoduše považuje GAAP za příliš složitý nebo zbytečný, a proto se rozhodne nepoužívat.
tato debata vedla k pokračující konverzaci, která je často označována jako “ malý GAAP vs. velký GAAP.“V březnu 2005 byla sestavena pracovní skupina představenstvem Amerického institutu certifikovaných účetních (AICPA)za účelem výzkumu problémů, se kterými se setkáváme v soukromých finančních společnostech. Po zveřejnění zprávy bylo jednomyslně doporučeno, aby byly zavedeny postupy, které hodnotí změny provedené v GAAP, aby se zajistilo, že nebude příliš zatěžující vztahovat se na finanční zprávy soukromých společností.
zatímco současné rozdíly mezi těmito dvěma pojmy nejsou velké, existují určité rozdíly. Například zisk na akcii (EPS)není požadovaným zveřejněnímpro soukromé společnosti—pouze veřejné.
argument proti „velkému GAAPU „a“ malému GAAPU „ježe mnoho účetních se domnívá, že mít dva samostatné standardy by vedlo k záměně a možnosti sestavení účetní závěrky na“menší“ standardy.
od té doby, co výbor v roce 2005 vydal doporučení oddělit Little GAAP od Big GAAP, došlo k diskusi kolem této otázky.
rozdíly mezi velkým GAAPEM a malým GAAPEM
otázka, co dělat s GAAPEM-zda nebo jak by měl být aplikován rovnoměrně na veřejné i soukromé společnosti-je stále velmi diskutovaným tématem. I když situace kolem GAAP bude pravděpodobně ještě nějakou dobu pokračovat, došlo k několika rozhodným krokům.
současná GAAP byla primárně vydávána standardem finančního účetnictví nebo FASB. Jedná se o neziskovou organizaci vytvořenou účetnictvímpovolání provádět pravidla GAAP a také je měnit podle potřeby světové finanční situace.
za účelem řešení problémů zjištěných pracovní skupinou AICPA v roce 2005 zřídila FASB Výbor pro účetní výkaznictví soukromých společností (PCFRC). Hlavní myšlenkou vytvoření PCFRC je to, že by pomohlo vytvořit standardy pro soukromé společnosti, které by zlepšily kvalitu a konzistenci výkaznictví.
Pcfrcvznikla v roce 2008 a v roce 2010 vydala prohlášení doporučující použití mezinárodních standardů účetního výkaznictví pro malé a střední podniky (IFRS pro malé a střední podniky).
Ifrspro malé a střední podniky
původně vydané v roce 2009, IFRS pro malé a střední podniky pokyny jsou určeny k použití společnostmi, které nemají veřejně obchodované akcie nebo dluh a nemají žádné podíly ve svěřenské kapacitě (tj. banky, družstevní záložny, makléři/obchodníci nebo jiné podobné subjekty).Pokyny IFRS pro malé a střední podniky mají obvykle délku menší než 500 stran.
pokyny Ifrspro malé a střední podniky jsou pozitivní pro menší podniky, které se obecně více zajímají o informace týkající se peněžních toků, likvidity a ziskovosti. Vzhledem k tomu,že většina malých a středních podniků nemá zájem o informace potřebné k vytvoření prognóz výnosů nebo analýzy trendů, IFRS pro malé a střední podniky nabízí malým a středním podnikatelům atraktivní možnost, pokud jde o finanční výkaznictví. Nevyžadují použitístandardy, které se nemusí vztahovat na menší podniky, a byly formulovány tak, aby snížily čas a náklady spojené s přípravou účetní závěrky.
Ifrspro malé a střední podniky je jen jedním z mnoha způsobů, jak FASB pracuje na zlepšení podmínek vykazování v malých i velkých podnicích. Čas ukáže, zda velká a malá GAAP získá trakci, nebo zda USA přejdou na IFRS.
InSummary
GAAPgoverns sestavování účetní závěrky pro všechny podniky. Protože jsou však tato pravidla pro menší podniky často považována za těžkopádná, vymýšlejí se novinky.
§ jedním z nejvíce sporných otázek za poslední tři desetiletí, pokud jde o rozvoj a uplatňování GAAP, je otázka soukromých vs. veřejných společností.
§ Kdyzpráva AICPA z roku 2005 byla zveřejněna, bylo doporučeno, aby byl přijat samostatný seznam pravidel pro podávání zpráv pro malé a střední podniky.
§ někteří odborníci se domnívají, že rozdělení GAAP na velký GAAP a malý GAAP by mohlo způsobit nekonzistenci ve vykazování.
§ Pcfrcnavrhl, aby IFRS pro malé a střední podniky byly použity pro malé a střední podniky, aby se usnadnilo finanční vykazování.
aplikace GAAP je často popisována jako složitá a matoucí. To,proto, je oblast, kde Los Angeles manažeři mohou chtít spolupracovat s outsourcedCFO služby firmy pro tlumočení a provádění.
Referencesand další čtení
“ Big GAAP „Vs.“ Little GAAP “ – a PossibleSolution? Cherry, Bekaert & Holland; prosinec 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532
malý GAAP pro soukromé společnosti? Sheila Keefe,CFE, CPA; Byznys udělal pravý tisk; Březen 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/
požadavky GAAP pro neveřejné společnosti; JeffreyZanzig & Dale Flesher; the CPA Journal; Květen 2006
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm
Big GAAP vs. Little GAAP 2011; J. Russell Madray; TheMadray Group; 2011
http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D