při rozhodování o tom, jaký přístup je třeba přijmout, soud vezme v úvahu, do jaké míry žalovaný již vyhověl příkazu.
žalovaný, který úspěšně splnil většinu požadavků podle příkazu, je mnohem pravděpodobnější, že bude zacházeno shovívavěji než žalovaný, který neudělal mnoho nebo vůbec nic.
Rada pro odsouzení „nové věty: zákon o trestním soudnictví z roku 2003 definitivní směrnice“ stanoví, že (bod 1.1.45) “ soud, který se zabývá porušením trestu Společenství, by měl mít za svůj primární cíl zajistit, aby požadavky trestu byly dokončeny, a to je důležité, má-li soud zohlednit zákonné účely vynesení rozsudku. Soud, který uloží trest odnětí svobody za porušení, aniž by dostatečně zvážil alternativy, hrozí uložením trestu, který není úměrný závažnosti původního trestného činu a je pouze trestem za porušení. To může ohrozit cíle, které označila za důležité. Nicméně, soudy budou muset být ostražité, aby zajistily realistickou perspektivu cílů příkazu.“
žádost žalovaného nebo probace o zrušení nebo opětovné odsouzení
je také možné, aby žalovaný nebo Probační služba požádali o zrušení příkazu Společenství (tj. jednoduše jej ukončili) nebo požádali obžalovaného, aby byl odsouzen jiným způsobem. Takové žádosti bude vyhověno, pokud se Soudní dvůr s ohledem na okolnosti, které nastaly od vydání usnesení, domnívá, že je to v zájmu spravedlnosti. Důvody, na nichž lze takovou žádost podat, zahrnují případy, kdy žalovaný dosáhl dobrého pokroku nebo uspokojivě reagoval na požadavky uvedené v objednávce. Pokud soud rozhodne o trestu jiným způsobem, musí vzít v úvahu, do jaké míry žalovaný dodržel původní usnesení.
porušení řádu Společenství spácháním dalšího trestného činu
být odsouzen za další trestný čin během příkazu Společenství samo o sobě neznamená porušení tohoto příkazu. Pokud je však obžalovaný odsouzen za nový trestný čin, bude následovat trest, což může zasahovat do řádu Společenství a přiložených požadavků.
pokud je například nový trestný čin takový, o kterém soud rozhodne, že vyžaduje trest okamžitého odnětí svobody, žalovaný by nemohl pokračovat v Obecním příkazu k původnímu trestnému činu. Soud, který se novým trestným činem zabývá, tak může (pokud se domnívá, že je to v zájmu spravedlnosti) původní usnesení zrušit a případně znovu odsoudit za starý trestný čin, jakož i odsoudit za nový trestný čin.
pokud se magistrátní soud zabývá novým trestným činem a komunitní příkaz byl učiněn u Korunního soudu, může věc předat k trestu korunnímu soudu, aby se tam mohl případ řešit.
pokud soud jedná s žalovaným za těchto okolností, musí vzít v úvahu, do jaké míry byly splněny původní požadavky na usnesení Společenství.