soud vyžaduje změnu označení hlasování a prohlášení o argumentech hlasování; starostové se postaví proti opatření, které navrhuje veřejné převzetí vodního systému Cal Am.
3. Dubna soudce Vrchního soudu Thomas Wills rozhodl, že označení hlasovacího lístku pro Okres Monterey Peninsula Water Management District (MPWMD nebo Okres) opatření O musí být změněno.
opatření, které mělo hlasovací štítek, „má být přijata občanská iniciativa s názvem“ Monterey Peninsula Water System Local Ownership and Cost Saving Initiative“?, „je plánováno pro volby 3. Června 2014. Soudce Wills vydal své rozhodnutí, že hlasovací štítek se musí změnit, protože neexistuje „absolutní jistota“, že schválení iniciativy by vedlo k úspoře nákladů.
nový hlasovací štítek: „musí být přijato nařízení, opatření O, které řídí okres Monterey Peninsula Water Management District, aby přijal politiku směřující k veřejnému vlastnictví všech vodních systémů v rámci svých hranic provedením studie proveditelnosti,a pokud je to považováno za proveditelné, pokročit s pořízením všech aktiv těchto vodních systémů?, „byl předložen ke schválení.
otázka volebního štítku byla nejdůležitější ze tří soudních sporů.
„to bylo pro nás důležité, protože mnoho lidí by hlasovalo pro úsporu nákladů, aniž by si to přečetlo,“ řekl mluvčí Cal am Kevin Tilden pro týdeník Monterey County.
další dvě žaloby napadly jazyk v hlasovacích argumentech. Vzhledem k tomu, že soudy mají volnost, aby umožnily rétoriku a názor v argumentech hlasování, v těchto případech došlo většinou k drobným změnám. Bylo však revidováno hlavní faktické prohlášení týkající se předpokládaného zvýšení sazeb vody Cal Am. Prohlášení o hlasovacím argumentu, které tvrdí: „Cal Am připouští, že jeho sazby se během šesti let ztrojnásobí bez odpovědnosti vůči vám“, bylo změněno na „Cal Am uvádí, že jeho sazby by se měly zvýšit o 41 procent do konce roku 2018“, aby odpovídaly skutečným projekcím Cal Am.
opatření O je podporováno komunitní skupinou Public Water Now, která byla vytvořena jako odpor proti zvyšování rychlosti vody implementované Kalifornskou americkou Vodárenskou společností (Cal Am). Skupina tvrdí, že Cal Am “ je nezodpovědný, špatně spravoval vodní systém v okrese Monterey Peninsula a nabíjí obyvatele.“S využitím údajů z advokační skupiny Food and Water Watch nyní veřejná voda tvrdí, že občané obsluhovaní veřejnými vodními systémy platí nižší sazby—a považuje veřejné vlastnictví „za největší zbraň proti budoucím vysokým nákladům na vodu.“
pokud by opatření o bylo schváleno, vyžadovalo by
- , aby okres zřídil a udržoval veřejné vlastnictví všech vodních systémů ve své jurisdikci, a pokud je to ekonomicky proveditelné, aby získal vodní systém Cal Am dohodnutým nákupem, pokud je to možné, nebo významnou doménou, pokud vyjednaný nákup není možný
- požadoval, aby okres dokončil „analýzu proveditelnosti a akviziční plán“, který zahrnuje posouzení systému, nákup a roční provozní náklady, příjmy, potenciální zdroje financování, čisté úspory poplatníkům, prováděcí plán a prohlášení o tom, zda zjištění naznačují, že poplatníci by realizovali dlouhodobé výhody z veřejného vlastnictví systému
- , vyžadují, aby okres zahájil akviziční proces, pokud analýza proveditelnosti a plán akvizice naznačují, že nákup systému je proveditelný a prospěšný pro poplatníky.
poloostrov Monterey je nadměrně přivlastněn a hrozí vodní krize. Na základě příkazu k zastavení a ukončení od Státní rady pro kontrolu vodních zdrojů musí Cal Am do 31. Prosince 2016 snížit čerpání z řeky Carmel o 70%. Cal Am vyvíjí projekt zásobování vodou na poloostrově Monterey, který obsahuje odsolovací zařízení 9,750 AF / rok (sníží se na 6,500 AF / rok, pokud Cal Am může získat další 3,500 AF / rok z navrhovaného programu doplňování podzemních vod v okrese) a rozšíření projektu skladování a obnovy vodonosné vrstvy společnosti.
opozici vůči opatření O vyjadřuje organizace kampaně nazvaná riziko, které si nemůžeme dovolit, která vede kampaň ne na opatření O s finanční podporou pocházející především z Cal Am. Odpůrci opatření ODS tvrdí, že zájem zastánce o veřejné vlastnictví je špatně načasovaný. Kvůli nadcházející vodní krizi, odrazují hlasování o úplné změně provozu a řízení vodovodního systému a tvrdí, že vývoj projektu zásobování vodou by se zastavil, a okres by musel trávit čas a peníze na studii proveditelnosti a právní poplatky spojené s nákupem na úkor rozvoje technologií a infrastruktury pro řešení vodní krize. Zpochybňují také tvrzení zastánců, že veřejné vlastnictví by vedlo ke snížení ceny vody.
opatření O je také proti 11 z 12 starostů v Monterey County, kteří uvádějí jako důvody nepřijatelné riziko pro pokrok v zajištění nového zásobování vodou a nejistotu, zda by úspory sazeb byly realizovány ve veřejném vlastnictví.
„to by v myslích mnoha z nás bylo extrémní narušení a mohlo by způsobit zpoždění v projektu regionálního zásobování vodou na poloostrově Monterey,“ říká starosta Monterey Chuck Della Sala. „A nemáme vůbec ponětí, že veřejně provozovaná vodárenská společnost by byla nákladově efektivnější.“
tato otázka byla projednána, když starostové zvažovali usnesení proti opatření na zasedání sdružení starostů okresu Monterey.
12. starosta Bruce Delgado z Marina se zdržel hlasování a řekl, že protože je v této otázce nový, je nepohodlné hlasovat ano nebo ne.
napsal: Marta Weismann