osobní věci jinak označované jako mítinky v zemřelých statcích mohou mít důležitou sentimentální hodnotu. Například rodinné dědictví předávané v rodině může mít jedinečné příběhy a zvláštní význam.
osobní věci mohou mít hodně sentimentální hodnotu, ale malou komerční hodnotu. Nebo možná významné peněžní hodnoty v případě šperků, starožitností, uměleckých děl a podobně.
osobní věci Zvláštní hodnoty a / nebo sentimentality mohou být zahrnuty vůlí. Nebo jsou uvedeny v samostatném dokumentu, který by mohl být uveden v závěti.
význam „osobních věcí“ v dědickém právu?
co může znamenat „osobní věci“ v dědickém právu? Co se stane, když nenecháte žádné pokyny, kdo si vezme vaše osobní věci a zemřete střeva? Kdo je tedy podle zákona oprávněn vzít vaše osobní věci?
možná si myslíte, že je zbytečné diskutovat o „osobních věcech“, protože se zdá samozřejmé, co jsou.
osobní věci však mohou vést k problémům exekutorů nebo správců při rozdělování pozůstalosti zemřelého, i když byla ponechána vůle. Osobní věci mohou být ve středu sporů, někdy končí u soudu, i když obvykle ve spojení s jinými otázkami.
osobní věci, věci, movitosti
osobní věci, osobní majetek, náš osobní majetek, věci, osobní věci, věci, naše“ věci “ jsou některé výrazy, které můžeme použít v každodenním jazyce o věcech, které používáme jednotlivě.
v dědickém právu se slova osobní věci nebo osobní movitosti používají v závislosti na jurisdikci. Ať tak či onak, judikatura je popisuje jako hmatatelné věci, objekty, které můžete vidět a dotknout se, osobní majetek, který má osobní spojení s tvůrcem vůle, který je použil.
význam osobních věcí v závěti-kontext
podle obecného (obecného) práva soudy uvedly, že význam slov osobní věci nebo jakýkoli ekvivalentní výraz používaný v závěti má svůj význam z vůle. Jinými slovy, význam takových slov je čerpán z kontextu, ve kterém se v této vůli objevují.
ovládající kontext určující význam osobní položky ve vůli
kontext označuje jakákoli další slova, která si willmaker mohl vybrat ve své vůli, aby sdělil své záměry, co chtějí udělat se svým osobním majetkem.
pokud například chtějí, aby konkrétní osobní věci putovaly k určitým příjemcům, musí to jasně stanovit ve své vůli, aby jejich vykonavatelé nezůstali na pochybách o svých záměrech. Tímto způsobem dokument vůle sám stanoví okolnosti, za kterých mají být osobní věci distribuovány. Obsahuje „kontrolní kontext“ významu osobních věcí willmakera.
žádný kontrolní kontext
ale pokud neexistuje žádný kontrolní kontext, lze osobní věci považovat za fyzické mítinky, které mají nějaké osobní spojení se zůstavitelem, jako jsou předměty pro osobní nebo domácí použití nebo ozdoba, šperky, oděvy, nábytek atd.1
rozšířené vysvětlení je dáno soudcem v Jižní Austrálii2:
výrazy jako „osobní věci“, „osobní věci“ a „osobní věci“ dostaly v těchto případech velmi odlišný význam v závislosti na kontextu a okolních okolnostech.“
v některých případech citoval “ konotace byla za okolností tak široká, že pokrývala, v podstatě, celý osobní majetek zůstavitele.“Pak v jiných případech bylo rozhodnuto, že tam, kde neexistuje žádný kontrolní kontext, slova:
„…. mělo by se brát v úvahu pouze ty věci, s nimiž lze správně zacházet jako s osobními věcmi, to znamená, fyzické mítinky, které mají nějaké osobní spojení se zůstavitelem, jako jsou předměty pro osobní nebo domácí použití nebo ozdoba, oblečení, nábytek a tak dále……“
význam osobních věcí-příklad Nového Jižního Walesu
V jednom případě v Novém Jižním Walesu3 zesnulý zanechal závěť, ve které jmenoval své děti svým prvním manželstvím za své vykonavatele, přičemž jeho manželka ho předcházela. Samostatnými klauzulemi dával svůj domácí nábytek, vybavení a osobní věci své (druhé) manželce; jeho vykonavatelé měli distribuovat veškeré rodinné dědictví, fotografie a osobní doklady.
jeho manželka se domáhala dalšího zajištění z pozůstalosti a navíc požádala soud o výklad doložky v závěti o osobních věcech zemřelého. Tvrdila, že má nárok na motorové vozidlo, akcie, hotovost na bankovních účtech, termínované vklady a další finance. Exekutorům nebylo jasné, co tato slova znamenají v závěti a co zamýšlel zesnulý.
co zůstavitel myslel
soudce řekl, že úkolem soudu bylo zjistit, co zůstavitel zamýšlel slovy „osobní věci“. Zjistil, že důkazy zveřejněné soudu odhalily, že majetek obsahoval peníze na bankovních účtech, termínované vklady, akcie, nemovitost a auto. Nezahrnoval žádný nábytek, obsah domácnosti ani příslušenství.
podle jeho názoru to nebylo tak, že by neexistoval nábytek, oblečení, hodinky, doplňky nebo spotřebiče, jedná se o velký majetek – ale že takové věci nebyly zcela zveřejněny. Řekl (tučný důraz přidán):
když je význam vůle nebo její části nejasný, obvykle musí jít před soudem, který má být vykládán soudcem. Toto je známé jako stavební oblek, a soud je pak označován jako stavební soud.
z takových případů se postupem času vyvinul podstatný právní orgán, který vedl k právním zásadám a pravidlům, které je třeba dodržovat v tradici obecného práva.
tato pravidla jsou označována jako pravidla výstavby.
interpretace významu „osobních věcí“ v závěti
otázkou pro určení byl význam „osobních věcí“ v závěti. Soudce uvedl, že jeho význam byl informován kontextem, ve kterém se tato slova objevila v závěti. Předchozí slova v klauzuli byla „nábytek a vybavení domácnosti“. Ostatní položky osobní povahy byly v jiné klauzuli.
soudce citoval vedoucí orgán pro „osobní věci“, Joseph v Phillips AC 348, který charakterizoval „účinky“ jako „fyzické mítinky“; s výjimkou peněz na bankovních účtech.
po přezkoumání orgánů dospěl k závěru, že definice „osobních věcí“ jsou fyzické mítinky, které mají osobní vztah se zůstavitelem, a že dar „osobních věcí“ zahrnoval motorové vozidlo, nikoli však hotovost zemřelého, na bankovních účtech nebo na termínovaných vkladech, akciích nebo bankovkách.
„osobní věci“ v Queenslandu
ve věci Queensland týkající se „osobních věcí“ Soudní dvůr uvedl, že význam závisí na kontextu jeho použití v konkrétní vůli a na tom, jaká jiná slova byla použita.
pokud v závěti nebylo nic jiného, co se týče osobních věcí, pak „osobními věcmi“ se rozumí fyzické předměty, které mají nějaké osobní spojení s výrobcem vůle, předměty pro osobní nebo domácí použití nebo ozdoba, oblečení, nábytek a tak dále.4
osobní věci v domě a v okolních hospodářských přístřešcích
v tomto případě exekutoři požádali soud o výklad závěti a kodikilu.
šlo o to, zda určitá vozidla jsou „osobními věcmi“ ve smyslu závěti. Nebo byly prostě „obsah“, nebo část zbytku. Zbytek je vše, co zbylo v pozůstalosti po zaplacení dluhů a konkrétních darů. Podobně byly výnosy z prodeje dalšího zboží, které bylo v hospodářských přístřešcích?
s odkazem na kontext závěti Soud konstatoval, že význam „osobních věcí“ zahrnoval pouze věci uvnitř domu, nikoli věci v okolních přístřešcích na farmě. Jednalo se z velké části o zemědělské memorabilia, a ne, řekl soud, o řádné konstrukci příslušné klauzule závěti, položky v rámci pojmu „osobní věci“.
soudce řekl, že slova “ osobní věci „
…musí být nahlíženo v kontextu rovnováhy slov v této klauzuli. Tato slova se konkrétně týkají předmětů v usedlosti.. Odkaz na osobní věci by měl mít konstrukci, která odkazuje na fyzické mítinky, které mají osobní spojení s zemřelým umístěným v usedlosti…4
v jiném raném případě zemědělského provozu bylo odkázáno motorové vozidlo používané v zemědělském podniku tím, že bylo zahrnuto do daru „zemědělských efektů“, protože bylo používáno a považováno za součást zemědělského vybavení a strojů. Tyto příklady ukazují, že je důležité objasnit ve své vůli, kdo má vzít všechna auta nebo jiná motorová vozidla, která můžete mít.
problémy s neformálními „domácími“ dokumenty – „věci“
v jiném případě bylo slovo“ věci “ použito zesnulým v neformální vůli.5 soudce poznamenal, že tento výraz byl použit v řadě případů. Zdůraznil však, že i když je poučný,“..úkolem je zjistit, co zůstavitel zamýšlel slovy, která použil.“I když je to možná lákavé napsat své zákonné pokyny pro váš majetek a věci doma, a někdy jsou okolnosti takové, že je to jediná možnost, může to vést k obtížím později opravit, za značného času a nákladů. Ve srovnání s těmito náklady jsou náklady na vytvoření vůle relativně malé.
co když nezanecháte závěť-kdo má nárok na vaše osobní věci?
pokud zemřete bez zanechání vůle, říká se, že zemřete intestate. Majetek a věci v majetku intestate se pak rozdělují podle souboru pravidel, pravidel intestacy, předepsaných různými dědickými zákony v každém státě a území. Mezi nimi jsou určité rozdíly. Následuje stručný přehled s odkazy. Měli byste vyhledat právní odbornou pomoc, pokud máte milovaného člověka, který prošel a nezanechal vůli.
význam „osobních věcí“ v Novém Jižním Walesu
v Novém Jižním Walesu, s 101 zákona o dědictví 2006 (NSW) definuje „osobní věci“ intestate jako jejich hmotný osobní majetek s výjimkou následujících:
(a) majetek užívaný výhradně k obchodním účelům,
b) bankovky nebo mince(pokud netvoří sbírku uskutečněnou za účelem hobby nebo k jinému nekomerčnímu účelu),
c) majetek držený jako zástava nebo jiná forma jistoty,
d) majetek(jako jsou zlaté pruty nebo nesestříhané diamanty):
(i), do kterého intestate investoval jako zajištění proti inflaci nebo nepříznivým pohybům měn, a
(ii) který není předmětem domácnosti nebo osobního užívání, dekorace nebo ozdoby,
(e) zájem o půdu(ať už freehold nebo leasehold).
nároky manželů jsou stanoveny podle části 4.2 zákona o dědictví z roku 2006 (NSW). V NSW může zákonné pořadí nároků na osobní majetek záviset na tom, zda existuje více manželů a zda existuje problém pozůstalého manžela.
osobní věci a intestacy
v Novém Jižním Walesu zemřel zemřelý intestate (bez vůle).6 právní předpisy o intestacy podle kapitoly 4 zákona o dědictví 2006 v NSW se vztahovaly na rozdělení jeho pozůstalosti.
existovaly konkurenční nároky na majetek od různých rodinných příslušníků za poskytnutí. Zesnulý byl dvakrát ženatý, měl pět dětí z prvního manželství a žádné z druhého. Rozvod s druhou manželkou nebyl dokončen.
pokud jde o distribuci jeho osobních věcí, soud zamítl tvrzení první manželky, že byla ve faktickém vztahu se zesnulým před jeho smrtí. Tím zůstala druhá manželka, která podle soudu měla právo vzít zemřelému osobní věci, i když se zesnulým rozvod nedokončil.
osobní věci ve Victorii
ve Victorii jsou“ osobní movitosti “ definovány podle s 5 zákona o správě a dědictví 1958 (VIC) znamenat:
„..kočárky koně stabilní nábytek a efekty (nepoužívají se pro obchodní účely) motorová vozidla a příslušenství (nepoužívají se pro obchodní účely) Zahradní efekty domácí zvířata plate pokovené předměty Povlečení Čína skleněné knihy obrázky tisk nábytek šperky výrobky pro domácnost nebo osobní potřebu nebo ornament hudební a vědecké nástroje a přístroje vína likéry a spotřební obchody, ale nezahrnuje žádné movitosti používané při smrti střeva pro obchodní účely ani peníze nebo cenné papíry za peníze;“
pokud někdo zemře intestate ve Victorii, jejich osobní movitosti jsou distribuovány podle zákonných pravidel podle divize 6 zákona o správě a dědictví 1958 (VIC).
Jižní Austrálie
v Jižní Austrálii pokud někdo zemře, aniž by opustil platnou vůli, jsou jejich osobní rozhovory definovány s 72B zákona o správě a dědictví 1919 (SA), což znamená:
(a) veškeré předměty pro domácnost nebo osobní potřebu nebo ornament, které jsou součástí jeho majetku intestate; a
(b) všechna motorová vozidla, která jsou součástí jeho majetku intestate,
, ale nezahrnují žádné movitosti používané pro obchodní účely;
Všimněte si, že chattely používané v podnikání jsou řešeny odděleně od osobních.
pokud je přežije manžel a / nebo domácí partner, pak jsou jejich osobní rozhovory distribuovány podle S 72H zákona o správě a dědictví 1919 (SA). Pokud přežije manžel nebo domácí partner, mají nárok na osobní movitosti. Pokud intestate opustí manžela a partnera, mají nárok na stejný podíl, ale pokud mají spor, může správce prodat osobní movitosti a rovnoměrně rozdělit výtěžek mezi ně.
osobní věci na severním území
na severním území právo manžela nebo de facto partnera na osobní rozhovory někoho, kdo zemřel intestate, je dáno s 67 zákona o správě a dědictví 1969 (NT). Umožňuje pozůstalému manželovi / de facto partnerovi vzít osobní věci. Pokud existuje manžel a de facto partner, musí být splněny zvláštní požadavky při zjišťování, kdo za těchto okolností přijme.
pokud žijete v zákoně a zemřete bez vůle, (die intestate), s 49A zákona o správě a dědictví 1929 (zákon) stanoví zájem partnera o intestacy v osobních chatech zesnulého. Uvádí, že přeživší partner je oprávněn vzít absolutně.
osobní movitosti jsou definovány podle s 44 zákona o správě a dědictví 1929 (zákon) znamenat:
(a) výrobky pro domácnost nebo osobní potřebu nebo ozdoby, pokovené výrobky, porcelán, skleněné zboží, obrázky, tisky, prádlo, šperky, oděvy, knihy, hudební nástroje nebo přístroje, vědecké nástroje nebo přístroje, vína, likéry, spotřební zboží a domácí zvířata střeva; a
b) motorová vozidla a příslušenství střev;
nezahrnují však movitosti používané pro obchodní účely ani peníze nebo cenné papíry osoby intestate.
předměty pro domácnost v Queenslandu
v Queenslandu s 34A zákona o dědictví 1981 (QLD) definuje movitosti pro domácnost zahrnuje a co není:
(1) movitými předměty pro domácnost se rozumí veškerý nábytek, záclony, závěsy, koberce, ložní prádlo, porcelán, sklo, ozdoby, domácí spotřebiče a náčiní, zahradní spotřebiče, náčiní a efekty a jiné mítinky běžného domácího použití nebo dekorace, likéry, Vína, spotřební zboží a domácí zvířata ve vlastnictví intestate bezprostředně před smrtí intestate.
(2) movitosti pro domácnost nezahrnují motorové vozidlo, loď, letadlo, závodní zvíře, originální malbu nebo jiné originální umělecké dílo, trofej, oblečení, šperky nebo jiné movitosti osobní povahy.
význam osobních věcí v Tasmánii
v Tasmánii, s 3 zákona o správě a dědictví z roku 1953 (TAS) uvádí řadu položek, pokud jde o osobní věci. Uvádí, že pokud neexistuje opačný záměr, (ve vůli),
osobními mítinky se rozumí kočáry, koně, stabilní nábytek a věci, motorová vozidla a příslušenství, zahradní potřeby, domácí zvířata, talíře, pokovené předměty, prádlo, porcelán, sklo, knihy, obrázky, tisky, nábytek, šperky, předměty pro domácnost nebo osobní potřebu nebo ozdoba, hudební a vědecké nástroje a přístroje, vína, likéry a spotřební zboží, ale nezahrnuje žádné mítinky používané při smrti střeva pro obchodní účely, ani peníze nebo cenné papíry za peníze;
osobní majetek a umírání bez vůle v Západní Austrálii
v Západní Austrálii je situace podobná ostatním. Nároky na majetek někoho, kdo zemře intestate (bez vůle) jsou uvedeny v tabulce v s 14 zákona o správě 1903 (WA). Tato pravidla se vztahují na veškerý majetek, včetně domácích chatů. Domácnosti jsou definovány jako „předměty pro osobní nebo domácí použití nebo ozdoba“. Pozůstalý manžel nebo manželka má nárok na všechny domácnosti majetku zesnulého.
konečně, stejně jako u všeho v dědictví a dědictví, je situace každého jiná. Někteří lidé chtějí nechat konkrétní věc na konkrétní osobě, řekněme kus nábytku, malování nebo šperky, možná rodinné dědictví, a chtějí zajistit, aby to vybraná osoba získala. Jiné než dávat jim to osobně během jejich života, jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout, je vůle.
je však třeba mít na paměti jednu věc a to se stane, pokud se mezitím zapomene a prodaná položka? Nebo je nějak zničen, například ohněm nebo ztracen krádeží? Zamýšlený příjemce pak chybí. Pravidelné přezkumy vaší vůle jsou proto důležité.
vytvoření seznamu
namísto výpisu osobních věcí ve vůli někteří lidé připravují seznam v samostatném dokumentu konkrétních věcí. Mohlo by to být rodinné dědictví, kus nábytku možná s fotografií, a pojmenujte, koho by chtěli mít co. Tento dokument, který není připojen k vůli, lze nazvat dopisem přání, prohlášením přání, memorandem o přáních nebo podobně. Mělo by to být nazváno tak, že se nejedná o závazný dokument, ale má pomáhat exekutorům.
někdy může být v závěti učiněno prohlášení, že je přáním tvůrce vůle, aby jejich vykonavatel distribuoval své osobní věci v souladu s jakýmkoli seznamem připraveným výrobcem vůle, podepsaným a uloženým s vůlí nebo mezi jejich soukromými dokumenty.
samostatný seznam přání tohoto druhu může být změněn a aktualizován v průběhu času.
osobní věci obecně, a nejsou jinak zlikvidovány vůlí, mohou být součástí rezidenčního majetku, který má být povolán exekutory, a distribuován příjemcům v souladu s podmínkami vůle. Zbytek je majetkový majetek zbývající po zaplacení dluhů a závazků zemřelého a darů příjemcům.
vše, co není zaúčtováno, spadá do zbytku pozůstalosti a je poté distribuováno podle pokynů willmakera.
vyhledejte odbornou právní radu pro vaši situaci, Udělejte vůli a snažte se vyhnout nejednoznačnosti, abyste pomohli svým exekutorům, až přijde čas.
1. Lowe v Lowe NSWSC 48, citovat Jarmana na závěti (8th ed.), na s. 1294.
2. Veřejný správce v Young (1980) 23 SASR 239, Jacobs J said (at 248-249).
3. Lowe v Lowe NSWSC 48
4. Ashton & ors v. Ashton & Ors QSC 326
5. Veřejný správce v Alexander-majetek Alexandra NSWSC 1272
6. V pozůstalosti zesnulého Anthony Marras NSWSC 915