potřeba mediace před rozvodovým řízením v Indii
mediace je součástí řešení konfliktů alternativní metody řešení sporů podle § 89 občanského soudního řádu. Vznikající koncept mediačních Center rychle roste.
mediace je proces zasahování mezi dvěma stranami za účelem řešení sporů. Jedná se o pokus třetí strany, která se nazývá mediátor. Mediátor je ten, kdo je nestranný, neutrální vůči oběma stranám. Mediátoři nevydávají rozsudek, ale umožňují řešení neshody nebo sporů mezi stranami. V rámci zprostředkování se mezi stranami vede otevřená komunikace, aby obě strany mohly vyjasnit své pochybnosti a nedorozumění as pomocí a návrhy mediátora dospěly ke společnému závěru. Mnoho lidí před tím, než se obrátí na soud, raději půjde nejprve do mediačního centra. Kdokoli může požádat o zprostředkování tím, že o tom předem informuje písemným oznámením.
mediační proces je dlouhý proces, protože mediátor musí analyzovat problémy a poté najít řešení. Některé případy mohou trvat 30 dní a jiné 7 až 8 měsíců. Záleží na případu klienta.
mediace je velmi flexibilní proces, protože jeho strany rozhodují o svém vhodném čase. Mediaci lze použít při rozvodu, pracovních sporech nebo vyjednávání, nemovitostech a v jiných sporech, aby nedošlo k soudu. Mediace je neformální proces řešení sporů a třetí stranou je prostředník, který objasňuje nedorozumění mezi stranami. Nedorozumění může být pro obchodní, právní, rodinné záležitosti a mnoho dalších účelů, které musí vyřešit nestranný mediátor.
v počáteční fázi nejsou obě strany spokojeny s odhalením svého soukromého života jiné nebo třetí osobě. Komunikační dovednosti mediátora by tedy měly být dostatečně silné, aby strany byly pohodlné a hovořily o svých problémech bez problémů s ochranou soukromí. Mediátor by měl začít kladením základních otázek a kdy, strany jsou pohodlné,pak by mělo začít pouze hluboké dotazování. Komunikační dovednosti mediátora by měly být dostatečně účinné, aby vyřešily problém stran a pracovaly na něm. Dříve nebylo povinností mediačních Center sladit spory párů. Ale s rostoucím časem, odstranit břemeno soudu a dát širší pohled na indické soudnictví, mediační centra jsou zřízena a úspěšně fungují.
druhy mediace
existují dva typy mediace:
mediace prostřednictvím soudu – § 89 občanského soudního řádu, 1908 se zabývá mediací pro nevyřízené věci u soudu, které jsou postoupeny samotným soudem.
soukromá mediace-soukromá služba je poskytována kvalifikovanými mediátory. Bezplatná služba je poskytována soudu nebo veřejným členům k vyřešení jejich sporů týkajících se jakékoli záležitosti. Soukromá mediace se používá k řešení sporů probíhajících v soudních sporech a sporech před sporem.
potřeba mediačních Center
v zemi by mělo dojít k řešení konfliktů, protože každý případ nemůže být takové povahy, aby se zabýval soudy. V mnoha případech existuje pouze nedorozumění, které lze vyřešit prostřednictvím mediačních Center. Není třeba jít k soudu.
ve skutečnosti je soud přetížen probíhajícími a nadcházejícími případy. Soudní spor je velmi pomalý proces a vyžaduje čas, aby dospěl k nějakému závěru. Proto existuje velká potřeba mediačních Center v Indii k řešení drobných sporů, aby nedošlo k dalšímu soudnímu řízení. Pokud však strany nejsou spokojeny se závěrem mediačního centra a zjistí, že nic není v pořádku, mohou se obrátit na soud. Proto, základní a nejdůležitější potřebou mediace je vyhnout se soudu a vyřešit spor normálním a důvěrným způsobem.
mediace v rozvodu
v současné době je mezi mladými páry registrováno mnoho případů rozvodu. Bojují z malého důvodu a dělají to velkým. Někdy člověk cítí, že je obrovský problém, ale když se člověk posadí a podívá se na to, problém není tak obrovský, jsou to jen dva partneři, kteří z toho dělají problém. Rozvod může zahájit kterýkoli z manželů. Hlavním důvodem tohoto zasvěcení je nedostatek důvěry, lásky, péče, úcty, krutosti atd. takže když pár cítí, že existuje nějaká možnost zachránit vztah, přistupují k mediačnímu centru.
mediační centra mají svůj proces řešení případu svým způsobem. Proto, páry jsou nejprve odkázány na mediaci a poté se přesunou k soudu. Mediátoři jsou obvykle jmenováni soudem. Soud jmenuje mediátory podle jejich kvalifikace pro konkrétní záležitosti.
výhody a nevýhody
existují určité výhody a nevýhody mediačního procesu rozvodu.
výhody: mediace snižuje cenu a dlouhý proces soudních sporů. Jedná se o důvěrný a etický proces a nepoškozuje City ani jedné ze stran. Neutrální osoba pomáhá této záležitosti, a proto, vyvozuje závěr, který dokonale vyhovuje oběma stranám. Proto je to neutrální proces. Mediace je jednoduchý a flexibilní proces a nepotřebuje k tomu mnoho formality.
nevýhody: v rámci mediačního procesu nemůže mediátor donutit ani donutit žádnou ze stran ke spolupráci. Je na nás, jestli budeme spolupracovat, nebo ne. Proto, rozvádějící se páry by se měly nejprve pokusit problém vyřešit samy o sobě a poté jít na mediaci, pouze pokud nebudou nalezeny žádné výsledky.
povinnost soudu
Oddíl 9 zákona o rodinném soudu z roku 1984 stanoví povinnost rodinného soudu usilovat o urovnání.-
- v každém soudním řízení se rodinný soud v prvním stupni, pokud je to možné v souladu s povahou a okolnostmi případu, snaží pomoci a přesvědčit účastníky řízení, aby dospěli k urovnání ve vztahu k předmětu žaloby nebo řízení, a za tímto účelem může rodinný soud, s výhradou jakýchkoli pravidel stanovených Vrchním soudem, postupovat podle toho, co považuje za vhodné.
- pokud se v jakémkoli sporu nebo řízení v kterékoli fázi rodinnému soudu zdá, že existuje přiměřená možnost urovnání sporu mezi stranami, může rodinný soud řízení odročit na dobu, kterou považuje za vhodnou k tomu, aby bylo možné učinit pokusy o provedení takového urovnání.
- pravomoc svěřená pododdílem (2) je doplněna o jakoukoli jinou pravomoc rodinného soudu k odročení řízení, a nikoli odchylně od ní.
Sekce 9 zákona o rodinném soudu, je povinné urovnat manželský Spor ve vztahu k výživnému, péči o dítě, rozvodům atd., prostřednictvím procesu zprostředkování. Rovněž uvádí, že strany s jejich souhlasem vyzvou k návštěvě mediačního centra. Rodinný soud může v případě potřeby využít pomoc poradců při řešení sporů. Mediační centra by měla stanovit lhůtu pro dokončení konfliktního sporu, aby se zabránilo dalšímu nebo zbytečnému zpoždění ve věci.
v případě k. Srinivas Rao vs. D. a.Deepa, vrcholový soud rozhodl, že mediace je nutností před rozvodem. Pokud se vyskytne jakýkoli případ podle oddílu 489A IPC, vrcholový soud nařídí trestním soudům, aby se touto stížností nezabývaly, pokud se záležitost nezabývá mediačními středisky, ale v několika případech, kdy se krutost považuje za velmi přísnou a nebezpečnou, mohou trestní soudy případ projednat, aniž by jej odkázaly na meditační centra. Dále, bylo rozhodnuto, že všechna mediační centra by měla zřídit své vlastní kliniky pro osobní spory, aby bylo možné manželské spory vyřešit podle toho, aniž by se obrátili na soud.
podle statistických údajů mediace v Bangalore bylo v letech 2007 až 2014 mediací vyřešeno více než 20 000 případů 30 000.
závěr
mediace je proces vyjednávání. Strany, které procházejí mediačním procesem, se tohoto procesu účastní přímo a se svobodným souhlasem. Řešení sporů prostřednictvím procesu, který je pod dohledem mediátora, se nazývá mediace. Cílem mediace je poskytnout stranám spravedlivé, neutrální, rychlé rozhodnutí nebo závěr. Meditace může být provedena pro jakoukoli záležitost. Ale dnes, dotčeným tématem je rozvod. Zprostředkování rozvodu je nutností a musí být provedeno před soudem. Prostřednictvím zprostředkování se břemeno soudu zmenšuje a strany si mohou s jistotou navzájem objasnit svůj názor. Mediace je mimosoudní a neformální proces, který musí provést rozvedené páry. Mediační centra nevydávají rozsudek, ale dávají párům řešení, aby hladce opravily trhliny v jejich manželství. Po mediačním procesu, rozvedené páry mohou dát další šanci svému vztahu nebo podat návrh na rozvod u soudu. Po mediačním procesu se rozvod stává vzájemným rozvodem se souhlasem obou manželů. Oddíl 9 zákona o rodinném soudu z roku 1984 také uvádí, že před tím, než se obrátí na soud, musí partneři projít mediačním procesem. Proto, mediace je nutností pro všechny rozvedené páry, aby jejich manželství dalo ještě jednu šanci.
poznámky
https://indiankanoon.org/doc/1558811/
civilní odvolání č. 1794 z roku 2013