Cronkite News se přestěhovala do nového domova na adrese cronkitenews.azpbs.org. použijte tento web k vyhledávání archivů od roku 2011 do května 2015. Na novém webu můžete hledat aktuální příběhy.
Pátek, Říjen. 17, 2014
od Helen Tracey-Noren
Cronkite News
PHOENIX-Rep. Sonny Borrelli, R-Lake Havasu City, říká, že příliš mnoho zákonů a vyhlášek z Washingtonu zasahuje do individuálních práv Arizonanů. V boji proti tomu navrhuje, aby Arizona uplatnila svou suverenitu, když představitelé státu nebo voliči zjistí, že jeden je protiústavní.
„je tu tolik federálních průniků a zásahů, že musíme zaujmout stanovisko a říci, že dost je dost,“ řekl Borrelli. „Měli bychom být schopni se bránit. Vrací se k původnímu záměru ústavy.“
to je podstata volebního opatření, o kterém se bude rozhodovat v listopadu. Návrh 122 by změnil státní ústavu tak, že Arizona může vykonávat svou „svrchovanou autoritu“, aby omezila používání svých peněz a personálu na účely v souladu s její Ústavou.
to by bylo provedeno prostřednictvím zákona, referenda nebo “ prosazování jakékoli jiné dostupné právní nápravy.“
jsou to druhé přímé volby se suverenitou na hlasovacím lístku. V roce 2012 voliči důrazně odmítli hlasovací opatření, které by prosadilo kontrolu Arizony nad jejími přírodními zdroji.
zákonodárce odkázal věc na hlasování na základě usnesení z roku 2012, které napsal státní senátor Chester Crandell, R-Heber, který zemřel v srpnu poté, co byl hozen z koně.
Rep. Debbie Lesko, R-Peoria, která hlasovala pro usnesení, uvedla, že návrh 122 funguje spíše jako mechanismus než předchozí hlasovací opatření.
“ bojuje proti zásahům federálního práva. Neexistuje žádný konkrétní federální mandát ani pravidlo, že tento návrh přebírá, “ řekl Lesko. „Je důležité, aby se občané Arizony rozhodli nadále využívat státní prostředky k provádění toho, co vnímají jako špatný federální mandát nebo zákon.“
Ano na 122, hlavní skupina podporující opatření, zvýšila $275,600 do září. 15, $ 257,000 z toho od Jacka Biltise, obyvatele Cave Creek a generálního ředitele a zakladatele TAG Employer Services, poskytovatele mzdových a personálních služeb pro podniky.
v roce 2012 Biltis zorganizoval a přispěl 1 milionem dolarů na neúspěšnou snahu dostat tuto otázku na hlasování jako občanskou iniciativu založenou na podpisech petice.
hlasové zprávy, které zůstaly v Biltisově kanceláři, nebyly vráceny.
i kdyby návrh prošel, Arizona by nebyla považována za suverénní stát, podle Paula Bendera, který vyučuje státní a federální ústavní právo na Arizonské státní univerzitě Sandra Day O ‚ Connor College of Law.
„stát nemůže vyhlásit svou nezávislost na federálním právu,“ řekl Bender. „(Proposition 122) dává lidem špatný nápad. Mohlo by to vyvolat dojem, že se nemusí řídit federálními zákony, a může je to dostat do skutečných problémů.“
Sandy Bahr, ředitel kapitoly Grand Canyon klubu Sierra, který je proti návrhu 122, nazval to dalším špatným nápadem Arizonského zákonodárce.
„mám pocit, že tito kluci zmeškali celou část americké historie,“ řekla. „Zákonodárce nemůže rozhodnout, jaké zákony nebo programy nebo ochrana životního prostředí na federální úrovni jsou ústavní nebo ne.“
Bender řekl, že státy mají moc nad federální vládou při rozhodování o prosazování federálního práva u státních činitelů činných v trestním řízení, ale jedním ze způsobů, jak federální vláda drží moc nad státem, je financování, které Bahr řekl, že Arizona by neměla plýtvat, aby učinila prohlášení.
„Sečteno a podtrženo, pravděpodobným výsledkem je spousta soudních sporů, a to si prostě nemůžeme dovolit,“ řekla. „Arizona promarnila dost peněz na hloupé soudní spory a je čas, aby vláda zintenzivnila a pracovala na řešení problémů.“
Arizonská Ústava říká, že USA Ústava je “ nejvyšší zákon země.“Borrelli řekl, že nový jazyk splní naděje otců zakladatelů.
„státy mají dát federální vládě velmi omezenou moc,“ řekl Borrelli. „Naši zakladatelé se chtěli ujistit, že zachovávají nedotčenou suverenitu států.“