psaní Memoir: Disclaimers

ačkoli odmítnutí odpovědnosti není zárukou proti soudnímu řízení, většina autorů a vydavatelů beletrie a literatury faktu je používá ve snaze pokrýt všechny základny, mít nějaký nárok na obranu jen v případě, že jsou žalováni.

Penguin Books používá své vlastní zvláštní prohlášení: „Penguin se zavazuje publikovat díla kvality a integrity. V tomto duchu jsme hrdí na to, že můžeme tuto knihu nabídnout našim čtenářům; příběh, zkušenosti a slova jsou však pouze autorem.“

spisovatelé beletrie to mají snadné. Všichni jsme četli zřeknutí se odpovědnosti za román s nějakou formou, “ Toto je fikce.“. Jména, postavy, místa a incidenty jsou buď produktem autorovy představivosti, nebo jsou používány fiktivně. Jakákoli podobnost se skutečnými osobami, živými nebo mrtvými, událostmi nebo místy je zcela náhodná.“Ale odmítnutí odpovědnosti za monografii je jiné zvíře. Čtenáři pamětí neočekávají, že to, co čtou, bude představovat smyšlené cokoli-očekávají, že bude představovat pravdu. A mělo by.

memoiristé však často čelí dilematu, když píšou “ celou pravdu a nic než pravdu.“Jiní mohou být zraněni, autoři mohou být žalováni-ale co když je tato konkrétní pravda nezbytná pro vyprávění něčího příběhu? Kolik odhalit … odpověď na to určí, zda jména, vlastnosti, atd. měl by být změněn. Buďte předem se čtenářem a zveřejněte tyto změny, jako jsem to udělal v pamětech aj Jacksona This New Mountain:

• Toto je dílo tvůrčí literatury faktu. Události jsou vykresleny podle toho nejlepšího z paměti AJ Jacksona. Zatímco všechny příběhy v této knize jsou pravdivé, některá jména a identifikační údaje byly změněny, aby se chránilo soukromí zúčastněných osob.

a pokud autor změní příběh tak, aby byl čitelnější, měly by být tyto změny zaznamenány také v odmítnutí odpovědnosti, jako v těchto dvou příkladech:

• všechno je zde pravda, ale nemusí to být zcela věcné. V některých případech mám komprimované události; v jiných jsem udělal dva lidi do jednoho. Občas jsem vyšívala. Brzy jsem se dozvěděl, že nejdůležitější věcí v životě je dobrý příběh. ~ Ruth Reichl, Tender at the Bone
• přes všechny autorovy bláboly jinde to není vlastně dílo čisté literatury faktu. Mnoho částí bylo beletrizováno v různé míře, pro různé účely. ~ Dave Eggers, srdcervoucí dílo ohromujícího génia (Eggers dále podrobně uvádí oblasti, které byly beletrizovány, včetně dialogu, postav a jejich charakteristik, umístění a času.)

dalším problémem, se kterým se memoirista musí vypořádat, je paměť, která má tendenci být nedokonalá a postupem času mizí.

většina literatury faktu je psána z paměti a všichni víme, že lidská paměť je hluboce vadná. Je téměř nemožné si vzpomenout na konverzaci slovo od slova. Můžete zapomenout na drobné detaily, jako je barva šatů nebo značka a model automobilu. Pokud si nejste jisti podrobnostmi, ale jste odhodláni je zahrnout, buďte předem a plánujte vydání odmítnutí odpovědnosti, které objasní tvůrčí svobody, které jste přijali. ~ Melissa Donovan, „šest pokynů pro psaní Kreativní literatury faktu“

jako příklad použijeme monografii Davea Eggerse, vidíme, jak se s takovými nedostatky v paměti vyrovnává, když píše:

• Jedná se o fikci, pouze v tom, že v mnoha případech si autor nemohl vzpomenout na přesná slova, která řekli někteří lidé, a přesné popisy určitých věcí, takže musel vyplnit mezery, jak nejlépe mohl. Jinak, všechny postavy a incidenty a dialogy jsou skutečné, nejsou produkty autorovy fantazie, protože v době tohoto psaní, autor neměl vůbec žádnou představivost pro takové věci….

Debbie Reynolds a Dorian Hannaway řeší problémy paměti a převyprávění dialogu v jejich odmítnutí odpovědnosti za nepotopitelné:

• všechny rozhovory v knize pocházejí z autorových vzpomínek, i když nejsou psány tak, aby představovaly přepisy slov za slovem. Spíše je autor převyprávěl způsobem, který evokuje pocit a význam toho, co bylo řečeno, a ve všech případech je podstata dialogu přesná.

na webových stránkách Book Designer uvádí Joel Frielander v tomto příspěvku příklady odmítnutí odpovědnosti (pro různé typy rukopisů). Zde je jeho návrh na monografii a autobiografii:

• snažil jsem se znovu vytvořit události, národní prostředí a rozhovory z mých vzpomínek na ně. V zájmu zachování jejich anonymity jsem v některých případech změnil jména jednotlivců a míst, možná jsem změnil některé identifikační vlastnosti a podrobnosti, jako jsou fyzikální vlastnosti, povolání a místa pobytu.

nejprodávanější autor James Frey, který se dostal pod palbu, když bylo zjištěno, že jeho vlastní paměti jsou částečně smyšlené, to řekl v rozhovoru pro Bad IDEA: „Memoir je to, co chcete, je to kniha založená na vašem životě. Samozřejmě nejsem člověk, který věří, že by to mělo být fakticky dokonalé, a upřímně si myslím, že žádný z nich není.“

nemohu si pomoci, ale myslím, že kdyby Frey zahrnoval čestné odmítnutí odpovědnosti za svou monografii Od začátku, nemusel by čelit hněvu Oprah Winfreyové nebo prohrál v soudním řízení, když pravda vyšla. Následující čísla jeho monografie zahrnovala toto:

• tato kniha je kombinací faktů o životě Jamese Freye a určitých ozdobách. Jména, data, místa, události, a podrobnosti byly změněny, vynalezen, a změněn pro literární efekt. Čtenář by neměl tuto knihu považovat za nic jiného než za literární dílo.

pokud se spisovatel snaží prezentovat svůj život co nejpravdivěji a zveřejňuje jakékoli změny pravdy, čtenář nemůže žádat více.

co si myslíte? Jsou chvíle, kdy má memoirista právo změnit pravdu, nebo by memoár neměl být ničím jiným než pravdou?