inzeráty:
nadcházející diskuse vás bude informovat o rozdílech mezi rizikovým ložiskem a nejistotou nesoucí povahu firmy.
dva pojmy „riziko“ a „nejistota“ se často zaměňují s odkazem na situaci potenciální ztráty investice podniku vyplývající ze skutečnosti, že podnik působí v nejistém podnikatelském prostředí. Riziko se týká odpovědnosti nebo sdílení odpovědnosti za přijetí ztrát, pokud se projekty pokazí.
většina ekonomických činností může za určitých okolností vést ke ztrátám, nicméně očekávané výsledky mohou být dobré. Někdo musí nést riziko ztráty. Prvním nositelem rizika pro jakýkoli projekt je podnikatel v soukromé firmě nebo akcionáři ve společnosti.
inzeráty:
pokud jsou ztráty dostatečně velké, jsou ohroženy i další osoby spojené s firmou, včetně věřitelů, daňových úřadů, zákazníků, kteří zaplatili vklady na zboží, které má být dodáno později, a pracovníků, kteří zůstali nezaplaceni, když se podnik zhroutí.
určitá rizika jsou pojistitelná (například rizika požáru nebo krádeže akcií firmy), ale ne schopnost firmy přežít a prosperovat. Samotná firma musí převzít rizika tržiště. Pokud nemůže prodat své výrobky, zbankrotuje; pokud bude úspěšný, bude mít zisk. Na riskování je tedy třeba pohlížet jako na nedílnou součást procesu dodávek zboží a služeb a při vývoji nových produktů. Zisky jsou zčásti odměnou za úspěšné riskování.
vzhledem k tomu, že manažeři nevědí s jistotou, co má budoucnost, jsou nuceni odhadnout, jaký bude nejpravděpodobnější výsledek jakéhokoli rozhodnutí, a účinně přiřadit statistickou ziskovost pravděpodobnosti budoucích událostí. Všechny takové odhady pravděpodobnosti budoucích událostí musí být ze své podstaty Subjektivní, i když některé odhady budou pravděpodobně lepší než jiné v závislosti na množství dostupných informací.
tam, kde je k dispozici velké množství informací, z nichž lze vycházet odhady pravděpodobnosti, aby bylo možné formulovat přesné statistické pravděpodobnosti, můžeme hovořit spíše o riziku než o nejistotě. Například pojišťovna zabývající se požárními pojistnými smlouvami a nároky na velký počet požárů a výši škody způsobené každým, a může tyto informace použít k předpovědi pravděpodobnosti, že podnik zažije požár.
inzeráty:
tyto podrobné statistické informace umožňují pojišťovně účtovat výrobcům pojistné za jejich odškodnění proti požárním ztrátám a dosáhnout tak zisku. Naproti tomu pro jediného výrobce by bylo velmi obtížné předvídat pravděpodobnost poškození jeho prostor požárem a výši škod, protože taková událost by pro něj bývala jedinečným zážitkem.
vzhledem k možnosti vzniku požáru se výrobce může rozhodnout nést riziko ztrát způsobených vážným požárem nebo se může vyhnout riziku poškození požárem tím, že pojišťovně zaplatí pojistné, které nese riziko. Výrobce opět může riskovat, že ceny jeho hlavních surovin budou v příštím roce mnohem vyšší, nebo může nyní uzavřít smlouvu o nákupu surovin v budoucnu za cenu stanovenou dnes.
nejistota, na rozdíl od rizika, vyplývá ze změn, které je obtížné předvídat, nebo z událostí, jejichž pravděpodobnost nelze přesně odhadnout. Nejistota označuje nedostatek znalostí nebo informací o současných skutečnostech nebo budoucích možnostech nejistota vzniká hlavně v důsledku nepředvídatelnosti budoucích událostí. Existuje rozdíl mezi rizikem a nejistotou.
riziko zahrnuje případy, kdy i když jednotlivé události nejsou známy, lidé se domnívají, že znají frekvenci, s jakou se událost vyskytuje (nebo je pravděpodobné, že k ní dojde). Nejistota však existuje tam, kde takové přesvědčení chybí. Události typu, na který se vztahuje riziko, jako jsou jednotlivá úmrtí, požáry nebo dopravní nehody, jsou potenciálně pojistitelné, zatímco události typů, na které se vztahuje nejistota, nejsou.
inzeráty:
bohužel většina manažerských rozhodnutí je přijímána za nejistých podmínek, protože se zřídka opakují a existuje jen málo údajů z minulosti, které by mohly sloužit jako vodítko pro budoucnost. Tuto nejistotu trhu, pokud jde o pravděpodobnost a rozsah ztrát, které by mohly vzniknout při uvedení nového produktu, mohou manažeři posoudit pouze kombinací omezených údajů, které jsou k dispozici, s jejich vlastním úsudkem a zkušenostmi.
manažeři mohou zlepšit své subjektivní odhady o budoucnosti shromažďováním informací z prognóz, průzkumu trhu, studií proveditelnosti atd., ale musí vyvážit náklady na shromažďování takových informací proti jejich hodnotě při zlepšování rozhodnutí. Pokud jsou takové náklady na informace neúnosné, mohou se manažeři obrátit na různá pravidla, jako jsou ceny za plné náklady, které poskytují přiměřeně dobrá (i když ne optimální) rozhodnutí.
tradiční teorie firmy předpokládala firmu vyzbrojenou dokonalými znalostmi o svých budoucích nákladech a výnosech, rozhodování o cenách a výstupech na základě mezního vážení nákladů a výnosů. Tento kognitivní předpoklad dokonalých znalostí je otevřený kritice z různých důvodů.
podnikatel musí riskovat. Podnikatel musí riskovat svůj kapitál při provádění výroby v očekávání úspěšného výsledku — nemůže zaručit úspěch, ani se nemůže pojistit proti rizikům selhání. Zisk je obvykle definován jako odměna za nesení břemene nejistoty nebo jako návrat k funkci nesení rizika.
rizika vzniklá při podnikání jsou mnoha druhů. Některé z nich, například riziko ztráty v důsledku povodní, požáru nebo krádeže nebo zranění zaměstnanců, jsou pojistitelné, protože na takové události lze použít zákony pravděpodobnosti a pojišťovny mohou vypočítat míru rizika.
ale žádný statistik nemůže vypočítat číselnou pravděpodobnost, že firma nebo skupina firem v budoucnu dosáhne zisku nebo ztráty. Ekonomické podmínky se neustále mění a úspěch nebo neúspěch konkrétního podniku v minulosti není dobrým vodítkem, pokud jde o pravděpodobný úspěch nebo neúspěch podobného podniku v budoucnu. Zisky jsou tedy odměnou za nepojistitelná rizika.