Scott Schedule a případy domácího zneužívání

jak nadále čekáme na rozhodnutí odvolacího soudu ve čtyřech souvisejících odvoláních týkajících se blahobytu dětí, očekává se, že ohlásí nové pokyny k přístupu soudu k domácímu zneužívání, ptáme se, zda by se soudy měly spoléhat na plány Scott, které byly původně určeny pro stavbu spory, při zvažování obvinění z domácího násilí.

původ plánů Scott

plány Scott byly původně vytvořeny inspektorem Georgem Scottem pro použití ve stavebních sporech. Nadále se používají při stavebních sporech k stručnému vyhotovení stížností. Je proto pozoruhodné, že se nyní používají v rodinném právu jako primární dokument k vznesení obvinění z poškození dospělých a / nebo dětí.

co je Scott plán?

a Scott Schedule je dokument uvádějící obvinění z poškození ve formátu tabulky. Formát vyžaduje, aby obvinění byla stanovena souhrnným způsobem, s dalšími sloupci odkazujícími na důkazy, na které se stěžovatel spoléhá na podporu, souhrnná odpověď údajného násilníka na obvinění a, v pravý čas, zjištění soudu o každém obvinění.

soud často omezuje počet obvinění, která mohou být vznesena v harmonogramu Scotta. Počet povolených obvinění se liší případ od případu, ale často se zdá být 5 nebo 6.

praxe směr 12J a prvořadý cíl

abychom posoudili použití Scottových plánů v rodinném právu, musíme je nejprve umístit do kontextu praxe směr 12J pravidel rodinného postupu a prvořadý cíl, který musí soud uplatnit v řízení o dětech, kde jsou vznesena obvinění z domácího násilí, která jsou relevantní pro blaho dítěte a bezpečnost dospělého.

účelem praxe směr 12J je chránit děti a dospělé před následky škodlivého chování. Pod 12J, soud musí ve všech fázích řízení zvážit, zda je domácí násilí vzneseno jako problém. Pokud ano, musí soud při nejbližší příležitosti určit zúčastněné věcné a sociální otázky, zvážit, zda by jakákoli obvinění byla relevantní pro rozhodnutí, zda učinit příkaz k uspořádání dítěte, a umožnit co nejdříve a spravedlivě soudit sporné relevantní věcné a sociální otázky. Pokud je domácí násilí připuštěno nebo prokázáno, příkaz k uspořádání dítěte, aby dítě žilo nebo trávilo čas každý rodič musí chránit bezpečnost a pohodu dítěte a rodiče, se kterým dítě žije.

současně je Soudní dvůr povinen řešit záležitosti rychle a spravedlivě a způsobem, který je přiměřený povaze a složitosti otázek.

existuje nebezpečí, že Soudní dvůr musí řešit případy rychle v souladu s naléhavým cílem, zejména s ohledem na dobře známé časové omezení soudů, může učinit přístup soudu k PD12J pouze letmým. Tím pádem, Scott plány se dostanou do centra pozornosti, protože soud se snaží sladit potřebu vypořádat se s napadenými obviněními spravedlivě a efektivně.

Scott plány v praxi

nedostatky Scott plány byly prokázány v nedávném rozsudku odvolacího soudu F v. M EWFC 4. Ve věci F v. M, odvolací soud zrušil rozhodnutí vrchního soudu nepředložit důkazy, že odvolací soud považoval za relevantní pro dotyčná obvinění, a že se domnívá, že může být schopen stanovit sklon, který může být relevantní pro obvinění. Zatímco soudce ocenil Scottovy plány za jejich použití při „pečlivém řazení důkazů a zdokonalování obvinění“, Zdůraznil také závažná omezení Scottových plánů při zachycení „vzorce chování, možná po mnoho let“. Formální přístup Scott Schedules, možná nevyhnutelně od jejich původu ve stavebních sporech, není zdaleka vhodný v kontextu praktického směru 12J, protože kondenzace vzoru zneužívání na pouhý seznam (řekněme) 5 individuálních obvinění může podkopat zneužívání, které se projevilo ve vzorci zneužívání, na rozdíl od singulárních incidentů. Jako takový, existuje také skutečné riziko, že soud přehlédne závažnost zneužívání a jeho dopad na dospělého a dítě.

stejně tak společné odvolání, k němuž se čeká na rozsudek, také zdůrazňuje omezení Scottových plánů. V jednom z napadených rozsudků matka vznesla závažná obvinění, která soudce nebral v úvahu jako „spíše volná obvinění z širší kontroly“, a rozhodla se zaměřit na jednotlivé incidenty vznesené v Scottově plánu. Přitom existuje skutečné nebezpečí, že soudce ignoroval příslušné škodlivé chování, které představovalo donucovací kontrolu, která byla relevantní pro hledaný příkaz.

jsou plány Scott vhodné pro daný účel?

zatímco Scott plány byly kdysi považovány za vhodné a vhodné pro daný účel, chápání společnosti domácího násilí v posledních letech velmi pokročilo. Nyní existuje výrazná shoda, že domácí násilí nemusí být nutně definováno jako jedinečné incidenty; spíše, může zahrnovat donucovací kontrolu, kdy případy zneužívání tvoří vzor kontrolního chování, což se může zdát neškodné, ale při pohledu v širším kontextu vzorce škodlivého chování, se rovná zneužívání, což může mít vážný dopad na dospělého a dítě.

protože donucovací kontrola nemůže vzniknout z jediného incidentu, je pravděpodobně neslučitelná s tradičním stručným Scottovým plánem. Scottův plán může, nicméně, i nadále užitečné podrobně popsat jednotlivé cílené případy zneužívání.

Chcete-li obejít omezení Scottova plánu, v F v M byl matkou přijat tematický přístup k důkazní donucovací kontrole. Tento přístup vyústil v zastřešující harmonogram, kdy byla obvinění uvedena v tematických titulcích a příklady údajného chování byly uvedeny pod každým nadpisem. Tím pádem, soud byl schopen identifikovat vzorec kontrolního a škodlivého chování a závažný dopad tohoto chování, které by jinak nebylo možné sdělit 5 konkrétní cílená obvinění.

dokud nebudeme mít jasné pokyny od soudu, že Scottovy plány nejsou vhodné, nezbývá nám než je nadále používat. Deštníkové plány, nicméně, je třeba mít na paměti, pokud existuje nebezpečí, že omezení harmonogramu George Scotta přehlédnou závažnost a dopad obvinění, zejména donucovací kontrola.

pokud potřebujete prodiskutovat některý z problémů uvedených v tomto článku, kontaktujte prosím tým na Rayden Solicitors.