útočné poplatky mohou být pro laika obtížné plně pochopit, protože mnoho různých násilných trestných činů je zahrnuto v trestných činech proti osobnímu zákonu 1861. Různé faktory každého obvinění z útoku mohou obviněného zmást a nemusí si plně uvědomit, z čeho jsou obviněni.
PŘED ČTENÍM. POKUD JSTE BYLI OBVINĚNI Z NĚČEHO, CO SE TÝKÁ TRESTNÝCH ČINŮ NA TÉTO STRÁNCE, GRAY & CO MŮŽE POMOCI.
§ 47 útok z trestných činů proti osobě zákona je skutečné ublížení na zdraví (ABH). Skutečné ublížení na zdraví (ABH) § 47 trestné činy jsou závažnější než běžné obvinění z útoku, ale méně závažné než trestné činy těžkého ublížení na zdraví (GBH). Pochopení rozdílu mezi různými oddíly, které sestavují statut, trestné činy proti osobnímu zákonu 1861 je rozhodující pro každého, kdo je obviněn z jednoho z trestných činů.
pojmy „útok“ a „baterie“ jsou v moderní Británii neformálně považovány za synonyma, ve skutečnosti se však v britském právu jedná o dva samostatné trestné činy. Trestný čin osamělého útoku se týká strachu oběti z nezákonného fyzického násilí a nevyžaduje nezákonný fyzický kontakt.
to dokazuje případ Smith v Chief Constable of Woking, ve kterém pachatel vstoupil do soukromé zahrady oběti a nahlédl do jejího okna. To způsobilo, že se oběť obávala, že pachatel poruší vstup, který činil obvinění z útoku.
běžné trestné činy ublížení na zdraví
trestný čin ublížení na zdraví je nezákonný fyzický kontakt mezi pachatelem a obětí úmyslně nebo bezohledně. Trestný čin baterie může odkazovat na přímou sílu, jako jsou facky a škrábance, ale může také odkazovat na nepřímé nezákonné použití síly. V případě DPP v k obžalovaný vložil kyselinu do sušičky rukou, kterou poté použil poškozený, který byl postříkán kyselinou. Přestože nedošlo k přímému kontaktu, stále došlo k bezohledné škodě způsobené oběti.
skutečné ublížení na zdraví
ABH označuje jakýkoli nezákonný fyzický kontakt, který způsobí oběti skutečné ublížení na zdraví, nemusí být dlouhodobý nebo trvalý. Příklady zranění oběti, které mohou být zahrnuty do oddílu 47 útok zahrnuje:
- rozsáhlé nebo mnohočetné podlitiny
- řezy a lomítka, které nejsou povrchové, ale méně závažné než zranění
- dočasná ztráta vědomí nebo smyslové funkce
- drobné zlomeniny kostí
- ztráta nebo odštěpení zubů
aby bylo možné obvinit ze skutečného ublížení na zdraví, musí existovat Actus Reus a Mens Rea.
Actus Reus
Actus Reus (vinný čin) trestného činu je fyzický čin trestného činu. To může být důsledkem dobrovolného jednání nebo opomenutí.
opomenutí je nečinnost, která má za následek fyzickou, protiprávní újmu. V případě R v Pitwood došlo k opomenutí, když žalovaný nedokázal snížit bezpečnostní bariéru na vlakové trati, což mělo za následek smrtelnou kolizi.
Mens Rea
Mens Rea (vinná mysl) trestného činu je úmysl nebo nedbalost jednání žalovaného.
Mens Rea je přítomna v případech, kdy žalovaný zamýšlel uplatnit protiprávní fyzický kontakt na oběť. Přímým záměrem je, když pachatel jasně předvídá důsledky svých činů a má veškerou touhu způsobit škodu.
šikmý úmysl označuje „virtuální jistotu“ pachatele o výsledcích jeho jednání. Záměr je definován v případě R V Mohan, kde motiv je irelevantní, pouhá volba vyvolat důsledek se považuje za záměr.
vinná mysl může být také přítomna bezohledností. Bezohlednost je ilustrována v případech, jako je R v Wollin; pokud je důsledek předvídatelný pro rozumného muže, ale obviněný neměl v úmyslu poškozenému ublížit.
porozumění trestným činům proti osobě
pokud jste obviněni z jakýchkoli útočných trestných činů, včetně oddílu 47 útok, měli byste okamžitě vyhledat právní radu, abyste získali důkladné pochopení toho, z čeho jste obviněni. Právní poradenství je k dispozici od Gray & co criminal defence solicitors, kteří mohou nabídnout právní poradenství a poradenství, které je osobní pro váš individuální případ.