v předchozích blogech jsme zdůraznili důležitost zajištění dosažení a podepsání finanční dohody v rozvodovém řízení. Případy, které byly projednány zdůraznily, že za určitých okolností, strana může být udělena finanční náprava let po rozvodu.
v nedávném případu a v B (č. 2) EWFC 45 však soudce dospěl k závěru, že okolnosti případu neodůvodňují žádný příkaz k finančnímu zajištění pro manžela. Tento případ byl odlišen od likes Wyatt v Vince z následujících důvodů:-
- strany ve v B (č. 2) dosáhly dohody o rozdělení svého majetku po rozvodu v letech 1992 až 1994. Dotační politiky byly rozděleny, manželka („W“) převzala odpovědnost za manželské dluhy a také zaplatila výživné na dítě manželovi („H“). Naproti tomu, ve Wyattu v Vince, manželka zůstala bez jakékoli finanční podpory.
- děti bydlely s H ve velkém nájemném bez majetku poskytovaném W. Dále, nemovitost byla rozšířena a zrekonstruována bez nákladů na H A W mu dovolily, aby nájemci žili v nemovitosti a udržovali si nájemné, které zaplatili. W Placené výživné na dítě, které bylo pravidelně zvyšováno. Žadatel ve Wyatt v Vince byl ponechán na péči o děti s malou nebo žádnou pomocí.
- soudce uznal, že H měl finanční potřeby, i když ne v rozsahu žalobkyně manželky ve Wyatt v Vince. H měl novou manželku, která také vlastnila nemovitost, ve které mohl pobývat, proto W nemohl být požádán, aby uspokojil potřeby bydlení H.
- h tvrdil, že ve své kariéře utrpěl nevýhodu, protože musel svůj život uspořádat kolem svých povinností za své děti, a proto měl nárok na odškodnění. Soudce uznal, že děti s ním žily, ale H byl v řadě vztahů a tyto ženy pomáhaly s péčí o děti, což umožnilo H pracovat na plný úvazek.
- W v tomto případě převzala veškeré finanční závazky vůči H, na rozdíl od Wyatt v. Vince. Soudce uvedl, že je zřejmé, že W takto uspořádala své finance za předpokladu, že H proti ní nemůže uplatnit nárok.
soudce dospěl k závěru, že důvodem zpoždění bylo to, že obě strany věřily, že vyřešily finanční problémy při rozvodu tím, že v roce 1992 uzavřely neformální dohodu. Případ se dostal až k soudu, když byl manžel v roce 2015 upozorněn, že jeho nárok mohl přežít.
Chcete-li o tom dále diskutovat, kontaktujte Lynn Gooch na 020 8502 3991 pro více informací.
https://www.foskettmarr.co.uk/index.php/our-team/litigation-solicitor-essex/