afsnit 47 overfald faktisk legemsbeskadigelse-kriminelle Forsvarsspecialister

Overfaldsafgifter kan være vanskelige for lægmanden at forstå fuldt ud, da mange forskellige voldelige lovovertrædelser er dækket af lovovertrædelserne mod Personloven 1861. De forskellige faktorer i hver angrebsafgift kan forvirre den anklagede, og de er måske ikke helt klar over, hvad de bliver anklaget for.

FØR DU LÆSER VIDERE. HVIS DU ER BLEVET BESKYLDT FOR NOGET, DER VEDRØRER LOVOVERTRÆDELSERNE PÅ DENNE SIDE, KAN GRAY & CO HJÆLPE.

afsnit 47 overfald af lovovertrædelserne mod Personloven er faktisk legemsbeskadigelse (ABH). Faktisk legemsbeskadigelse (ABH) afsnit 47 lovovertrædelser er mere alvorlige end almindelige anklager om overfald, men mindre alvorlige end grov legemsbeskadigelse (GBH) lovovertrædelser. At forstå forskellen mellem de forskellige sektioner, der udarbejder statutten, er lovovertrædelser mod Person Act 1861 altafgørende for enhver, der beskyldes for en af de omfattede lovovertrædelser.

udtrykkene “overfald” og “batteri” behandles uformelt som synonymer i det moderne Storbritannien, men de er faktisk to separate lovovertrædelser i britisk lov. En enlig overfaldsforbrydelse henviser til offerets frygt for ulovlig fysisk vold og kræver ikke ulovlig fysisk kontakt.
dette demonstreres i Smith v-Chefkonstabel for vækkende sag, hvor lovovertræderen kom ind i offerets private have og kiggede i hendes vindue. Dette fik offeret til at frygte, at gerningsmanden ville bryde en post, der udgjorde en overfaldsafgift.

almindelige overgreb/Batteriforseelser

en batteriforseelse er den ulovlige fysiske kontakt mellem lovovertræderen og offeret gennem intention eller hensynsløshed. En batteriforseelse kan henvise til direkte kraft som slag og ridser, men kan også henvise til indirekte ulovlig anvendelse af magt. I sagen DPP v K satte sagsøgte syre i en håndtørrer, som derefter blev brugt af offeret, der blev sprøjtet med syre. Selvom der ikke var nogen direkte kontakt til stede, der var stadig hensynsløs skade påført offeret.

faktisk legemsbeskadigelse

ABH henviser til enhver ulovlig fysisk kontakt, der forårsager faktisk legemsbeskadigelse for offeret, disse behøver ikke være langsigtede eller permanente, men trivielle og mindre fysiske skader ville blive betragtet som en almindelig overfaldsforbrydelse snarere end ABH. Eksempler på skader på offeret, som kan være inkluderet i et afsnit 47 overfald inkluderer:

  • omfattende eller multiple blå mærker
  • snit og skråstreger, der ikke er overfladiske, men mindre alvorlige end sår
  • midlertidigt tab af bevidsthed eller sensoriske funktioner
  • mindre knoglefrakturer
  • tandtab eller flisning

for at blive belastet med faktiske kropslige skade der skal være tilstedeværelse af actus reus og mens rea.

Actus Reus

actus Reus (den skyldige handling) af forbrydelsen er den fysiske handling af forbrydelsen. Dette kan være som følge af en frivillig handling eller undladelse.

en undladelse er den manglende handling, der resulterer i fysisk, ulovlig skade. I R v-sagen blev der begået en undladelse, da sagsøgte undlod at sænke sikkerhedsbarrieren på et togspor, hvilket resulterede i en dødelig kollision.

Mens Rea

Mens Rea (det skyldige sind) i lovovertrædelsen er intentionen eller hensynsløsheden i sagsøgtes handlinger.

Mens Rea er til stede i tilfælde, hvor sagsøgte havde til hensigt at anvende ulovlig fysisk kontakt til offeret. Direkte hensigt er, når lovovertræderen klart forudser konsekvensen af hans handlinger og har ethvert ønske om at forårsage skade.

skrå hensigt henviser til en lovovertræders “virtuelle sikkerhed” om resultaterne af deres handlinger. Intention er defineret i R v Mohan-sagen, hvor motivet er irrelevant, det blotte valg om at skabe konsekvensen betragtes som hensigt.

det skyldige sind kan også være til stede gennem hensynsløshed. Hensynsløshed er illustreret i tilfælde som f. eks; hvor konsekvensen kan forudses for den fornuftige mand, men den tiltalte ikke havde til hensigt at skade offeret.

forståelse af lovovertrædelser mod personen

hvis du bliver anklaget for overgreb, herunder afsnit 47 overfald, bør du straks søge juridisk rådgivning for at få en grundig forståelse af præcis, hvad du bliver anklaget for. Juridisk rådgivning er tilgængelig fra Gray & Co kriminelle forsvarsadvokater, der kan tilbyde juridisk rådgivning og vejledning, der er personlig for din individuelle sag.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.