arkitekturer Federation

Definition: arkitekturer federation er en ramme for enterprise arkitektur udvikling, vedligeholdelse og brug, der justerer, lokaliserer og links separate, men relaterede arkitekturer og arkitektur oplysninger til at levere en problemfri udseende til brugerne.

nøgleord: virksomhedsarkitektur, fødereret arkitektur, egnet til Føderation, semantisk tilpasning, differentieret ansvarlighed, berøringspunkt

MITRE se roller og forventninger: MITRE arbejder med en række regeringssponsorer for at hjælpe dem med at opbygge virksomhedsarkitekturer, ofte i sammenhæng med at støtte deres overordnede virksomhedsmoderniserings-eller transformationsprogrammer. Mange sponsorer står over for det komplekse problem med at dele deres forretningsprocesser, informationsforretninger, tekniske systemer og menneskelige ressourcer på en sammenhængende og sikker måde for at udføre en fælles mission. Mitre systems engineers (SEs) forventes at forstå og anvende principperne for arkitekturforbund for at muliggøre lokal innovation, virksomhedsintegration og udvikling på tværs af større dele af en virksomhedsarkitektur eller multiagency enterprise arkitekturer. Ved at hjælpe dem med at opbygge deres respektive produkter for at imødekomme fælles receptpligtig retning, vil mitres sponsorer være i stand til at genbruge komponentarkitekturer ved at “snappe dem sammen” som LEGO-mursten for at opbygge komplekse arkitekturer med bredere omfang og anvendelighed.

introduktion

i de senere år har MITRE støttet arkitekturindsats på tværs af det føderale regeringsspektrum. Faktisk pålægger den føderale regering nu, at agenturer, der søger finansiering til enhver væsentlig investering i informationsteknologi, bruger virksomhedsarkitekturer. Sponsorer bruger arkitekturer til at forbedre krigsførelse og forretningskapacitet ved at forbedre interoperabiliteten og integrationen af amerikanske virksomheder (f.eks. Air Force Enterprise) med fælles og koalitionsstyrker, andre tjenester og nationale agenturer.

for at opnå disse bestræbelser forventes MITRE SEs at forstå og anvende principperne for fødererede arkitekturer for at redegøre for arkitekturinterrelationer og for at udtrykke, hvordan arkitekturer forbinder hinanden. Federerede arkitekturer muliggør lokal innovation, virksomhedsintegration og udvikling på tværs af større dele af en virksomhed—hvoraf mange kan være virksomheder i deres egen ret. Principper for arkitekturforbund i praksis kræver sammenlægning, integrering, og føderering af et stort antal forskellige organisationsarkitekturer såsom Federal Aviation Administration, DoD, DHS, CBP, og Federal Emergency Management Agency, samt bidrag fra brancheaktører som flyselskaberne, lufthavne, it-industri, vejrbureauer, og andre. Denne artikel udforsker de grundlæggende begreber i arkitekturforbund og tilbyder lektioner, der er lært for at hjælpe MITRE SEs med at forstå, hvordan forbundets principper kan hjælpe praktikere med at opbygge arkitekturer mere effektivt og effektivt.

Hvad Er Enterprise Arkitektur?

arkitektur vedrører komponenternes struktur, deres forhold til hinanden og til miljøet og de principper, der styrer design og udvikling af den enhed , de beskriver, om denne enhed er en organisation (f. eks. Eller et funktionelt område eller missionsområde (f.eks. økonomisk forvaltning, homeland security). Arkitekturprodukter og artefakter kan antage forskellige former, herunder modeller af strukturerede data, der er gemt i et arkitekturværktøj eller databaselager, grafiske skildringer af oplysningerne i papirkopi eller elektronisk format eller ustrukturerede data eller tekst.

en god arbejdsdefinition af” virksomhed ” er enhver organisation eller gruppe af organisationer, der har et fælles sæt mål eller principper eller en enkelt bundlinje (f. eks., et selskab, en enkelt afdeling, en regeringsenhed, et netværk af geografisk fjerntliggende organisationer). En virksomhedsarkitektur giver et klart og omfattende billede af en virksomhed. Den består af snapshots af det nuværende operationelle og teknologiske miljø, målmiljøet og en kapitalinvesteringsplan for overgang fra “som det er” til “at være” miljøet. Med andre ord fungerer det som en køreplan for vejen frem. Snapshots omfatter “visninger”, som hver består af et eller flere arkitekturprodukter, der giver konceptuelle eller logiske repræsentationer af en del af virksomheden af interesse for en bestemt gruppe af interessenter .

Hvad Betyder Fødereret Arkitektur?

den historiske tilgang til udvikling af monolitiske, integrerede arkitekturer har ikke fungeret godt, fordi disse produkter generelt bliver for komplekse og uhåndterlige. I modsætning hertil er en fødereret arkitektur en ramme for udvikling, vedligeholdelse og brug af virksomhedsarkitektur, der justerer, lokaliserer og forbinder separate, men relaterede arkitekturer og arkitekturoplysninger for at levere et problemfrit udseende til brugerne. Det gør det muligt at bygge en kompleks arkitektur på en stykkevis måde fra komponentarkitekturer. På denne måde anerkender en fødereret arkitekturtilgang det unikke og specifikke formål med individuelle arkitekturer, og det giver mulighed for deres autonomi og lokale styring, samtidig med at virksomheden kan drage fordel af deres kollektive indhold.

Federation giver midlerne til at organisere en virksomheds viden (arkitektur) om dens aktiviteter (processer), mennesker og ting inden for en defineret kontekst og nuværende/fremtidige miljø. Fødererede arkitekturer understøtter beslutningstagning ved at forbinde arkitekturer på tværs af virksomheden og give et holistisk virksomhedssyn, der giver mulighed for vurdering af spørgsmål som interoperabilitet, identifikation af duplikering og huller og bestemmelse af genanvendelighed .

Hvorfor Udvikle Arkitekturer, Der Understøtter Federation?

evnen til at integrere og/eller føderere arkitekturer er afgørende for at løse virksomhedsspørgsmål på tværs af et bredt domæne, såsom en føderal afdeling eller agentur. Federation gør det muligt for flere grupper at udvikle arkitekturer med det fokus, der bedst opfylder deres umiddelbare behov, samtidig med at det giver et middel til at linke og relatere disse arkitekturer til at løse problemer, der krydser flere områder. En enkelt arkitektur kan muligvis ikke adressere hele virksomheden tilstrækkeligt til at understøtte den slags analyser, der er nødvendige i en stor organisation med en mangfoldighed af missioner. Evnen til at forene flere arkitekturer fører til en mere robust konstruktion til forståelse af virksomheden i mindre bidstore bidder.

Architectures federation tjener til dels som en proces til at relatere underordnede og overordnede arkitekturer ved at finde overlapninger og etablere tilknytninger mellem deres fælles arkitekturoplysninger. Føderale afdelinger og agenturer forfølger også en anden brug af en arkitekturforbundsstrategi, der opdeler virksomheden i håndterbare komponenter i højre størrelse, som hver især kan beskrives af de samfund, der er tættest forbundet med dem . Alle bruger et lille sæt regler, fælles vilkår og standarder for at opretholde konsistens, så komponentdelene kan “snappes sammen” efter behov. Afdelingsarkitekturer viser f.eks. regler og begrænsninger for hele afdelingen, komponentarkitekturer viser missionsspecifikke tjenester og kapaciteter, og løsningsarkitekturer viser løsninger, der overholder højere regler og begrænsninger.

begrebet Føderation spiller også en vigtig rolle i udviklingen af miljøet og udvekslingen af information. For eksempel, efterhånden som føderale afdelings-og agenturvirksomheder bliver mere og mere netværkede, viser fødererede arkitekturer sig at være vigtige for at organisere en række information og komplekse relationer. Federated architecture metadata er også nyttigt til evaluering af porteføljer af eksisterende systemer og programmer for at træffe beslutninger om ændringer eller tilføjelser, der er nødvendige for at opnå de ønskede kapaciteter.

Så Hvad Er Federated Enterprise Architecture?

som defineret af enterprise scope er federated enterprise architecture et kollektivt sæt arkitekturer med følgende attributter:

• det fungerer sammen, hvor regeringsførelse er opdelt mellem en central myndighed og bestanddele, der afbalancerer organisatorisk autonomi med virksomhedens behov.
• den centrale myndigheds arkitektur kan fokusere på dynamikken i stordriftsfordele, standarder og virksomhedens trivsel.
• konstituerende enheders arkitekturer har fleksibilitet til at forfølge autonome strategier og uafhængige processer .

Hvilke Centrale Elementer Understøtter Arkitekturforbund?

i en fødereret tilgang deles ansvaret for arkitekturudvikling på forskellige niveauer i virksomheden. At bringe disse separate, men relaterede bestræbelser sammen kræver:

• differentieret ansvarlighed: etablere et hierarki af arkitekturer, hvor arkitekturer lavere i hierarkiet arver egenskaber fra arkitekturer på højere niveau. Brug berøringspunkter til at relatere arkitekturer på tværs af niveauer eller niveauer.
• kategorisering: relatere og gruppere “like” arkitekturer og artefakter.
• semantisk tilpasning: brug et fælles ordforråd og kortlægningsforhold til at etablere fælles forståelse.
• referencearkitekturer: Angiv overordnede taksonomier, som andre arkitekturer kan bruge.
• søgning og opdagelse: Tillad autoriserede brugere at finde og få adgang til relevant arkitektur til information og genbrug .

Hvad er nogle Nøglekonstruktioner til Arkitekturforbund?

nøglekonstruktionerne for arkitekturforbundet er afbildet i Figur 1. Hver konstruktion omfatter en samling af arkitekturprodukter af interesse for en bestemt gruppe interessenter.

emnet arkitektur er den arkitektur, der driver løsninger til et bestemt formål. Det adresserer alle de forretnings -, information, forretningstjenester og teknologikomponenter, der er nødvendige for at levere kapaciteter. Arkitekturerne for de løsninger, som emnearkitekturen er afhængig af, kaldes understøttende arkitekturer; der henviser til, at arkitekturerne for de løsninger, der er afhængige af emnearkitekturen, kaldes Understøttede arkitekturer.

hvert arkitekturgrænsefladepunkt (også kaldet berøringspunkt) er en abstrakt repræsentation af en målrettet forbindelse mellem to arkitekturer. Disse arkitekturgrænsefladepunkter er abstraktioner af virkelige grænseflader, der vil blive legemliggjort i de løsninger, der implementerer de tilsvarende arkitekturer. Enkelt sagt er grænsefladepunkterne de steder, hvor arkitekturer kan forbindes til en større fødereret arkitektur, så de er nøglen til målrettet Føderation fra et operationelt perspektiv.

hvilken rolle spiller Compliance i Føderationen?

Det er vigtigt for en Arkitektur at overholde et sæt standarder, hvis den vil blive delt og brugt til at understøtte Føderation med andre arkitekturer (f.eks. Disse standarder kommer i form af receptpligtig retning kaldet overholdelseskriterier. Overholdelseskriterier omfatter forretningsregler og processer såsom information, service og teknologistandarder. Et program eller anden arkitektur skal overholde disse for at overholde en given struktur. Overholdelseskriterier suppleres med beskrivelser af, hvordan disse kriterier vil blive verificeret. Derfor angiver overholdelseskriterierne eksplicit, hvad et program eller en arkitektur skal demonstrere med hensyn til funktionalitet og med hensyn til at overholde standarder og opfylde specifikke kvalitative krav.

en organisation kan starte med at oprette arkitekturer, der opfylder et minimumssæt af standarder, hvilket gør det lettere at dele arkitekturerne og placere dem til brug i opbygningen af en sammenslutning af arkitekturer til støtte for opførelsen af en sammenslutning af interoperable løsninger.

Hvad er nogle eksempler på Overholdelseskriterier?

Fit for Federation er et eksempel på en specifik overensstemmelsesvurdering, der kan anvendes på enhver arkitektur, der bliver en del af en arkitekturforbund. Fit for Federation bestemmes af følgende overholdelseskriterier:

• arkitekturens formål er dokumenteret og verificeret af brugere og anvendelser.
• Input er blevet verificeret som kommer fra autoritativ kilde, og den autoritative kilde registreres.
• arkitekturen og/eller analysen (output) er blevet verificeret som egnet til formålet.
• understøttede arkitekturgrænsefladepunkter og tilhørende standarder identificeres, dokumenteres og verificeres.
• understøttende arkitekturgrænsefladepunkter identificeres, dokumenteres og forhandles med udbyderen.
• andre overholdelseskriterier (f. eks. standarder og/eller kvalitative krav) er etableret, dokumenteret og verificeret.

nogle eksempler på kvalitative krav, der kan anvendes under vurdering af overensstemmelse med overholdelseskriterier, er overkommelighed, pålidelighed, udvidelighed, ydeevne og tillid.

for et serviceorienteret miljø vil specifikke overholdelseskriterier blive pakket som serviceniveauaftaler (SLA ‘ er). Et enkelt overholdelseskriterium kan distribueres til flere SLA ‘ er. For eksempel vil støtte til et givet ordforråd gælde for alle tjenester, der beskæftiger sig med emnet (domæne) ordforråd.

bedste praksis og erfaringer

opnå semantisk aftale. For at federere arkitekturer skal der være semantisk aftale, så relevant information kan relateres korrekt. MITRE SEs kan anbefale, at deres sponsorer opnår semantisk aftale ved:

• overholdelse af en fælles ramme, som inkluderer brugen af fælles dataelementdefinitioner, semantik og datastrukturer for alle arkitekturbeskrivelsesenheder eller objekter.
• overholder fælles eller delte arkitekturstandarder.
• brug af virksomhedstaksonomier og autoritative referencedata.

overholder standarder. Generelt øger overholdelse af fælles eller fælles arkitekturstandarder interoperabilitet og gør det lettere at samle. MITRE SEs bør tilskynde deres sponsorer til at vælge standarder, der passer til deres formål, og hjælpe dem med at etablere midlerne til at håndhæve overholdelse. For eksempel fastlægger aftalte virksomhedstaksonomier konteksten for at tilpasse missionsområdets aktiviteter og tilknyttede referencemodeller og for kategorisering og organisering af komponentarkitekturer og derved lette semantisk forståelse på tværs af de forskellige arkitekturer i føderationen.

aktiver deling af oplysninger. Sammenslutningen af arkitekturer lettes af et miljø, der muliggør informationsdeling.

• sikre forsvarlig styring og enterprise architecture services: MITRE SEs først skal erkende, at en arkitektur-deling miljø kræver forsvarlig styring og enterprise arkitektur tjenester. De skal hjælpe deres sponsorer med at etablere sunde styringsstrukturer for at anvende ansvarlighed til udvikling og vedligeholdelse af arkitekturer mod fastsatte mål, hvilket i sidste ende vil lette deres evne til at føderere. Denne tilgang placerer ansvar omkring processer som konfigurationsstyring og kvalitetssikring. MITRE SEs skal også tilskynde deres sponsorer til at etablere enterprise architecture services for at gøre det muligt for arkitekturoplysninger at være synlige, tilgængelige og forstået konsekvent og effektivt.
• Udsæt arkitekturer og deres metadata: succesen med en føderationsindsats afhænger også af at udsætte arkitekturer og arkitekturmetadata for potentiel sammenkobling og genbrug af analytikere, planlæggere og beslutningstagere på alle niveauer. Deling af arkitekturer og tjenester, der allerede findes, hjælper med at fremskynde arkitekturudvikling og Føderation. Registreringsfunktioner giver mulighed for registrering og sammenkædning af arkitekturmetadata for at muliggøre oprettelse af navigerbare og søgbare federated enterprise-arkitekturer. Politikker for håndhævelse af virksomheder og styring af arkitekturer styrker robuste grænseflader og datarelationer . MITRE SEs skal hjælpe deres sponsorer aktivt med at engagere sig i disse arkitekturdelingssteder ved at genbruge artefakter, før de genopfindes, og ved at sende deres egne metadata og produkter, som andre kan genbruge.
• opmuntre sponsorernes fødererede arkitekturer: MITRE SEs bør fremme og fremme udviklingen af fødererede arkitekturer inden for sponsororganisationer for at hjælpe med at forbedre pålideligheden og effektiviteten af beslutninger. Dette vil ske, når organisationer tilpasser semantiske og strukturelle data på tværs af deres grænser, så de kan sikre, at de rigtige oplysninger bruges til at besvare vigtige beslutningstageres spørgsmål. MITRE SEs bør fortsætte med at bruge fødererede arkitekturmuligheder og forbedre informationsstrømmen mellem interessentnoder og dermed beslutningstagere.

Resume

MITRE arbejder med en bred vifte af regeringssponsorer for at hjælpe dem med at opbygge deres virksomhedsarkitekturer, oftest i forbindelse med at støtte deres overordnede virksomhedsmoderniserings-eller transformationsprogrammer. En vigtig færdighed, som MITRE SEs skal medbringe, er en forståelse af, hvordan forretningsbehov, informationsteknologi og mennesker mødes i Velkonstruerede arkitekturer.

mange af mitres sponsorer står over for det komplekse problem med multi-agency enterprise architecture. Hvordan kan forskellige offentlige enheder dele deres forretningsprocesser, informationsforretninger, tekniske systemer og menneskelige ressourcer på en sammenhængende og sikker måde for at opnå en fælles mission? Arkitekturforbundet kan fremme denne form for deling. Ved at bygge deres respektive produkter for at imødekomme fælles receptpligtig retning, vil mitres sponsorer være i stand til at genbruge komponentarkitekturer ved at “snappe dem sammen” som LEGO-mursten for at opbygge komplekse arkitekturer med bredere omfang og anvendelighed.

referencer og ressourcer

1. Forsvarsministeriet, 23.April 2007, Dod arkitektur rammer Ver. 1.5, bind. I: Definitioner og retningslinjer.
2. Hite, R. C. Og G. D. Kuts, 28.marts 2003, observationer om Forsvarsministeriets udkast til Enterprise Architecture, GAO-03-571, adgang til 8. oktober 2017.
3. Frey, B., juli–September 2008, “Department of the Navy Architecture Federation Pilot,” CHIPS, s.41-43, adgang til 8. oktober 2017.
4. Air Force Chef arkitekt Kontor, December 2007, Air Force arkitektur rammer.
5. Forsvarsministeriet, DoD arkitektur Registry System.

yderligere referencer og ressourcer

DoD vicedirektør for informationsmedarbejder, Dod Architecture Frame (DoDAF), adgang til 8.oktober 2017.

DoD vicedirektør for ledelse, Business Enterprise Architecture, adgang til 8.oktober 2017.

Government Accountability Office, 5.August 2010, organisatorisk Transformation: en ramme til vurdering og forbedring af Enterprise Architecture Management (Ver. 2.0), GAO-10-846g, adgang til 8.oktober 2017.