i betragtning af den nuværende åbne antologi Enigma: The Inner Circle forfattergruppe Crime/Mystery/Thriller Anthology 2018, tænkte jeg, at du måske gerne vil se på denne blogartikel fra et stykke tid tilbage, som skitserer, hvordan en detektivhistorie er konstrueret. Dette er selvfølgelig bare en grundlæggende oversigt, og du kan tilføje så meget kompleksitet, farve og atmosfære, som du ønsker, men rammen vil sandsynligvis være den samme:
hvordan man skriver en simpel detektivhistorie
detektivhistorier er blandt de mest populære fortællingsgenrer i den moderne tidsalder, og det er ikke svært at se hvorfor. Set i en genkendelig ironisk æra, hvor trossystemer i en ordnet verden er brudt sammen, og hvor det betroede paradigme er, at universet er tomt for mening og langsomt dør, den moderne detektivhistorie giver læserne en skygge af et forslag om, at det stadig er muligt for orden at sejre: en detektiv, normalt meget en ældre og klogere figur, er på en eller anden måde i stand til at samle sig fra detaljer – hvis betydning helt har undgået os – sporet for at finde skurken. Den skurk er den eneste rigtige skurk, kilden til alt ondt og uorden. Når den er fundet, vender roen tilbage.
som en del af en lektion sammensatte jeg engang en række relativt enkle trin, som, hvis de skrives ud af en gruppe studerende, resulterer i en rimelig detektivhistorie. Dette er sandsynligvis den måde, Agatha Christie arbejdede med at udtænke sine fortællinger, hvoraf de fleste solgte millioner af eksemplarer.
1. Udarbejd en forbrydelse.
gør det ikke på nogen måde mystisk. Du, forfatteren, skal kende alle detaljer om denne forbrydelse. Du skal udtænke, hvem der gjorde det, hvordan de gjorde det, da de gjorde det, hvor de gjorde det – alt. Dette er ikke tiden til at tilføje ukendte, det kommer senere. Skriv det hele ud i detaljerede detaljer. Det kan være et mord, et røveri, uanset hvad du ønsker, men lad intet være ude af denne oprindelige konto.
her er en ekstra ting at arbejde ind i rammen på dette stadium: udtænke et sammenstød mellem en hovedperson og en antagonist, der finder sted i fortiden. Med andre ord har en helt og en skurk haft en slags titanisk konkurrence år før, og forbrydelsen, uanset hvad det måtte være, er en slags hævn eller opfølgning på den oprindelige konflikt. Du lægger grunden her til motivationen for den, der begår forbrydelsen. Et simpelt bankrøveri kan for eksempel virke som en ‘forbrydelse’, men det vil ikke tiltrække læsere, medmindre der er en følelsesmæssig understrøm: måske bliver banken røvet som en hævnhandling eller for at opnå noget, som antagonisten har brug for for at angribe hovedpersonen.
tid brugt på dette første trin er det værd: et veludarbejdet fundament her er hvor din historie får sin styrke fra senere.
2. Begynd nu at dække det.
Hvad gør din skyldige for at skjule hans over hendes spor? Hvordan er selve forbrydelsen skjult? Hvilke forsøg gøres for at aflede opmærksomheden? Vær overbevisende, men sørg for at forlade nok til trin 3.
3. Efterlad tre klare og præcise spor.
Find ud af, hvilke nøjagtige beviser der vil blive spredt rundt på forskellige måder for at føre din detektiv til den virkelige kriminelle. Disse spor skal være reelle og præcise, ikke tricks.
4. Udvikle mindst tre’ røde sild ‘ eller falske spor.
spred disse rundt på samme måde som du gør de rigtige spor. Dette er de ting, der distraherer og vildleder læsernes opmærksomhed, de tricks og vildfarelser, der engagerer læserne, men til en falsk ende.
5. Opfind nu din detektiv.
du kan være helt original om dette, men du vil bemærke nogle mønstre i fiktionens mest berømte detektiver: de mest kendte har en vis ‘defekt’ i deres make-up, noget der adskiller dem. Sherlock Holmes har sit geni, men fejlen i hans karakter er hans forkærlighed for kokain; Poirot er omhyggeligt forgæves; Miss Marple er gammel, og så videre. De er ikke kun din gennemsnitlige ‘mand eller kvinde på gaden’. Dette er med vilje. De er nødt til at befale læseren opmærksomhed på en eller anden måde; de skal være en slags autoritetsfigur enten fysisk eller mentalt.
6. Opfinde nogle andre potentielle syndere.
selvfølgelig ved du ‘hvemdunnit’, men læseren gør det ikke. du skal have nok falske skurke på scenen for at tilslutte en læsers interesse. Din faktiske skurk kan også være omkring, og burde være, men han eller hun skal ikke skille sig ud. Disse ekstra Syndere skal have mørke hemmeligheder i deres fortid, hver enkelt, hemmeligheder, der lokker læseren til at tro, at de kunne være ‘den ene’.
7. Opret et scenario.
din faktiske historie kan åbne et stykke tid efter forbrydelsen er begået eller lige før. Din detektiv ankommer normalt tilfældigt på scenen eller er til stede ved et uheld eller tilfældighed. En gruppe mennesker er samlet-på et tog, på en båd, i en landsby, til en middag osv. Forbrydelsen afsløres, og detektivet går i gang med at samle ting sammen. Læseren, der sporer sammen og observerer de samme ting som detektivet, forsøger at ‘gætte’ hvem skurken er. Alt er skjult og forvirret af de røde sild.
nogle gange bliver tingene endnu mere forvirrende af yderligere forbrydelser, der finder sted i et forsøg fra den virkelige skyldige til at skjule den oprindelige forbrydelse. I sidste ende har kun detektivet været i stand til at se gennem tågen og få øje på den rigtige dårlige fyr.
Arbejd dette frem og tilbage, indtil du har mestret sekvensen. Det har lagt og vil lægge grunden til mange en underholdende fortælling.
for detaljer om retningslinjer for indsendelse af Enigma og alle de andre antologier, gå her.