Consortium Banking VS Multiple Banking

det er en generel sag nu om dage, at låntagerne har brug for store penge til deres store projekter. Men hvad nu hvis de får disse penge eller lånebeløb fra en enkelt bank? Hvad hvis de ikke er i stand til at betale det, dvs. det bliver et dårligt lån? Hele det dårlige lån vil blive tilføjet til bankens bog.

men der er en løsning på det for bankerne kaldet konsortiefinansiering.

i Konsortiefinansiering finansierer flere banker (eller finansielle institutioner) en enkelt låntager. I dette tilfælde er der en fælles dokumentation, fælles tilsyn og opfølgningsøvelser mellem alle banker/pengeinstitutter. Så de deltagende banker danner en ny konsortiebank. Hele lånebeløbet er fordelt mellem de banker, der danner konsortium, så risikoen bliver også opdelt.

i henhold til konsortiets udlånsmetode ville gruppen af banker have en fælles aftale, hvor den ledende bank (den bank, der bærer stor risiko) ville vurdere låntagerens fondskrav, fastsætte fælles vilkår og betingelser og dele oplysninger om låntagers præstationer til andre långivere.

den bank, der tager den højere risiko (ved at give det højeste lånebeløb), fungerer som leder og fungerer således som mellemmand mellem konsortiet og låntageren.consortium

Multiple Banking

Multiple banking er en ordning, hvor en låntager tager lånebeløb fra flere banker. I dette tilfælde ingen bank ved, at hans låntager har taget lån fra andre banker også. Der er ikke noget kontraktforhold mellem forskellige banker som det i konsortium banking, og hver bank har sin individuelle sikkerhed og egne kreditrenter.

der er forskellige smuthuller i flere bankordninger, og det kan også føre til svig, så konsortiebank er bedre for økonomien.Hver bankmand kan frit foretage sin egen kreditvurdering og gamle sikkerhed uafhængig af andre bankfolk.

AffairsCloud anbefaler Oliveboard Mock Test

AffairsCloud Ebook-støtte os til at vokse

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.