cyberkriminalitet har alvorlige konsekvenser for sine ofre

online forbrydelser omfatter lovovertrædelser såsom hacking i en database, der indeholder personlige oplysninger eller brug af et distribueret lammelsesangreb (DDOS) for at lamme en banks hjemmeside. ‘Konventionelle’ lovovertrædelser kan dog også begås online. Eksempler på dette ville være onlinesvindel, forfølgelse, trusler, og distribuere billeder af seksuelt misbrug af børn. Online lovovertrædelser adskiller sig fra’ konventionelle ‘ lovovertrædelser i omfanget og varigheden af deres konsekvenser og gennem deres forhold til offline kriminalitet.

ofre frygter konsekvenserne længe efter lovovertrædelsen

billeder kan offentliggøres online, for eksempel under seksting, truende eller forfølgelse. Sådanne billeder kan spredes bredt i en enorm hastighed og bliver synlige for en praktisk talt ubegrænset gruppe mennesker. Denne spredning kan også fortsætte på ubestemt tid. Nøgenbilleder og andre materialer kan bevæge sig rundt online og så pludselig og uforudsigeligt dukke op igen. Ofre kan være bange for, at dette vil ske længe efter den oprindelige lovovertrædelse, selvom gerningsmanden er blevet dømt med succes.
når lovovertrædelser som forfølgelse, trusler og intimidering udføres online, forværres deres konsekvenser. Nogle gange begås disse lovovertrædelser først i den fysiske verden, gerningsmanden fortsætter dem derefter via Internettet. Dette giver ofrene ideen om, at ingen steder er sikkert for dem.

økonomisk skade og skamfølelse

de økonomiske tab, som ofrene for cyberkriminalitet har lidt, kan være alt fra et par hundrede euro til over to hundrede tusind euro. Den psykologiske skade forårsaget af disse tab kan være betydelig, især i tilfælde, hvor gerningsmanden først indledte et romantisk forhold til offeret online og derefter fortsatte med at afpresse dem. Udover de økonomiske konsekvenser, offeret kan opleve følelser af skam og skyld, samt sorg over tabet af det, de havde taget for at være et ægte kærlighedsforhold.
en anden mulig bivirkning er storstilet ‘offer blaming’, hvor det sociale miljø og endda komplette fremmede kan chikanere, fornærme eller bebrejde offeret. Offeret kan derefter føle, at deres eneste mulighed er at trække sig helt ud af online-samfundet. Disse negative konsekvenser forværres, hvis det viser sig, at politiet ikke aktivt forsøger at finde gerningsmanden, eller hvis officerer på politistationen fremsætter nedsættende eller kritiske bemærkninger.

ofre og eksperter er bekymrede over politiets faciliteter og kapacitet

ifølge både ofre og eksperter er politiet utilstrækkeligt udstyret til at bekæmpe online kriminalitet. De hævder, at politibetjente ikke får tilstrækkelig uddannelse og mener, at denne type kriminalitet er for kompleks og udbredt til at tackle. De er også bekymrede over utilstrækkelig politi kapacitet. Ofre har citeret tilfælde af frustration som følge af, at de ikke engang fik mulighed for at lave en officiel rapport.

identificering af ofrenes behov

ofre for onlinesvindel har behov for oprejsning: NSCR-undersøgelsen viste, at de ønsker at se gerningsmanden straffet, og de ønsker økonomisk kompensation. De har behov for klare oplysninger om, hvad der kan forventes af politiet og domstolene. Og de har et behov for afhjælpning; for eksempel at have billeder fjernet fra internettet så hurtigt som muligt.

Publikationsdetaljer og yderligere læsning

Leukfeldt, R., Nott Karrus, R. & Malsch, M. (2019). Slachtofferschap van online criminaliteit. En undersøgelse af behov, konsekvenser og ansvar efter ofre for cyberkriminalitet og digitaliseret kriminalitet.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.