de største forskelle mellem faste kredsløb og EFM – en hurtig sammenligning

Ethernet First Mile (EFM) – bruges undertiden som et relativt billigt, relativt hurtigt at installere alternativ til faste kredsløb. Der er dog nogle væsentlige forskelle mellem EFM og lejede forbindelser.

 Ethernet Firrst Mile over kobber sender data ved hjælp af elektriske signaler snarere lys gennem fiberoptiske kabler. Så fiber faste kredsløb kan bære flere data.

Fiberlejede kredsløb vs ubestemt EFM over kobber

    geografisk tilgængelighed

    fiberlejede kredsløb er tilgængelige langt mere bredt. EFM dækning varierer for hver underliggende engros netværksudbyder. Den største EFM-netværksudbyder kan betjene 3035 af Storbritanniens 5564 telefoncentralområder. Den næststørste tjener 898 af de 5564 børser. Og selvom du er i et dækningsområde, er du ikke garanteret at få tophastighederne ofte udråbt (f.eks. 20Mbps for det største netværk og 35Mbps for det næststørste), i det mindste ved hjælp af kobber.

    Installationstider

    EFM over kobber er i gennemsnit hurtigere at installere end en fiberlejet linje, hvilket tager så lidt som 25 arbejdsdage at installere sammenlignet med omkring 65 arbejdsdage for en fiberlejet linje. Det er primært fordi det bruger nye telefonlinjer, der kører gennem eksisterende telekommunikation kanaler i stedet for at kræve sine egne nye kanaler, der skal oprettes. Når det er sagt, er det ikke 25 arbejdsdage, det er ‘så lidt som’ 25 dage, dvs.i nogle telefoncentralområder, med nogle underliggende udbydere kan det tage op til 90 dage. Så hvis du har brug for en backup-forbindelse, og du har forladt bestilling af din fiber-lejede linje lidt sent, er det ofte ikke en dårlig ide at installere en EFM-linje, mens du venter på, at din fiber-lejede linje skal installeres.

    Indstillinger for Hastighedsopgradering

    generelt er EFM mindre opgraderbar. Det skyldes, at udbydere bruger 2, 4, 6 eller 8 par kobberledninger, og når du først har brugt dem, har du ramt grænsen for, hvad du kan få via EFM. I teorien kan du en anden mere EFM kredsløb og binde dem til dine oprindelige, men ærligt, da har omkostningerne tendens til at være højere end at skifte til en fiberlejet linje, så ingen gør det. Fiberlejede kredsløb kan ofte opgraderes til at levere hastigheder på 10.000 Mbps, dvs.massivt mere end de dårlige 20 Mbps eller 35 Mbps, som EFM kan tilbyde, hvis du er atypisk tæt på din lokale telefoncentral, og denne udveksling har det relevante EFM-udstyr.

    Hastighedsgarantier

    når du bestiller en fiberlejet ledning eller en EFM over kobberledning, skal du få at vide den mindste forbindelseshastighed, der sandsynligvis vil blive opnået. For en fiberlejet linje vil dette være identisk med det, du tror, du bestiller. For en EFM-en, du får muligvis et hastighedsestimat for det, du sandsynligvis vil se, plus et lavere hastighedsestimat, der angiver den minimale forbindelseshastighed, du sandsynligvis vil opleve.

    prissætning

    EFM plejede at være billigere end de tilsvarende fiberlejede kredsløb. Men da priserne på fiberlejede linjer faldt, er dette ikke nødvendigvis tilfældet mere.

    Hent hastighed

    i teorien kan det største EFM-netværk levere op til 20 Mbps nedstrøms, og et af dets største rivalers netværk kan levere op til 35 Mbps nedstrøms via kobber. I praksis er disse hastigheder usædvanligt sjældne. Fiber faste kredsløb, i sammenligning, kan levere 10.000 Mbps nedstrøms, typisk. For de fleste britiske forretningssteder er virkeligheden mere tilbøjelig til at være 10-12 Mbps for EFM versus 10.000 Mbps for en fiberlejet linje, med kun budgetmæssige overvejelser, der får fiberlejet linje hastighedsvalg til at falde til noget tættere på det, der tilbydes af EFM.

    uploadhastighed

    både EFM over kobber-og fiberlejede kredsløb er symmetriske, dvs.for hver forbindelse matcher uploadhastigheden overførselshastigheden. Desværre for EFM betyder det, at den maksimale uploadhastighed sandsynligvis vil være 20 Mbps eller 35 Mbps i teorien og langt mindre i praksis sammenlignet med op til 10.000 Mbps opstrøms for fiberlejede kredsløb.

    Forbindelseskonflikt

    fiberlejede kredsløb er ikke bestridt. Nogle EFM kredsløb er bestridt.

    typisk kunde

    fiberlejede kredsløb har tendens til at blive købt af virksomheder af alle størrelser, herunder SMV ‘ er. EFM kredsløb tendens til at blive købt udelukkende af SMV ‘ er, og af mellemstore virksomheder på udkig efter en backup-forbindelse til deres fiber lejede kredsløb.

    elektrisk interferens

    EFM over kobber bruger elektriske signaler, der sendes over kobbertråde, mens fiberlejede ledninger sender laserlys over glasfibre. Førstnævnte lider af større afstandsafhængig signalforringelse.

    pålidelighed

    EFM kan være mindre pålidelig end en fiberlejet linje. Nogle EFM-kredsløb tilsluttes et enkelt linjekort ved udvekslingen, hvilket betyder, at der er et enkelt fejlpunkt der. Nogle EFM-udbydere udelukker ikke automatisk defekte kobberpar fra deres link, hvilket potentielt kan føre til flere stabilitetsproblemer. Nogle EFM-udbydere har ikke fuldt boligbaggrund fra lokale telefoncentraler.

    prisudviklingen

    EFM-priserne vil sandsynligvis ikke falde meget længere. Priserne på fiberlejede kredsløb vil sandsynligvis fortsætte med at falde.

    rolle i mobil Backhaul

    EFM-hastigheder er for lave til at gøre EFM nyttigt til mobilnetværk backhaul. Fiber faste kredsløb, i kontraster, bruges rutinemæssigt i mobil backhaul. BT & EE, Virgin Media & O2, kabel & trådløs & Vodafone).

    større engrosleverandører

    ikke alle engros ethernet-udbydere tilbyder EFM. TalkTalk Business og Bt engros tilbyder det, men Virgin Media, uden tvivl #2 for lejede linjer, tilbyder ikke EFM. Mange detail leasede linje udbydere tilbyder både fiber leasede linje og EFM muligheder, bygger på den underliggende konnektivitet leveres af TalkTalk eller BT.

bemærkninger til ovenstående sammenligning

vi har netop sammenlignet dedikerede fiberoptiske lejede kredsløb med dedikeret ethernet første mil over kobberkredsløb i Storbritannien. Lad os forklare, hvad det udelukker.

det udelukker fra overvejelse nogle ikke-fiberlejede kredsløb, der leveres ved hjælp af dedikerede EFM-kredsløb. Vi udelukker det, da der ikke er nogen mening at sammenligne ting, der er identiske.

vi udelukker tilfælde, hvor EFM leveres over fiber. Nogle, men ikke alle BT engros EFM produkter leveres over fiber. Igen giver det ingen mening at sammenligne, hvad der i det væsentlige er en fiberlejet linje med en fiberlejet linje. Bemærk, at BT Engros er ikke den eneste engros udbyder rundt.

endelig er ikke alle EFM-kredsløb dedikeret, dvs. nogle er nødt til at dele en begrænset mængde backhaul båndbredde med andre abonnenter. Vi sammenligner ikke disse, da ærligt talt disse hævdede EFM-kredsløb ikke er særlig populære, og mange internetudbydere tilbyder ikke engang anfægtet EFM.

vi sammenligner lejede omkostninger for din specifikke placering, hvilket får de store netværksoperatører til at kæmpe mod hinanden for at levere den underliggende forbindelse.

få et tilbud på en lejet linje

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.