Martin Evening er en dygtig studiefotograf og forfatter med base i London. Martins bog Photoshop for Photographers er i sin 13.udgave, og hans Adobe Photoshop Lightroom-bog har etableret sig som encyklopædi på Lightroom. Som ekspert på Photoshop og Lightroom møder Martin rutinemæssigt spørgsmål fra fotografer om emner som rå filformater. Nedenfor tackler Martin ofte stillede spørgsmål og myter omkring Adobes åbent dokumenterede DNG-filformat. Jeg vil gerne takke Martin for at tage sig tid til at forklare dette emne i et så klart format.
uden videre, her er Martin:
er det klogt at konvertere dine rå filer til Adobe DNG-format? Hvis du bruger Lightroom eller Photoshop med Camera rå, har du mulighed for at konvertere dine masterfiler til DNG. I denne artikel vil jeg fokusere på fordelene ved konvertering, grundene til, at konvertering til DNG måske ikke altid er ideel eller nødvendig, samt tackle nogle af de forkerte oplysninger om DNG.
hvorfor behovet for DNG-formatet?
DNG-formatet blev udtænkt af Adobe som reaktion på det stigende antal udokumenterede rå kamerafilformater, der produceres hver gang et nyt digitalkamera introduceres. Problemet her er, at disse kamera filformater er alle proprietære til kameraproducenten, der specificerede dem. For at åbne sådanne filer har du enten brug for kameraproducentens eget råbehandlingsprogram eller muligheden for at fortolke rådataene ved hjælp af tredjepartsprogrammer, såsom Capture One, Camera rå eller Lightroom.
DNG som arkivformat
enhver af de 500 plus typer rå filer, der i øjeblikket understøttes af Camera rå og Lightroom, kan arkiveres ved hjælp af DNG. Nogle kameraer giver dig endda mulighed for at gemme dine optagebilleder som DNG (inklusive de nyeste Android-smartphones). DNG-formatet er åben standard, hvilket betyder, at filformatspecifikationen (baseret på TIFF 6-filformatet) gøres frit tilgængelig for enhver tredjepartsudvikler. En række andre programmer end Lightroom og Photoshop er i stand til at læse fra og skrive DNG-filer. Dette understøtter tilfældet for DNG som et arkivformat, der opfylder kriterierne for langsigtet filbevarelse, der gør det muligt for fremtidige generationer at få adgang til og læse DNG-rådataene. Dette skal være tilfældet på samme måde, som almindelige TIFF-filer ser ud til at være læsbare i overskuelig fremtid.
du vil bemærke, at når du importerer filer til Lightroom, har du mulighed for at konvertere til DNG. Du kan også gøre dette ved at foretage et udvalg af fotos i Biblioteksmodulet og vælge Bibliotek > konverter fotos til DNG. Det eneste forbehold er, at de fotos, du importerer eller vælger, er i et råformat, som Lightroom genkender. For nu er der ikke noget overhængende behov for at konvertere alt til DNG, da udokumenterede råformater stadig kan læses bredt. På lang sigt er der imidlertid legitime bekymringer over egnetheden ved at gemme råfiler ved hjælp af udokumenterede filformater. Større operativsystemopdateringer har været kendt for at gøre ældre operativsystemer, og det program, der kører på dem, forældede inden for få år.
derfor er fortsat support til udokumenterede filformater direkte afhængig af fremtidig support til disse applikationer. Det er sandsynligt, at Adobe vil være omkring 10 år fra nu, men fotografer bør virkelig spørge sig selv “hvad vil der ske om 50 eller 100 år?”
validering af rådata
DNG-formatet indeholder en checksumvalideringsfunktion, som kan bruges til at få øje på beskadigede DNG-filer. Dette er en nyttig funktion for arkivister, da det giver dem mulighed for at kontrollere tilstanden af deres arkiverede filer.
hurtigere ydelse
DNG-formatet giver dig mulighed for at aktivere Hurtig Indlæsningsdata, som gemmer en forhåndsvisning af standardstørrelse i DNG-filen. Dette muliggør hurtigere indlæsning, når du åbner et billede i Camera rå eller Lightroom. Når det er sagt, inkluderer Lightroom 6.3 nu hurtigere kamera rå caching, hvorved åbningen af proprietære råfiler nu er næsten lige så hurtig som at åbne en DNG med hurtig belastningsdata aktiveret. DNG-specifikationen muliggør også billedfliser, som kan fremskynde læsningstider for fildata, når du bruger multicore-processorer sammenlignet med at læse en kontinuerlig komprimeret rå fil, der kun kan læses ved hjælp af en processorkerne ad gangen.
kompakt format
rå filer, der er blevet konverteret til DNG tendens til at være mindre i størrelse i forhold til de oprindelige rå filer. Dette skyldes, at den tabsfri komprimeringsmetode, som Adobe bruger, generelt er mere effektiv sammenlignet med den, der implementeres af de fleste proprietære råformater. I nogle tilfælde kan filstørrelsesbesparelserne være virkelig dramatiske.
foto flettede kompositter
hvis du bruger Camera rå 9 eller Lightroom 6, kan du oprette foto flettede panoramaer eller HDR-billeder, der gemmes som DNGs. På grund af dette kan de bevare de rå egenskaber ved kildebillederne.
det er også værd at påpege, at Camera rå/Lightroom Photo Merge HDR gemmes som kompakte, scene-henviste 16-bit floating point TIFFs, der kan indeholde over 30 stop af billeddata. Dette sammenlignes med HDR-filer, der indeholder “bagt” output-henviste data, der skal gemmes som 32-bit TIFFs for at gemme mere end 30 stop af billeddata. Derfor tilbyder Camera rå / Lightroom HDR DNG ‘ er en mere effektiv arbejdsgang til HDR-fotografering sammenlignet med andre HDR-behandlingsmetoder.
Hold dig opdateret uden at opgradere
Camera rå bliver opdateret flere gange hvert år for at yde støtte til de nyeste kameraer og linser. Disse opdateringer er nu kun tilgængelige for kunder, der bruger Photoshop CC (siden Camera rå 9.2/Lightroom 6.2, løbende kamera rå støtte er ophørt for CS6 kunder). CS6-brugere såvel som dem, der kører ældre versioner af Photoshop (eller tidligere versioner af Lightroom) kan dog bruge DNG Converter-Programmet til batch-konvertering af rå filer, der er optaget med de nyeste kameraer til DNG og derved holde deres gamle program opdateret.
DNG Cons
den tid det tager at konvertere til DNG
konvertering til DNG har sine ulemper, især den ekstra tid det tager at konvertere rå filer til DNG.
DNG-kompatibilitet med andre programmer
mens Adobe-programmer fungerer godt med DNG-formatet, er der andre programmer, der understøtter DNG, som ikke gør det. Dette har ført til problemer for nogle fotografer, der har konverteret til DNG. Disse kan rettes gennem korrekt implementering af DNG-specifikationen, men ikke desto mindre kan det være en hindring for nogle brugere, der arbejder med andre råbehandlingsprogrammer. Hvis du konverterer til DNG, mister du bestemt muligheden for at behandle DNG-filer ved hjælp af producentens dedikerede råbehandlingsprogram, medmindre du vælger at integrere den originale rå inde i DNG. Dette kan dog fordoble filstørrelsen, fordi du gemmer to rå filer i en container.
sikkerhedskopiering af DNG-metadataændringer
hvis du gemmer redigeringsændringer i DNG-filerne, vil dette bremse sikkerhedskopieringsprocessen, fordi sikkerhedskopieringsprogrammet bliver nødt til at kopiere en komplet DNG-fil i stedet for kun de SIDEBILFILER, der ellers ledsager proprietære rå billeder. Personligt mener jeg, at det er bedre at lade Lightroom-katalogfilen gemme metadataredigeringerne i stedet for konstant at overskrive de filer, der henvises til i kataloget. Hvis du også har for vane at gemme metadataredigeringer i selve filerne, er dette en vigtig overvejelse, men du skal spørge dig selv, “i en nødsituation, hvor jeg muligvis skal gendanne alle mine metadataredigeringer, som vil være den mest opdaterede? De metadata, der er gemt i filerne, eller de metadata, der er gemt i Lightroom-kataloget?”
DNG Myths
konvertering til DNG ændrer rådataene
når du åbner et råbillede i Camera rå/Lightroom, konverteres rådataene internt til DNG-formatet, uanset om filen, der læses, er en DNG-fil eller ej. Med andre ord er DNG det interne format til kamera rå / Lightroom. Hvis du normalt kan åbne et billede ved hjælp af Camera rå eller Lightroom, er der ingen forskel, hvis du konverterer til DNG. Det er sandt at sige, at rådataene konverteres i så meget som den anvendte tabsfri komprimering er anderledes. DNG-formatet er baseret på TIFF 6 spec, som er et industristandardfilformat.
evnen til at læse rådataene på en DNG er derfor kun begrænset af implementeringen af DNG-specifikationen. Når en DNG-fil læses korrekt, vil resultatet være identisk med at læse den proprietære råformatversion, som DNG blev konverteret fra.
DNG konverterer dine filer til en “Adobe Standard” farveprofil
når du importerer en rå fil, anvender Lightroom en indstilling af kameraprofil som en del af importprocessen. Det samme gælder, når du kopierer filer for at bygge bro og åbne dem i kamera rå. Kameraprofilen etablerer blot basisindstillingerne ‘look’ for de importerede filer. Som standard er kameraprofilen indstillet til Adobe Standard. Dette gælder en kameraprofil (oprettet i–house af Adobe), der er specifik for det kamera, billedet blev optaget med. Hvis du foretrækker, at standardprofilen er anderledes, såsom Kamerastandard (for at matche kameraets JPEG-forhåndsvisninger), kan du gøre det ved at indstille dette som den nye standard.
når du konverterer en proprietær råfil til DNG-formatet, bevarer den farverne på den oprindelige råfil i sensorens oprindelige farverum. Konvertering til DNG konverterer faktisk ikke dataene til en Adobe-Kameraprofil. “Adobe Standard” er simpelthen en mulighed for standard farvegengivelse, når man fortolker de rå farvedata i Lightroom of Camera rå. Kameraprofiloplysningerne er inkluderet i DNG-metadataene, så de kan læses af Adobe Camera rå eller Lightroom. Adobe-standardkameraprofilen er meningsløs for andre DNG-kompatible programmer og ignoreres derfor simpelthen af dem.
DNG-konverteringsprocessen konverterer rådataene til noget, der fungerer bedst med Camera rå og Lightroom, hvilket betyder, at andre programmer ikke er i stand til at fortolke rådataene.
andre DNG-kompatible programmer, såsom Capture One, er i stand til at læse DNG-filer, ligesom de er i stand til at læse ethvert andet anerkendt råformat. Hvordan rådataene tidligere er blevet læst og redigeret ved hjælp af Camera rå eller Lightroom, har ingen indflydelse på et andet programs evne til at læse de samme rådata. Dette skyldes, at hvert råbehandlingsprogram har sin egen unikke måde at demosaicere rådataene på og giver dig mulighed for at anvende billedjusteringer ved hjælp af dette program.
det er ikke en god ide at konvertere JPEG-billeder til DNG
DNG-formatet blev oprindeligt designet med rå filer i tankerne, men du kan også bruge det til at arkivere JPEG ‘ er, og her er hvorfor. Selvom det er rigtigt, at konvertering af en JPEG til DNG ikke gør den til en rå fil, er der meget gode grunde til at bruge DNG som et JPEG-containerformat. Lightroom giver dig mulighed for at importere og redigere JPEG-filer (såsom dem, der er optaget ved hjælp af en smart telefon) ved hjælp af de samme skyderkontroller, som du bruger til at behandle rå filer. Hvis du gemmer metadataene i en JPEG-fil via Camera rå eller Lightroom, gemmes kameraets råindstillinger i filens metadata, så disse indstillinger kan læses eksternt, hvis du redigerer originalen eller en kopi af den originale fil. Hvis du vælger at eksportere en JPEG fra Lightroom, er det alt for nemt for kameraets rå metadata at blive udeladt. Hvis du vælger at konvertere dine JPEG-filer til DNG, rejser de Lightroom-anvendte indstillinger altid med masterbilledet og giver et andet kamera rå/Lightroom-bruger adgang til de indstillinger, der er anvendt på JPEG. Samtidig gemmer du som en DNG-fil en Lightroom-justeret forhåndsvisning, så når den ses i et tredjeparts, DNG-bevidst program, ses den korrekte forhåndsvisning, selvom den ikke har de samme redigeringskontroller som Lightroom eller Camera rå.