Dræb Kvalitetsstarten?

“Dræb sejren” kom ind i baseball leksikon år siden. Det henviste oprindeligt til den uforholdsmæssige opmærksomhed, som en kande sejr fik fra den afslappede fan, og det var et af de største argumenter, der blev fremført under fremkomsten af analyser. Udtrykket er også blevet vedtaget af fantasy – ejere, da flere og flere ligaer grøfter – eller i det mindste overvejer at grøfte-en af spillets standardkategorier siden starten.

typisk vil ligaer, der afskaffer sejren, i stedet bruge kvalitetsstarter. Begrundelsen bag dette valg er, at en kande har mere kontrol over, om han tjener en kvalitetsstart, i modsætning til en sejr. Trods alt, en kande kan dreje en perle og stadig ende med at gå glip af en sejr, eller endda sadlet med et tab, afhængigt af hvordan hans holdkammerater udfører på pladen. For at henvise til et ekstremt eksempel kastede Cliff Lee for et par år siden 10 scoreless innings og fik ikke en beslutning. Han fik dog helt sikkert kredit for en kvalitetsstart.

statens navn er dog noget af en misvisende betegnelse. Mens dette eksempel og utallige andre faktisk var forestillinger af høj kvalitet, kriterierne for en kvalitetsstart er seks eller flere innings, der er slået med tre eller færre kørsler tilladt. En kande, der opfyldte disse minimumskrav hver gang, ville køre en 4.50 ERA for sæsonen. Det skriger ikke” kvalitet”, især når man overvejer at en 4.50 ERA har været under ligagennemsnittet i alle undtagen 10 sæsoner i MLB historie.

Redaktørens Note: Bliv på toppen af vores MLB off-season nyheder og fantasy analyse. Læs vores daglige fantasy artikler om MLB udsigter, off-season flytter, breakout kandidater og meget mere. Kom så!

det er klart, at ingen af statistikkerne er perfekte. Spørgsmålet er så, om den ene er mindre ufuldkommen end den anden – et spørgsmål, der bliver mere interessant og svært at besvare med den måde, spillet udvikler sig på. Som vi alle ved, ændrer major-league hold deres tilgang til pitcher management. Startere trækkes tidligere og oftere end på noget tidspunkt i spillets historie. Tiderne gennem ordrestraffen er veletableret, og kortere udflugter giver begge mulighed for en større procentdel af maksimale indsatspladser og begrænser overeksponering for trætte startere eller relievers, der muligvis ikke har mere end et plus-tilbud. De kan også være gavnlige for en kande korte og langsigtede sundhed.

at lette arbejdsbyrden for startkande har været en generel tendens i det meste af baseballens moderne æra, men det er accelereret i de senere år. I det meste af årtusindet svævede ligebredde% omkring 50 procent. Noget overraskende kom dens top efter 2000 ganske for nylig med et mærke på 54% i 2014. Siden da er satsen imidlertid faldet til 44%. Kun to hold sidste sæson havde en procentsats over 2014-satsen. Den ene var statsborgere, på 61%. Ikke chokerende i betragtning af styrken af deres rotation. Den anden var den røde sok, på 54%. Det er lidt sværere at tro, bare fordi det betyder, at en anden end Chris Sale formåede at logge en kvalitetsstart 64 gange. Salg 23 kvalitet starter bundet ham med Justin Verlander for MLB bly. Han vandt 17 spil, hvilket var en Færre end de fire kander, der bundet til topplaceringen der.

Sale havde otte spil, hvor han skårede en kvalitetsstart uden også at tjene en sejr (0-3 med fem ingen beslutninger) og kun to spil, hvor han fik en sejr uden at producere en kvalitetsstart. Han var meget værdifuld uanset, selvfølgelig, men disse tal afspejler et større billede af, hvad man kan henvise til som uretfærdighed. I henhold til Baseball-Reference Play-indekset var der 629 tilfælde sidste sæson af en kande, der tjente en kvalitetsstart uden en sejr, mens kun 158 gange fik en kande kredit for en sejr uden at opfylde parametrene for en kvalitetsstart.

det ser ud til at være et stærkt punkt for at bruge KS over gevinster, men selvfølgelig er tingene ikke så enkle. Med færre startere, der rutinemæssigt kommer ud af den sjette inning, kan eliminering af gevinster til fordel for kvalitetsstarter betydeligt ding værdien af mange af dem. Tag Brad Peacock, for eksempel. Han startede 21 spil sidste sæson, og afsluttede kun den sjette inning i ni af dem. Sådan ender du med otte kvalitetsstarter, men 13 vinder. Svingmænd som påfugl bliver hurtigt dyrebare varer i dagens spil, og old-school arbejdshest er en døende race. Der er også det faktum, at relievers – det være sig multi-inning typer eller dine mere traditionelle one-and-dones – kan tjene gevinster også, men ikke kvalitet starter. Nogle vinder faktisk spil med lignende m / IP-satser som mellemklasse-startere. Gå tilbage til Peacock, tre af hans 13 sejre kom i en af hans 13 relief optrædener. Sagen kan gøres, at brug af kvalitet starter i stedet for vinder begrænser antallet af levedygtige vindende strategier i en liga.

brug af kande vinder introducerer også den ekstra dimension af at skulle overveje kvaliteten af en kande hold. Korrelationen er ikke perfekt, selvom selvfølgelig kander på gode hold er mere tilbøjelige til at vinde spil end dem på dårlige hold. (Det er den slags hårdtslående baseballanalyse, du er kommet til at forvente af eksperterne her på RotoBaller!) Måske appellerer det til dig, fordi gevinster er sværere at forudsige. Måske er det bare irriterer dig, at indføre mere usikkerhed med en anden variabel. Men uanset hvad tilføjer det til sværhedsgraden.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.