en læges ansvar for fejl: ulykke, fejl eller grov uagtsomhed?

medicinsk fejlbehandling kan skyldes forskellige handlinger eller manglende handling, men den underliggende årsag til medicinsk fejlbehandling vil altid koge ned til uagtsomhed. Dette skyldes, at fejlbehandling simpelthen er et fancy ord for uagtsomhed. Så praktisk talt er medicinsk fejlbehandling det samme som medicinsk uagtsomhed.

generelt betyder uagtsomhed ikke at udøve rimelig pleje eller gøre noget forkert. I sager om medicinsk fejlbehandling definerer domstole ofte uagtsomhed som en sundhedsudbyders manglende udøvelse af graden af pleje og dygtighed hos den gennemsnitlige sundhedsudbyder, der praktiserer udbyderens specialitet under hensyntagen til fremskridtene inden for det erhverv og de ressourcer, der er tilgængelige for udbyderen.

i denne artikel vil vi se på rækkevidden af uagtsomhed i tilfælde af medicinsk fejlbehandling.

ulykke versus uagtsomhed

en ulykke er ikke uagtsomhed. Teknisk set er en ulykke ingen skyld. Men hvad der ser ud til at være en ulykke ved første rødme, kan være uagtsomhed, hvis det undersøges yderligere.

lad os starte med et ikke-medicinsk eksempel. Hvis nogen glider på is, vil mange mennesker normalt henvise til denne type hændelse som en ulykke. Men var det virkelig en ulykke? Hvis for eksempel denne person gled på is på privat ejendom, hvor ejendomsejeren havde en lovlig pligt til at fjerne isen, var slippet ikke en ulykke; det skyldtes nogens uagtsomhed.

lad os nu skifte til et medicinsk eksempel og bruge det tidligere scenario af en kirurg, der skærer et blodkar. Lad os sige, at kirurgen skar et blodkar under en operation, og efter operationen fortalte du, at han/hun ved et uheld skar blodkarret. Var det virkelig en ulykke (undertiden omtalt som en uundgåelig eller forudsigelig komplikation), eller var det uagtsomhed? Hvordan fortæller du?

du starter med at se på operationen og komplikationsraten. Nogle operationer er simpelthen vanskeligere end andre. For eksempel er en brokoperation en meget almindelig operation, der har en meget lav grad af komplikationer. Det ville være meget usædvanligt for en kirurg at adskille et blodkar under en brokoperation. På den anden side er nogle operationer ekstraordinært vanskelige. De er så vanskelige, at de kan have en meget høj komplikationsrate. Hvis kirurgen for eksempel forsøgte at fjerne en tumor, der havde viklet sig omkring et større blodkar, kunne det være en operation, der næsten er umulig at udføre uden at skære blodkaret. I så fald vil udskæring af blodkaret generelt betragtes som en forudsigelig komplikation (eller en uheldig ulykke) og ikke uagtsomhed.

fejl

en læges fejl kan kaldes en fejl eller en fejl, eller endda et tilsyn eller en bommert, men disse er alle de samme ting-læge uagtsomhed. Der er to hovedtyper af fejl, som en læge kan begå, en fejl i dommen eller en fejl i udførelsen af behandlingen (dvs.operationel fejl). En fejl i dommen er som en mental fejltagelse. Forekomme, når lægen tænker på, hvordan man behandler en patient og derefter vælger den forkerte mulighed. Et eksempel på en fejl i dommen kan være, når lægen diagnosticerer en sygdom, men det er den forkerte diagnose.

i modsætning til den mentale fejl ved en fejl i dommen er en fejl i udførelsen af patientens behandling mere som en fysisk fejl. Et eksempel på en fejl ved at bære en patients behandling ville være en kirurgisk fejl, såsom kirurgen, der adskiller et blodkar.

grov uagtsomhed

nogle stater har afskaffet begrebet grov uagtsomhed. I de stater, hvor grov uagtsomhed stadig er, defineres grov uagtsomhed normalt som væsentligt og mærkbart mere urimelig adfærd end almindelig uagtsomhed. Det er forværret uagtsomhed, der udgør en ligegyldighed over for ens juridiske forpligtelser med hensyn til andres rettigheder. Et eksempel på grov uagtsomhed i forbindelse med medicinsk fejlbehandling kan være en kirurg, der udfører en operation, mens han er fuld.

betydningen af en konstatering af grov uagtsomhed vedrører normalt sagsøgerens skader. I stater, hvor grov uagtsomhed stadig eksisterer, har en sagsøger, der beviser, at sagsøgte var groft uagtsom, generelt ret til yderligere skader, enten straffende skader eller hvad der undertiden kaldes forbedrede kompenserende skader.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.