enhed 27 Opgave 1
der er mange problemer, når det kommer til faktuel programmering, som producenten står overfor. Sådanne spørgsmål inkluderer programmets nøjagtighed, balance, upartiskhed, objektivitet, subjektivitet, mening, bias, repræsentation, adgang, privatliv og kontrakt med seeren. Alle disse problemer vil blive stødt på, når du laver et faktuelt program og skal behandles professionelt og på den rigtige måde.
nøjagtighed– i et faktuelt program på TV betyder ordet nøjagtighed, hvor autentiske fakta og statistikker i programmet er. Dette spiller en meget vigtig rolle, samtidig med at der udarbejdes et faktuelt program. Når de præsenterer oplysninger for offentligheden, skal de være nøjagtige. Hvis der overføres falske oplysninger, vildledes offentligheden. Imidlertid, behørig nøjagtighed og indhold kan variere afhængigt af hvilket faktuelt program det er, for eksempel Historisk Dokumentar, nyheder eller faktuel underholdning. Oplysningerne skal være faktabaserede, da folk meget foretrækker at høre en historie med lige fakta og ikke en historie med oplysninger, der kan være falske. Hvis de oplysninger, du overfører til offentligheden, er vildledende eller falske, kan seerne begynde at miste tilliden til din tjeneste, og dit faktiske program kan miste deres publikum på grund af dette. Det er ligegyldigt, om nyhederne tager lang tid at lave. For publikum er et detaljeret, nøjagtigt nyhedsstykke mere værdifuldt og foretrukket frem for et forhastet, unøjagtigt stykke, som kan overføre falske oplysninger. Så længe alle nøgleoplysninger om emnet overføres til publikum, betyder det ikke noget, hvor lang tid det tager at samle alle fakta og statistikker og oprette det faktiske program. “I nyheder og aktualitetsprogrammer indhold, opnå behørig nøjagtighed er vigtigere end hastighed “-BBC. Et eksempel på en nøjagtig nyhedsudsender er BBC. De er meget nøjagtige det meste af den tid, de præsenterer. Da BBC finansieres af offentligheden, er det meget vigtigt, at nøjagtighed opnås, er deres faktiske programmer. “BBC er forpligtet til at opnå behørig nøjagtighed. Dette engagement er grundlæggende for vores omdømme og publikums tillid, som er grundlaget for BBC “. Producenter står over for mange problemer, når det kommer til nøjagtighed. Når man opretter et faktuelt program, er det meget svært at opnå fuldstændig nøjagtighed. En producent skal rapportere det uden hele historien eller slet ikke rapportere. Hvis de overhovedet ikke rapporterede, kan det få dem til at miste deres publikum, mens hvis de rapporterede med falske oplysninger, opnår det ikke behørig nøjagtighed, dette er umoralsk og vildledende.
Balance – i et faktuelt program på TV betyder ordet balance at holde et bestemt emne lige i det argument. Dette betyder at have to sider af et argument, der ligeledes bakkes op af information. En historie vil altid have to sider ved det, et faktuelt program skal dække begge disse, ved at gøre dette, deres nyhedshistorie vil ikke være partisk, og flere mennesker vil se, da deres mening er inkluderet i stykket, ikke kun den ene side. Hvis et faktuelt program er partisk, kan det forårsage argumenter eller klager, efter at programmet er sendt, hvilket vil skade forestillingernes omdømme og dermed reducere et publikum. Den eneste gang en forestilling kan fokusere på den ene side af et argument om et faktuelt program, er i slutningen af forestillingen, men dette kommer med begrænsninger. Hvis et faktuelt program er forudindtaget i slutningen af en forestilling og favoriserer den ene side af en historie, skal det have solide fakta og information for at sikkerhedskopiere det. Ved at gøre dette er det meget usandsynligt, at publikum vil reagere på det på en negativ måde. Visningen” spørgetid ” viser balance meget effektivt, da det for det meste viser begge sider til et bestemt argument, ligeledes bakket op af gyldige oplysninger.
upartiskhed – i et faktuelt program på TV ordet upartiskhed betyder overveje begge sider af et argument, ikke at tage visse side og ikke at medtage din personlige mening. Ligesom behørig nøjagtighed er der også behørig upartiskhed. Behørig upartiskhed “skal være tilstrækkelig og passende i forhold til output under hensyntagen til indholdets emne og art, den sandsynlige publikumsforventning og enhver skiltning, der kan påvirke denne forventning”. Hvis du ikke er upartisk og konstant bringer dit eget syn på et emne, vil dine seere blive skuffede og vil sandsynligvis tro, at andre oplysninger, du siger, vil være partiske, uretfærdige og baseret på din egen personlige mening. Hvis du bringer din egen mening ind i et bestemt emne, kan du forårsage forskellige problemer, da det måske ikke er moralsk rigtigt, eller har fakta til at bakke det op, da det bare er din personlige mening. Et eksempel på et faktuelt tv-program, der ser begge sider af et argument lige, er BBCs dækning af den skotske folkeafstemning. BBC måtte udsende begge sider af emnet og ligeledes vise argumenter for hver side. For at gøre dette kunne de ikke være bias eller favorit på begge sider. Uanset hvilken opfattelse de troede på, Måtte de dække begge sider af emnet, uafhængighed for Skotland og dem, der opholder sig som en del af Storbritannien. Men efter dækningen samledes mange demonstranter uden for BBCs hovedkvarter i Skotland og hævdede, at BBCs dækning ved folkeafstemningen var partisk mod uafhængighed. Demonstranterne draperede et banner over indgangen til bygningen med det formål at BBCs politiske redaktør Nick Robinson skulle fyres. Dette medførte en stor ulempe for ham som producent. Dette gør det klart, at mens rapportering, du skal sørge for ikke at være forudindtaget, eller alvorlige konsekvenser kan følge. Men BBC var ikke forkert, de var ikke partiske ifølge en BBC-talsmand: “Vi mener, at vores dækning har været retfærdig og upartisk og har overholdt fuldt ud kravene i vores redaktionelle og Folkeafstemningsretningslinjer”.
objektivitet og subjektivitet:
- objektivitet er, når ingen dom eller mening er inkluderet i et argument. En TV-station tager ikke en side, men tager begge i sagen, hvilket giver, at de er bakket op af beviser f. eks. fakta og tal, ved at gøre dette bliver de ikke partiske. Ved at være objektiv kan en TV-station se forskellige meninger og ideer om et bestemt emne. Som tv-station skal du være i stand til at være fuldt objektiv og analysere alle fakta og tal vedrørende dit bestemte emne, du præsenterer på. Ved at gøre dette kan du præsentere disse oplysninger, lige argumenteret, uden at være partisk. Et eksempel på objektivitet i faktuel programmering er BBC. I deres nyheder er de altid objektive og upartiske, og de forhindrer altid at være partiske i alle deres faktiske programmer. De er altid objektive, når de repræsenterer deres fakta. For eksempel: hvis der var et stykke om narkotika og vokspopper eller samtaler var i nyhedsstykket, skal disse have begge sider af emnet. Hvis det ikke gjorde det, ville det bare være bias, derfor ville det ikke være et objektivt stykke.
- subjektivitet er udtrykket givet for en persons personlige mening eller dom om et bestemt emne og er dybest set det modsatte af objektivitet. Det er en mere personlig ting snarere end at få en dom baseret på fakta og statistikker. Ved at være subjektiv i den måde, du præsenterer et program på, sigter du normalt på at sætte et ensidigt syn på. Faktuelle programmer er normalt ikke subjektive. Nyhederne undgår især dette, da det kan forårsage kontrovers. Men nogle af de tid faktuelle programmer er subjektive, nogle af tiden med vilje. Dette er så de kan få deres publikum til at have et bestemt syn på nogen eller noget.
udtalelse – en mening er en persons personlige syn eller vurdering af et bestemt emne, men en mening behøver ikke at være baseret på fakta. I faktuel programmering bruges meninger meget ofte. I faktuelle programmer skal producenterne være i stand til at få så mange mennesker som muligt fra forskellige baggrunde til at diskutere deres mening, så resultaterne er udbredte og ikke bias. Det er meget vigtigt, at meninger er afbalancerede. Hvis meningerne ikke er afbalanceret i et argument, og den ene side er begunstiget, bliver programmet øjeblikkeligt partisk til den side af historien. Dette bør undgås så meget som muligt, samtidig med at der udarbejdes et faktuelt program for at holde det retfærdigt.
Bias – det er her man kun fokuserer på den ene side af en historie og er meget fast på deres mening. Med dette mener jeg, at de ikke har plads til at tage en anden mening, da deres sind er helt indstillet på den ene side af et bestemt emne. I et faktuelt program er det meget vigtigt, at producenten diskuterer, meninger og fakta og lige fokuserer på begge elementer. Journalister skal sørge for ikke at være partiske, når de sender et emne, da det kan fornærme seerne af programmet.Det er meget vigtigt, at faktuelle programmer holder sig til deres fakta i stedet for meninger og ikke favoriserer et argument i modsætning til et andet. Et eksempel er “Super størrelse mig”. Det er meget partisk, da det kun præsenterer Mc Donalds er en negativ måde baseret på Morgan Spurlocks mening, det inkluderer ikke nogen positive ting på fastfood, hvilket gør det meget bias med kun en mening. Det har også kun Spurlock, der spiser maden for at vise, hvor usundt det er, hvilket gør hans resultater meget upålidelige, da ingen andre deltager i dette “eksperiment”. Han inkluderer kun en dom i denne dokumentar for at få publikum til at være enig i hans mening, da der ikke er et andet argument for at være uenig med Spurlock.
repræsentation – dette er et andet problem producenter af faktuel programmering møde. Dette er dybest set, hvordan noget er portrætteret gennem faktuelle programmer f.eks stereotyper. Mens der produceres et faktuelt program, skal producenten være forsigtig med ikke at stereotype folk, dette kan føre til, at vildledende information bliver portrætteret for et publikum. Repræsentation bruges undertiden i faktuelle programmer, et eksempel er “Benefits Street” på channel 4. Dette faktuelle program stereotype mennesker om fordele som stofmisbrugere, kriminelle, alkoholikere osv. Dette skabte kontrovers, da det fremhævede stereotypen om, at alle på fordele dybest set er afskum. Beboerne i James turner street blev vanæret af den måde, de blev præsenteret på channel 4 At vise, og de var dybest set falsk repræsenteret. “Dette er ikke et fællesskab af scroungers. Vi er et godt fællesskab. Kanal 4 nødt til at tage tage dette program ud af luften”. Dette er grunden til, at faktuelle programmer ikke bør stereotype, da det skaber ulejlighed og dybest set er moralsk forkert.
adgang – dette får tilladelse til at filme i visse områder for at oprette dit faktuelle program. Hvis der ikke gives tilladelse, kan retssager udfyldes. For eksempel: optagelse af nødtjenesterne har brug for tilladelse. “Når man forhandler om adgang med f.eks. politiet, redningstjenesterne, hospitalerne eller Forsvarsministeriet, kan myndigheden søge at stille betingelser for adgang, hvilket kan omfatte visningsrettigheder og vetoret, så drøft eventuelle aftaler og sørg for, at disse er godkendt af din idriftsættelsesredaktør og advokat inden underskrift”.
privatliv – enhver har ret til at være i en tilstand af at være væk og fri for offentlig opmærksomhed, men medierne har ret til ytringsfrihed. Medierne hævder, at de skal være i stand til at producere alt, hvad de mener er af offentlighedens interesse, men det skal være nøjagtigt og faktuelt. Privatliv er et meget kontroversielt emne, Nogle mener, at privatliv er en menneskerettighed, og vi bør alle have ret til det, men andre mener, at vi skal invadere folks privatliv for at komme til bunden af historien. Et godt eksempel på dette er historien om Co-operative bank chef Paul blomster blev fanget på video købe ulovlige stoffer. Nogle tror måske, at denne filmoptagelse uden tilladelse er en invasion af privatlivets fred, men andre kan sige, at det er berettiget, da det blev brugt til et større gode. Som producent af faktuelle programmer skal du gøre alt, hvad du kan for at få de nødvendige oplysninger, men du skal sørge for, at du er i stand til at gøre dette, f.eks.
kontrakt med seeren – dette er en regel, der grundlæggende betyder, at uanset hvad tv-selskabet siger, at det faktiske program handler om, skal det indeholde alt, hvad der siges. Som medieproducent skal du give dit publikum det, du sagde, Dit program ville handle om. For eksempel: hvis du siger, at dit program handler om folk, der udvinder guld, så skal programmets hovedplan handle om dette. Et andet eksempel: i starten af nyhederne uanset hvad programlederen inkluderer i overskrifterne, disse skal inkluderes i programmet. Hvis de ikke er kontrakten med seerne ikke følges.
bibliografi
- http://www.bbc.co.uk/editorialguidelines/page/guidelines-accuracy-introduction/
- http://stakeholders.ofcom.org.uk/broadcasting/broadcast-codes/broadcast-code/impartiality/
- http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-29196912
- http://www.channel4.com/news/benefits-street-residents-work-debate-meeting
- http://www.channel4.com/producers-handbook/c4-guidelines/factual-programme-guidelines
- http://www.dailymail.co.uk/news/article-2509376/Co-op-bank-boss-Paul-Flowers-suspended-Labour-drugs-scandal.html