retten kræver ændring af stemmeseddel og stemmeseddeler; borgmestre stiller op i opposition til den foranstaltning, der foreslår offentlig overtagelse af Cal AMS vandsystem.
den 3.April besluttede Højesteret dommer Thomas testamenter, at stemmesedlen for Monterey Peninsula Vandforvaltningsdistrikt (MPMD eller distrikt) foranstaltning O skal ændres.
foranstaltningen, der havde stemmesedlen, “skal det borgercirkulerede initiativ med titlen ‘Monterey Peninsula vandsystem lokalt ejerskab og omkostningsbesparende initiativ’ vedtages?, “er planlagt til valget den 3.juni 2014. Dommerviljen afsagde sin afgørelse om, at stemmesedlen skal ændres, fordi der ikke er nogen “absolut sikkerhed” for, at vedtagelsen af initiativet ville resultere i omkostningsbesparelser.
en ny stemmeseddel, “skal forordningen, foranstaltning O, der leder Monterey Peninsula Vandforvaltningsdistrikt til at vedtage en politik for at bevæge sig mod offentligt ejerskab af alle vandsystemer inden for dets grænser ved at gennemføre en gennemførlighedsundersøgelse, og hvis det anses for muligt, gå videre med erhvervelse af alle sådanne vandsystemers aktiver, vedtages?, “er blevet forelagt til godkendelse.
spørgsmålet om stemmeseddel var det vigtigste af tre retssager.
“det var vigtigt for os, fordi mange mennesker ville stemme for omkostningsbesparelser uden engang at læse det,” sagde Cal am-talsmand Kevin tilden til Monterey County ugentligt.
de to andre retssager udfordrede sprog i stemmesedlerne. Fordi domstolene har spillerum til at give mulighed for retorik og mening i afstemningsargumenterne, blev der for det meste foretaget mindre ændringer i disse sager. En større faktuel erklæring vedrørende Cal AMS forventede vandhastighedsstigninger blev imidlertid revideret. En stemmeseddel argument erklæring hævder,” Cal am indrømmer sine satser vil tredoble over seks år uden ansvarlighed til dig “blev ændret til” Cal Am hedder sine satser bør stige med 41 procent ved udgangen af 2018 ” for at matche Cal Am faktiske fremskrivninger.
foranstaltning o understøttes af samfundsgruppen offentligt vand nu, som blev dannet som et tilbageslag mod vandhastighedsstigninger implementeret af California American vandfirma (Cal Am). Gruppen hævder, at Cal Am “er uansvarlig, har forvaltet vandsystemet i Monterey Peninsula District og er over opladning beboere.”Ved hjælp af data fra advokatgruppen mad og vandur hævder offentligt vand nu, at borgere, der betjenes af offentlige vandsystemer, betaler lavere satser—og betragter offentligt ejerskab” som det største våben mod de fremtidige høje vandomkostninger.”
hvis det er vedtaget, ville foranstaltning o
- kræve, at distriktet etablerer og opretholder offentligt ejerskab af alle vandsystemer i dets jurisdiktion og, hvis det er økonomisk muligt, at erhverve Cal Am-vandsystemet ved forhandlet køb, hvis det er muligt, eller ved fremtrædende domæne, Hvis et forhandlet køb ikke er muligt
- kræve, at distriktet gennemfører en” Gennemførlighedsanalyse og Anskaffelsesplan”, der inkluderer en vurdering af systemet, køb og årlige driftsomkostninger, indtægter potentielle finansieringskilder, nettobesparelser til skatteydere, gennemførelsesplan og Erklæring om, hvorvidt resultaterne tyder på, at skattebetalere ville realisere langsigtede fordele ved offentligt ejerskab af systemet
- kræver, at distriktet begynder anskaffelsesprocessen, hvis Gennemførlighedsanalysen og Anskaffelsesplanen indikerer, at køb af systemet er muligt og gavnligt for skattebetalerne.
Monterey-halvøen er overbevilget med en forestående vandkrise. Under en ophør og afstå ordre fra Statens Vandressourcekontroludvalg skal Cal Am reducere sin pumpning fra Carmel-floden med 70% inden 31.December 2016. Cal Am Udvikler Vandforsyningsprojektet Monterey Peninsula, som har et afsaltningsanlæg på 9.750 af/år (reduceres til 6.500 af/år, hvis Cal Am kan skaffe de andre 3.500 af/år fra distriktets foreslåede grundvandsopfyldningsprogram) og udvidelse af virksomhedens lager-og genopretningsprojekt for akvifer.
modstand mod foranstaltning O udtrykkes af en kampagneorganisation kaldet en risiko, vi ikke har råd til, der kører no on Measure o-kampagnen med økonomisk støtte, der primært kommer fra Cal Am. Modstanderne af foranstaltning o hævder, at fortalerens bekymring over offentligt ejerskab er dårligt timet. På grund af den kommende vandkrise fraråder de at stemme for en komplet omskiftning i driften og styringen af vandsystemet og hævder, at udviklingen af vandforsyningsprojektet ville stoppe, og distriktet skulle bruge tid og penge på gennemførlighedsundersøgelsen og advokatsalærer forbundet med at forfølge et køb på bekostning af at forfølge udvikling af teknologi og infrastruktur til at tackle vandkrisen. De bestrider også fortalernes påstand om, at offentligt ejerskab ville føre til lavere vandpriser.
foranstaltning O modsættes også af 11 af de 12 borgmestre i Monterey County, der nævner som grunde uacceptabel risiko for fremskridtene med at sikre en ny vandforsyning og usikkerhed om, hvorvidt rentebesparelser ville blive realiseret under offentligt ejerskab.
“dette ville i mange af os sind være en ekstrem forstyrrelse og kunne forårsage en forsinkelse i Monterey-halvøens regionale Vandforsyningsprojekt,” siger Monterey-borgmester Chuck della Sala. “Og vi har ingen anelse om, at et offentligt drevet vandfirma ville være mere omkostningseffektivt.”
spørgsmålet blev drøftet, da borgmestrene overvejede en beslutning, der modsatte foranstaltningen på et møde i Monterey County Mayor ‘ s Association.
den 12.borgmester, Bruce Delgado fra Marina, undlod at sige, at fordi han er ny i spørgsmålet, er han ubehagelig med at stemme ja eller nej.
skrevet af Marta Viismann