Forskel: risikobærende og Usikkerhedsbærende / firma / Økonomi

annoncer:

den kommende diskussion vil opdatere dig om forskellene mellem risikobærende og usikkerhedsbærende karakter af virksomheden.

de to udtryk ‘risiko’ og ‘usikkerhed’ bruges ofte om hverandre til at henvise til en situation med potentielt tab af virksomhedens investering som følge af det faktum, at det opererer i et usikkert forretningsmiljø. Risikobærende refererer til at have eller dele ansvaret for at acceptere tabene, hvis projekter går galt.

de fleste økonomiske aktiviteter kan under visse omstændigheder resultere i tab, uanset hvor gode de forventede resultater måtte være. Nogen skal bære risikoen for at møde eventuelle tab. Den første risikobærer for ethvert projekt er iværksætteren i et privat firma eller aktieejerne i et selskab.

annoncer:

hvis tabene er tilstrækkeligt store, er andre personer, der er forbundet med et firma, også i fare, herunder kreditorer, skattemyndighederne, kunder, der har betalt indskud på varer, der skal leveres senere, og arbejdstagere, der ikke er betalt, når en virksomhed kollapser.

visse risici kan forsikres (for eksempel risikoen for brand eller tyveri af virksomhedens lager), men ikke virksomhedens evne til at overleve og trives. Virksomheden selv skal påtage sig risikoen ved markedet. Hvis det ikke kan sælge sine produkter, vil det gå konkurs; hvis det lykkes, vil det tjene penge. Risikotagning skal således betragtes som en integreret del af processen med levering af varer og tjenester og udvikling af nye produkter. Fortjeneste er til dels en belønning for vellykket risikotagning.

da ledere ikke med sikkerhed ved, hvad fremtiden bringer, er de tvunget til at gætte, hvad det mest sandsynlige resultat af enhver beslutning vil være, hvilket effektivt tildeler en statistisk rentabilitet til sandsynligheden for, at fremtidige begivenheder finder sted. Alle sådanne skøn over sandsynligheden for fremtidige begivenheder skal i sagens natur være subjektive, skønt nogle skøn sandsynligvis vil være bedre end andre afhængigt af mængden af tilgængelig information.

hvor der er store mængder information til rådighed til at basere estimater af sandsynlighed, så nøjagtige statistiske sandsynligheder kan formuleres, kan vi tale om risiko snarere end usikkerhed. For eksempel kan et forsikringsselskab, der beskæftiger sig med brandforsikringer og krav for stort antal brande og mængden af skader, der er udført af hver, og bruge disse oplysninger til at forudsige sandsynligheden for, at en virksomhed oplever en brand.

annoncer:

denne detaljerede statistiske information giver forsikringsselskabet mulighed for at opkræve producentens præmie for at skadesløsholde dem mod brandtab og opnå en fortjeneste ved at gøre det. I modsætning hertil ville en enkelt producent finde det meget vanskeligt at forudsige sandsynligheden for, at hans lokaler bliver beskadiget af brand og mængden af skade, da en sådan begivenhed har tendens til at være en unik oplevelse for ham.

over for en brandmulighed kan fabrikanten enten vælge at bære risikoen for tab som følge af en alvorlig brand eller kan undgå risikoen for brandskader ved at betale et forsikringsselskab en præmie for at bære risikoen. Igen kan producenten risikere, at priserne på de vigtigste råvarer vil være meget højere næste år, eller den kan indgå en kontrakt nu om at købe råvarer i fremtiden til en pris, der er fastsat i dag.

usikkerhed, i modsætning til risiko, stammer fra ændringer, der er vanskelige at forudsige, eller fra begivenheder, hvis sandsynlighed ikke kan estimeres nøjagtigt. Usikkerhed henviser til manglende viden eller information om nuværende fakta eller fremtidige muligheder usikkerhed opstår hovedsageligt på grund af uforudsigelighed af fremtidige begivenheder. Der er forskel på risiko og usikkerhed.

risiko dækker tilfælde, hvor individuelle hændelser ikke er kendt, tror folk, at de ved, hvor ofte en begivenhed opstår (eller sandsynligvis vil forekomme). Men usikkerhed eksisterer, hvor sådanne overbevisninger er fraværende. Begivenheder af den type, der er omfattet af risiko, såsom individuelle dødsfald, brande eller motorulykker, kan potentielt forsikres, mens begivenheder af de typer, der er dækket af usikkerhed, ikke er det.

annoncer:

desværre træffes de fleste ledelsesbeslutninger under usikre forhold, da de sjældent er gentagne, og der er få tidligere data tilgængelige til at fungere som en guide til fremtiden. En sådan markedsusikkerhed med hensyn til sandsynligheden for og omfanget af tab, der måtte opstå ved lanceringen af et nyt produkt, kan kun vurderes af ledere ved at kombinere de begrænsede data, der er tilgængelige, med deres egen vurdering og erfaring.

ledere kan forbedre deres subjektive skøn om fremtiden ved at indsamle oplysninger fra prognoser, markedsundersøgelser, gennemførlighedsundersøgelser mv., men de er nødt til at afbalancere omkostningerne ved indsamling af sådanne oplysninger mod dens værdi i forbedring af beslutninger. Hvor sådanne informationsomkostninger er uoverkommelige, kan ledere henvende sig til forskellige tommelfingerregler som prisfastsættelse med fuld pris, som giver rimeligt gode (men ikke optimale) beslutninger.

den traditionelle teori om firmaet forudså et firma bevæbnet med perfekt viden om dets fremtidige omkostninger og indtægter, hvilket gjorde pris-og outputbeslutninger på grundlag af en marginal vægtning af omkostninger og indtægter. Denne kognitive antagelse om perfekt viden er åben for kritik af forskellige grunde.

iværksætteren skal tage risici. Iværksætteren skal risikere sin kapital ved at udføre produktion i forventning om et vellykket resultat — han kan ikke garantere succes, og han kan heller ikke forsikre sig mod risikoen for fiasko. Fortjeneste defineres normalt som en belønning for at bære usikkerhedsbyrden eller som en tilbagevenden til funktionen af risikobærende.

de risici, der er forbundet med at drive en virksomhed, er af mange slags. Nogle af disse, såsom risikoen for tab på grund af oversvømmelse, brand, eller tyveri, eller skader på medarbejdere, kan forsikres, fordi sandsynlighedslovene kan anvendes på sådanne begivenheder, og forsikringsselskaber kan beregne graden af risiko involveret.

men ingen statistiker kan beregne den numeriske Sandsynlighed for, at en virksomhed eller gruppe af virksomheder vil opnå overskud eller tab i fremtiden. Økonomiske forhold ændrer sig hele tiden, og succes eller fiasko for en bestemt virksomhed i fortiden er ingen god vejledning med hensyn til den sandsynlige succes eller fiasko for en lignende virksomhed i fremtiden. Fortjeneste er derfor belønningen for at tage ikke-forsikringsmæssige risici.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.