Freelancing Undersøgende Journalistik: Sådan Pitch

at Sælge freelance undersøgende journalistik forslag er en masse som sælger andre historier, men hårdere. Der er bare ikke nok medier, der er villige til at deltage i vagthundrapportering.

og pitching undersøgelser, som kan have usikre og kontroversielle resultater er særligt udfordrende, kræver etablering af gensidig tillid.

hvad mere er, omkostningerne ved at udføre tidskrævende undersøgelser kan være høje, mens kompensationen er utilstrækkelig. Det er svært at forudsige, hvor meget tid og kræfter der vil være involveret, hvilket gør selv en grov cost-benefit-analyse kun et vildt gæt.

så er der endelig personlig risiko. Freelancere kan stå over for særlige udfordringer, der arbejder med kontroversielle historier, med juridiske og sikkerhedsrisici, som medierne ikke påtager sig.

på trods af alt dette forbliver rækken af freelance undersøgende journalister stærke. Drevet af uafhængighed og friheden til at vælge ens historie og afsætningsmulighed, freelancere finder mange belønninger. Nogle etablerer langvarige forhold til redaktører og forretninger, andre holder sideoptagelser nede for at hjælpe med at betale udgifter, og udvide deres rækkevidde og indkomst som forfattere, lærere og konsulenter.

GIJN har undersøgt de særlige udfordringer ved at sælge efterforskningsjournalistik og giver her praktiske råd fra erfarne veteraner.

vi fokuserer på:

• Find Potentielle afsætningsmuligheder
• lav effektive pladser
• Beskyt din ide
• Find ud af dit budget

ud over dette brede udseende har GIJN også udarbejdet en liste over tip og strategier, der er specifikke for freelancing under COVID-19-pandemien.

Find Potentielle afsætningsmuligheder

der kræves et særligt tillidsniveau, før et medieudtag spiller på en efterforskende journalist, en virkelighed, der øger behovet for at skabe personlige forbindelser.

opbygning af et forhold ved først at sælge ikke-undersøgende historier kan være en god måde at opbygge den rigtige forbindelse på. Det kan være meget vanskeligt at foretage” kolde opkald ” på følsomme historier.

et fælles forslag er at møde sympatiske redaktører ved at deltage i seminarer og konferencer.

Doing Research

det anbefales også at undersøge potentielle afsætningsmuligheder, ikke kun på steder, der typisk kører efterforskningsartikler, men også på dem med interesse for dit emne.

med udsigter i hånden, grave videre:

• læs hvad har de udgivet eller udsendt før, om dit emne og andre emner.
• Lær om deres tilgang og stil.
• gennemgå deres missionserklæringer.
• tjek deres top redaktører.
• spørg, om du eller nogen, du kender, har en personlig forbindelse, der kan åbne en dør.

overvej flere markeder for dit materiale” for at presse værdi fra enhver nyhedsindsamlingsindsats”, som GIJNS Rønne Philp beskriver i en artikel om et 2019 GIJN-panel om freelancing.

“Freelance undersøgende journalister har brug for at komme ind i vane med at søge flere salgsmuligheder for hver rapportering ekspedition, hvis de skal trives eller endda overleve,” skrev han.

paneldeltagerne på denne session beskriver en række muligheder, herunder print -, visuelle og lydformater for at maksimere indtægterne.

gør banen

når du har specifikke publikationer i tankerne, skal du forberede pladser.

meget standard freelance rådgivning om at sælge historien gælder stadig for efterforskningsjournalistik. Pladser skal være koncise, pithy og overbevisende.

“du er nødt til at overbevise en redaktør eller den, der vurderer, at du er den rigtige person, faktisk den eneste person, der kan gøre den historie, fordi du har baggrunden, kilderne, den nødvendige erfaring osv. eller du havde adgang til dokumenter, en lækage, som ingen andre har,” siger Catalina Lobo-Guerrero, en colombiansk freelance journalist og tidligere GIJN-redaktør med mere end 10 års erfaring.

Tips fra redaktører

Atlantic National editor Scott Stossel gav sine bedste tip i en samtale i 2017:

• gøre nogle pre-rapportering. Sørg for, at din tonehøjde er gennemtænkt.
• udfyld detaljerne. Find ud af tegnene, indsatsen og hvorfor det betyder noget for læserne.
• Vis dine skrivefærdigheder. Banen selv skal fortælle en historie, og bør præsentere historien vinkel.
• har lidt drama. Kom til hjertet af det drama i selve banen.
• forstå nyhedsværdien. Jo mere indlysende en tie-in med aktuelle nyheder, des bedre.
• gør det rettidigt.

ifølge Investigative Journalism Manual, et projekt fra Konrad Adenauer Stiftung foundation ‘ s globale medieprogrammer, bør en tonehøjde omfatte:

• en historie skitse.
• hvorfor historien passer til netop dette papir eller læserskare.
• en kort redegørelse for tilgang og metode.
• en tidslinje.
• et budget.

Sarah Blustain, administrerende redaktør for type Investigations (tidligere Investigative Fund), udviklede et tipark om at skrive et historieforslag, der understreger “hold det kort”, “vær direkte” og “giv redaktører det, de har brug for for at tage din tonehøjde op på redaktionel stige.”Hun siger, at hun normalt anbefaler” en fire-afsnit tonehøjde ” med fire vigtige ting:

• hvad historien er.
• hvorfor det betyder noget — og hvorfor det betyder noget nu.
• hvad dine resultater er.
• hvorfor skal du være den, der skriver det.

Mother Jones, et amerikansk magasin, der indeholder efterforskningshistorier, styrker disse punkter i sine Freelance Skribentretningslinjer:

“fortæl os i ikke mere end et par afsnit, hvad du planlægger at dække, hvorfor det er vigtigt og interessant, og hvordan du vil rapportere det. Forespørgslen skal formidle din tilgang, tone, og stil, og skal svare på følgende: Hvad er dine specifikke kvalifikationer til at skrive om dette emne? Hvilke ins har du med dine kilder? Hvis der er gjort andre store historier om dette emne, Hvordan vil din være anderledes — og bedre?”

” Medtag også en linje eller to om din baggrund og to eller tre af dine mest relevante klip (links er fine).”

denne Nieman Storyboard — artikel fra 2018 — The Pitch: At The Guardian ‘ s Long Read, No Rigid Formula or Geographic Limits-handler ikke udelukkende om efterforskningsjournalistik og er ærlig om, hvad der kræves. “Redaktørens råd: Undersøg, hvad der er blevet offentliggjort før. Vær autoritativ, frisk, og ” arrestere.”Vov at sende en (god) kold tonehøjde.”

selvom den er skrevet med tilskudsansøgninger i tankerne, har denne kolonne fra 2016 af Eric Karstens med titlen Hvordan man ikke vinder et Journalistiktilskud, genudgivet i 2018 af GIJN, mange gode ideer til præsentation.

hvad redaktører leder efter i Solutions Pitches, den anden del af en tredelt serie om pitching for Solutions Journalism-netværket i 2018, uddyber Julia:

1. et klart, detaljeret, tidsfølsomt svar på “hvorfor skal læserne pleje?”
2. en følelse af, at du er en god historiefortæller, og at der er en historie at fortælle.
3. bevis — kvalitativ eller kvantitativ — af responsens virkning.
4. en anerkendelse af svarets begrænsninger og et øje for dets replikabilitet.
5. en ide om, hvordan artiklen begynder, og hvordan resten ville følge.
6. en kort forklaring på, hvordan du rapporterer historien, og hvorfor du er kvalificeret til at rapportere den.
7. en overskrift, der sælger historiens værdi og viser dens aktualitet.
8. en forståelse af, hvad nyhedsudgangen dækker (og ikke dækker).

den første del af serien er et ledsagestykke på de tidlige stadier af udviklingen af en tonehøjde, og den sidste del giver eksempler fra vellykkede baner.

hvordan man med succes pitcher Ny York Times (eller, ja, nogen anden) af Tim Herrera, inkluderer “seks almindelige fejl”, der begynder med “du ved ikke, hvad din historie er.”

Hvorfor din tonehøjde blev afvist — fra redaktørerne selv, råd fra redaktører af førende aviser, der blev afhørt af Ben Sledge til Skrivekooperativet.

en god liste over mange retningslinjer for offentliggørelse er indsendt af Society of Professional Journalists i USA.

undersøgende forretninger kræver meget

hjemmesiderne for undersøgende publikationer giver ofte vejledning om, hvad de leder efter. Selvom nogle af rådene er meget publikationsspecifikke, er der nogle almindelige meddelelser.

Reveal, det amerikanske efterforskningsradioprogram fra Center for Investigative Reporting, beder om en masse information og stiller nogle hårde spørgsmål.

indtagelsesformularen begynder normalt nok og giver journalister 500 ord til “fortæl os, hvad din historie handler om, og hvilket spørgsmål din historie prøver at besvare.”

der er andre sådanne spørgsmål, herunder:

• hvem er berørt?
• Hvad gør det til en national historie?
• Hvad gør det til “en overbevisende historie for radio”?

så afslører redaktørerne dybere, med ni forespørgsler inklusive:

• liste op til fem stykker af unikke oplysninger, du har afdækket eller arbejder på at afdække.
• fortæl os om hovedpersonerne og de scener, du forventer at optage med dem.
• hvem ellers har dækket dette problem (give links), og hvordan vil din historie være anderledes?

håndtering af usikkerhed

der kan være usikkerhed om, hvordan historien vil panorere ud, men det behøver ikke at være en ulempe.

Lobo-Guerrero siger: “måske er en måde at pitche en efterforskningshistorie på at sige: Dette er, hvad jeg håber at få, hvis jeg beviser min hypotese, men hvis jeg ikke får dette, ville dette alligevel være en historie, fordi … ligesom plan A, b, c, eller hvad nogle redaktører kalder den maksimale eller minimale historie.”

denne 2015-guide fra Balkan Investigative Reporting netværk (BIRN) har nyttige afsnit om vurdering af gennemførlighed, definition af en hypotese og etablering af maksimum/minimum historie. Det er skrevet på engelsk.

Hvad skal man udelade?

der er et dilemma, når du har en god ide at sælge. Hvordan kan du afsløre din historieide, mens du også beskytter den? Banen skal være specifik, men ikke så detaljeret, at ideen vil blive bevilget.

Type undersøgelser’ Blustain foreslår: “du ønsker ikke at sætte i for meget og give væk dine resultater til en stikkontakt, der kunne tildele stykket til en anden reporter.”Hun advarer især mod at give væk dine kilder.

du kan beslutte at stole på en potentiel stikkontakt. Eller, nogle eksperter rådgiver, bede om en ikke-afsløringsaftale (NDA). Sproget kan være enkelt.

en sådan mulighed:

“udgiver accepterer ikke at offentliggøre resultaterne indeholdt i tonehøjden af forfatteren uden forfatterens skriftlige samtykke.”

dette sprog blev udtænkt af Samantha Sunne, en freelance reporter i Louisiana, der udgiver et nyhedsbrev kaldet værktøjer til journalister.

“en NDA kan være overkill, afhængigt af projektet,” kommenterede hun i et 2018-indlæg. “Jeg ville ikke nødvendigvis anbefale det til hver historie, fordi jeg prøvede det igen med en redaktør, jeg aldrig havde arbejdet med før, og han afviste mig simpelthen.”Nu, Sunne fortalte GIJN, hun arbejder med mennesker, hun kender, og føler ikke behov for en sådan forsikring.

undersøgende freelancere rådgiver, at de værste ting at videregive til forretninger er kilder og dokumenter. Men hvis det er nødvendigt, kan en NDA-note udformes for at beskytte det, der afsløres.

Sunne foreslog, at den glateste måde at opnå sikkerhed for fortrolighed er at bede om det i en e-mail.

for mange freelancere kommer problemet ned til tillid. De, der har et arbejdsforhold med en stikkontakt, siger, at de ikke bekymrer sig om det. Og nogle afsætningsmuligheder synes følsomme over for autoritær beskyttelse.

Type undersøgelser tager for eksempel denne tilgang til fortrolighed:

“vi tager forpligtelsen til at beskytte dine historieideer meget alvorligt; vi vil ikke cirkulere dem ud over vores redaktion. Vi er også klar over, at indholdet af dit forslag kan indeholde følsomme oplysninger. Hvis du er bekymret for at indsende detaljer via e-mail, så lad os det vide, og vi vil udarbejde en sikker kommunikationsmetode.”

Beregning Af Dine Omkostninger

oprettelse af et budget er afgørende for at gøre freelancing rentabel.

foregribelse af omkostninger hjælper dig med at beslutte, hvad du skal opkræve, og hvornår du skal vende tilbage i lyset af et lavt tilbud.

“efter et par år med at forsøge at kortlægge efterforskningshistorier mod en freelance-virkelighed, kom jeg op med en ramme, jeg omtaler som ‘tiers’,” skrev os freelancer Sunne.

for hvert niveau beskriver hun, hvor meget indsats hun vil lægge i at udforske ideer: “begrundelsen for dette er ret klar: Jeg vil ikke dykke hele vejen ind-samtaler, offentlige optegnelser, endda rejseomkostninger — hvis jeg ender med ingenting. Hvis jeg ikke får en underskrevet kontrakt, eller i det mindste interesse fra en redaktør, jeg vil droppe historien.”

andre freelancere er enige: vær forberedt på at afvise projekter, der går under dit break-even-punkt.

en anden grund til at plotte potentielle udgifter er at forhandle om forudsigelige omkostninger, såsom rejser eller uforudsigelige, sådanne offentlige gebyrer for at få dokumenter.

flere skabeloner til at hjælpe med budgettering er udarbejdet af Rory Peck Trust.

Efterforskningsjournalist Emmanuel Freudenthal delte sine seks tip til, hvordan man kan tjene til livets ophold som freelancer på den 11.globale Efterforskningsjournalistikkonference. Til beregning og sporing af udgifter foreslår han at bruge apps som SmartReceipts og Bølgeapps eller udmærke sig.