generelt accepterede regnskabsprincipper, eller GAAP, anses for at være standarden for finansiel regnskab i USA GAAP bruges til at guide revisorer gennemforretning af registrering, opsummering og udarbejdelse af årsregnskaber.
et af de mest omstridte spørgsmål i de seneste tre årtier vedrørende udvikling og anvendelse af GAAP er spørgsmålet om private versus offentlige virksomheder. Det er blevet bemærket, at mange af de GAAP-elementer, der gælder foroffentlige virksomheder har mindre nytte for private. Mange ejere af private virksomheder finder simpelthen GAAP for kompleks eller unødvendig, og vælger derfor ikkeat bruge det.
denne debat har ført til en løbende samtale, der ofte omtales som”Little GAAP vs. Big GAAP.”I marts 2005 blev en taskforce samletaf bestyrelsen for American Institute of Certified Accountants(AICPA) for at undersøge de problemer, der opstår i privat virksomhedsfinansielrapportering. Da rapporten blev frigivet, blev det enstemmigt anbefalet, at der blev etableret processer, der evaluerer ændringer i GAAP for at sikre, at det ikke vil være urimeligt byrdefuldt at anvende på privat virksomhedsfinansiel rapportering.
mens de nuværende forskelle mellem de to begreber ikke er store, findes der visse forskellefindes. Aktie (EPS) ikke en påkrævet oplysningfor private virksomheder—kun offentlige.
argumentet mod at have en “stor GAAP” og en “lille GAAP” er, at mange revisorer mener, at det at have to separate standarder ville føre til forvirring og muligheden for, at årsregnskaber samles til”mindre” standarder.
Eversiden udvalget i 2005 fremsatte henstillingen om at adskille Little Gaapfra Big GAAP, har der været kontroverser omkring dette spørgsmål.
forskellen mellem Big GAAP og Little GAAP
spørgsmålet om, hvad man skal gøre med GAAP—hvis det eller hvordan det skal anvendes ligeligt på både offentlige og private virksomheder—er stadig et meget diskuteret emne. Mens målene omkring GAAP sandsynligvis vil fortsætte i nogen tid, har der været nogle afgørende skridt.
Tobegin, nuværende GAAP er primært udstedt af Financial Accounting StandardsBoard eller FASB. Dette er en non-profit organisation oprettet af regnskabeterhverv til at udføre GAAP ‘ s regler og også at ændre dem som verdensfinansielle situation kræver.
for at løse de problemer, der blev identificeret af AICPA-taskforcen i 2005, oprettede FASB det Private selskab Financial Reporting Committee (PCFRC). Ideen bag oprettelsen af PCFRC er, at det ville bidrage til at skabe standarder for private virksomheder, der ville forbedre kvaliteten og konsistensen af rapporteringen.
Pcfrc blev dannet i 2008, og i 2010 udsendte den en erklæring, hvori den anbefalede at anvende de internationale regnskabsstandarder for små og mellemstore virksomheder (IFRS for SMV ‘ er).
IFRS for SMV ‘er
oprindeligt udstedt i 2009 er retningslinjerne for IFRS for SMV’ er beregnet til at blive brugt af virksomheder, der ikke har børsnoterede aktier eller gæld og ikke har nogen kapitalandele i en tillidskapacitet (dvs.banker, kreditforeninger, mægler/forhandlere eller andre lignende enheder).Retningslinjerne for IFRS for SMV ‘ er har en tendens til at være mindre end 500 sider lange.
IFRS ‘retningslinjer for SMV’ er er positive for mindre virksomheder, som generelt er mere interesserede i oplysninger om likviditet, likviditet og rentabilitet. I betragtning af at de fleste små og mellemstore virksomheder mangler interesse i de oplysninger,der er nødvendige for at oprette indtjeningsprognoser eller trendanalyse, tilbyder IFRS for SMV ‘ er små og mellemstore virksomhedsejere en attraktiv mulighed, når det kommer til regnskabsaflæggelse. De kræver ikke anvendelse af standarder, der muligvis ikke gælder for mindre virksomheder, og de blev formuleret for at reducere den tid og de omkostninger, der er forbundet med udarbejdelsen af årsregnskaber.
IFRS for SMV ‘ er er blot en af mange måder, hvorpå FASB arbejder på at forbedre rapporteringsforholdene i både små og store virksomheder. Tiden vil vise, om theidea of Big and Little GAAP vinder trækkraft, eller om USA vil skifte til IFRS.
InSummary
GAAPgoverns udarbejdelse af årsregnskaber for alle virksomheder. Men da disse regler ofte betragtes som besværlige for mindre virksomheder, udtænkes nye løsninger.
et af de mest omstridte spørgsmål i de seneste tre årtier vedrørende udvikling og anvendelse af GAAP er spørgsmålet om private vs. offentlige virksomheder.
da AICPA-rapporten fra 2005 blev offentliggjort, blev det anbefalet, at der blev vedtaget en særskilt liste over rapporteringsregler for små og mellemstore virksomheder.
someprofessionelle mener, at adskillelse af GAAP i Big GAAP og Little GAAP kunneforårsage inkonsekvens i rapporteringen.
Kris Pcfrcforeslog, at IFRS for SMV ‘ er anvendes til små og mellemstore virksomheder for at gøre finansiel rapportering lettere.
anvendelsen af GAAP beskrives ofte som kompleks og forvirrende. Det er derfor et område, hvor Los Angeles-ledere måske ønsker at engagere sig med et outsourcedCFO-servicefirma til fortolkning og implementering.
Referencerog yderligere læsning
“Big GAAP” Vs. “Little GAAP” – en Muligløsning? Cherry, Bekaert & Holland; December 21, 2010 http://blogs.cbh.com/midmarket/?p=2532
lille GAAP for Private virksomheder? Sheila Keefe, CFE, CPA; Forretning gjort Højre presse; marts 29, 2010 http://www.businessdonerightpress.com/2010/03/29/little-gaap-for-private-companies/
GAAP krav til ikke-offentlige virksomheder; Jeffreysg & Dale Flesher; CPA Journal; maj 2006
http://www.nysscpa.org/cpajournal/2006/506/essentials/p40.htm
Big GAAP vs. lille GAAP 2011; J. Russell madras; TheMadray Group; 2011
http://documents.clubexpress.com/documents.ashx?key=WR8BDXfZkrB0l9SxvH8x2uFN8irphnRnYZPHUHLI8Xael4ixaC9Tmw%3D%3D