Hvad betyder Europa for dig?

1910

Borte er de dage, hvor vi kunne stå alene mod verden. Vi skal være en del af en større gruppe nationer, både for vores sikkerhed og for vores handel. Muligheden for at forlade EU har allerede ført til et kraftigt fald i pundet, fordi markederne vurderer, at det vil skade vores økonomi.

der er to åbenlyse grunde til, at vi skal blive i.

den første er, at Europa fremmer mobilitet for mennesker. Forskernes frie bevægelighed er lige så vigtig for videnskaben som frihandel er for markedsøkonomi. Endnu vigtigere, på forskningsniveau, udveksling af mennesker gør det muligt for færdigheder at overføre hurtigere, og bringer nye mennesker med forskellige ideer, afledt af deres forskellige baggrunde. Vi rekrutterer nu mange af vores bedste forskere fra det kontinentale Europa, herunder yngre, der har fået EU-tilskud og har valgt at flytte med dem her. At kunne tiltrække og finansiere de mest talentfulde europæere sikrer fremtiden for britisk videnskab og opfordrer også de bedste forskere andre steder til at komme her.

den anden grund er økonomisk. Investeringer i videnskab er lige så vigtige for Storbritanniens langsigtede velstand og sikkerhed som investeringer i infrastrukturprojekter, landbrug eller fremstilling. Det Europæiske Forskningsråd har givet store tilskud til britiske institutioner, enten for at fremme eller fremme udveksling. Øget finansiering har i høj grad øget niveauet for europæisk videnskab som helhed og især Det Forenede Kongerige, fordi vi har en konkurrencefordel.

Sverige betaler til EU og var en populær destination for unge forskere. Det har nu begrænset adgang til EU-midler, fordi det stemte for at begrænse arbejdstagernes frie bevægelighed og desperat forsøger at finde alternative måder at tiltrække unge talenter på.
hvis Storbritannien forlader EU, og der er et tab af fri bevægelighed for forskere mellem Storbritannien og Europa, vil det være en katastrofe for britisk videnskab og universiteter.

han er en teoretisk fysiker og kosmolog

Jude Kelly

min far, 94 år gammel, ryster på hovedet i træt refleksion ved kampagnen. Som 17-årig tilmeldte han sig Bomber Command som en arbejderklasse Liverpudlian irsk dreng for at bekæmpe racisme og antisemitisme.
” Europa har brug for os alle til at bevare og opretholde fred – det er så meget mere skrøbeligt, end vi er klar over eller ønsker at indrømme,” sagde han. “Se dig omkring i verden.”

Spørg ikke, hvad Europa kan gøre for os, men hvad vi kan gøre for Europa. Skal hele debatten handle om os? Handler Britiske værdier kun om økonomisk fordel og gør hvad vi vil, når vi vil?

som kunstnere og kreative – normalt ikke ivrige efter at handle en masse – har vi været næsten forenet i vores ønske om at forblive. Vi blomstrer i denne åbne forening af ideer og talentudveksling og forvirret af ønsket om at vælge et parochial “lille England” snarere end det større, rigere og mere generøse terræn på det europæiske kontinent. Vi drager fordel af denne Union på så mange måder; vi spiller også vores rette rolle i dens sikre og fredelige fremtid. Det er, hvad vi gør for Europa, og hvad Europa gør for os.

Jude Kelly er kunstnerisk leder af Southbank Centre, London

Helena Kennedy, KK

Europa for mig betyder så meget mere end økonomisk union. Det handler om en port åbning på verden, starten på en stor kærlighedsaffære med alle ting internationale. Det handlede om at dele ideer og argumentere; om Gramsci og Eurokommunisme, Sartre og Simone De Beauvoir, 1968 og syndikalisme, Beethoven og Mosart, og Paul Klee og Bu Kurruel. Det handler om Holocaust, og det handler om menneskerettigheder. Om at se udad i stedet for i og forfølge sammen fred og retfærdighed. Det handler om at skabe en bedre verden. Forhåbentlig.

Helena Kennedy er britisk advokat og Labour peer

Susanne Moore

jeg aner ikke, hvad Europa “betyder”, undtagen på en fantasi måde. Det er ambitiøst, er det ikke? Et tegn på raffinement og kultur og melankoli. Tænk på Bryan Ferry sang: “Her som jeg sidder på denne tomme cafekrus / tænker på dig / Jeg husker alle de øjeblikke / tabt i undring”. En sang for Europa er baseret på tab – selvom jeg ved, at Europa ikke er EU. Denne udjævning ud af tab, af forskel, virker helt uvirkelig for mig som en identitet. Jeg kalder mig ikke engang Britisk, da jeg er engelsk, så det er noget stræk at sige, at jeg er europæisk. Det er lidt voldsomt at blive kaldt en Nigel, fordi jeg ikke kan identificere mig med dette projekt, men der er du.

Susanne Moore er journalist

Catherine Mayer

Kvinders Ligestillingsparti tager en neutral linje i Europa. Vi opfordrer til hasteforanstaltninger for at bevare de vitale rettigheder og beskyttelse, som EU skaber. Hvis Storbritannien forbliver i EU, opfordrer vi til, at disse rettigheder og beskyttelse udvides. Hverken Storbritannien eller EU er ambitiøse nok til at presse på for ligestilling mellem kønnene. Mange af de rettigheder og beskyttelser, der kommer fra EU, er ikke skabt ud fra en ånd af social retfærdighed eller endda i erkendelse af de samfundsmæssige og økonomiske fordele ved ligestilling mellem kønnene, men blot for at udjævne forskellene mellem arbejdsmarkederne.

personligt er jeg en ivrig, hvis kritisk europæer, en indvandrer, der fandt et hjem og er hjemme her. Det europæiske projekt handler om fred såvel som velstand; EU skaber en fælles identitet, der omfatter og fejrer forskellige kulturer og forstår den frie bevægelighed for mennesker som en styrke snarere end en trussel. Det ville ikke standse flygtningekrisen, men ville udelukke os fra fælles bestræbelser på at finde løsninger. Det ville ikke stoppe migration, men det ville blokere talent og straffe briter, der bor i andre EU-lande, såvel som statsborgere fra andre europæiske lande, der bor i Storbritannien.

Catherine Mayer er medstifter af kvinders Ligestillingsparti

Michael Morpurgo

jeg har levet alle mine 72 år i fred og i frihed, helt sikkert den største gave, som vores forfædre har givet os. Efter århundreders konflikt, efter de to mest ødelæggende krige nogensinde, forpligtede Europas nationalstater sig endelig til, at de aldrig igen skulle tillade sig at blive kastet i krig. Et europæisk fællesskab, en Europæisk union, skal oprettes for at sikre, at en ny krig mellem europæiske nationer aldrig vil ske. Det var i virkeligheden en erklæring om fred og forsoning.

tætte handelsbånd blev udtænkt, værdsatte friheder nedfældet – alt dette for at føre, man håbede, til større indbyrdes afhængighed, tillid, forståelse og venskab mellem Europas folk. Så det skete.

som et resultat af dette har jeg levet i fred; også mine børn og mine børnebørn. Det har været den længste periode med fred, Europa nogensinde har kendt.
er denne Europæiske union perfekt? Ingen. Er bureaukratiet så ofte absurd og spildt? Ja. Har den Den Demokratiske integritet, den burde have? Ingen. Men har det, har det, bidraget til at bevare freden? Helt sikkert. Vi rejser frit ind og ud af Europa. Vi studerer på hinandens universiteter. Vi handler massivt. Vi arbejder i hinandens lande. I stigende grad taler vi hinandens sprog, kender og elsker andres litteratur og biograf og kunst og mad, og vi gifter os ofte med hinanden og får Europæiske børn!

i denne debat er alle forudsigelser om vores fremtid, i eller uden for Europa, kun en udveksling af forbandede løgne og statistikker. Jeg, som så mange, er simpelthen forvirret og skuffet. Dette nye Europa er det største projekt for Fred sammen med De Forenede Nationer, som menneskeheden nogensinde har skabt. Jeg er en del af dette projekt og stolt af det. Vi skylder Europa så meget, og de skylder os også. Vi er gode sammen. Vi har brug for hinanden, opretholder hinanden, beriger hinanden.

så lad os holde kursen, leve drømmen, være, hvem vi er, og være europæisk, også; omfavne vores plads i denne familie af nationer og bidrage til at gøre det stadig mere harmonisk.

Michael Morpurgo er en tidligere børnepræst og forfatter til “krigshest”

Melvyn Bragg

jeg synes, vi skulle være gået ind i Europa i begyndelsen. At gøre Europa til et sted var den åbenlyse intelligente reaktion på to europæiske / verdenskrige. De Gaulle stoppede det. Jeg tror, han var misundelig på Storbritannien, især England. Trods alt, vi havde gjort ham og De Frie Franske mange favoriserer, og nogle gange er disse umulige at tilgive.

stak ud i tåger af Nordsøen, i pragtfuld øde, vi ville tage i vand som en utæt gammel båd og langsomt, selvtilfredse synke. Vi fortsætter med at slå på, hvor meget vi kan give til Europa, men der er så meget, vi kan tage fra Europa, hvis vi bruger lidt nous. Især den måde, tyskerne ser efter og udvikler deres lærlinger i fremstillingsindustrien, og den måde, hvorpå italienerne plejer deres høje håndværk.

jeg er træt af Breksiternes bluster. Hver gang de bliver udfordret af fornuftige institutioner eller verdensledere om farerne ved at forlade Europa, svarer de i børnehavestil. Yah! Boo! Stinker! De har ikke fremsat nogen konstruktive økonomiske grunde til at forlade. Deres bedste tilbud er at følge den blusterende Boris og den floundering Farage ind i den nærmeste saloon bar og stønne; og stønne igen.

jeg synes, at Arbejderpartiet skal gøre meget mere for at få sin stemme ud; og at alle (som jeg inkluderer Tories og Lib Dems) bør gøre, hvad de kan for at tilskynde unge til at stemme om, hvad der vil være den største politiske beslutning i deres liv. Det er fint at have et fungerende demokrati, der ikke er helt dækket af korruptionens pustler eller underlagt uduelighedens sammenbrud. Men der er en følelse, hvor den slags stabilitet kan synes at være beregnet til at fremkalde selvtilfredshed, hvilket desværre det har gjort, ser det ud til, blandt yngre mennesker. Jeg har lyttet til nogle vokspopper fra universiteter, og de køler i deres larky uskyld/uvidenhed.

vi burde blive i, fortsætte med at ændre, hvad der skal ændres og stoppe med at klage over det. Jeg satser på, at der kommer flere regler gennem Underhuset og Overhuset end at gå gennem Brussels nogen uge om året. Det står over for massive problemer, hvoraf den største er indvandring. Men det er ikke tid til at løbe væk. Det er en af de store globale vanskeligheder i vores tid, og vi burde hjælpe med at løse det på så bred en skala, som vi overhovedet kan.

“Remain” er et tamt ord, men det ser ud til, at vi sidder fast med det. Jeg foretrækker noget med lidt mere godt. EU er så meget vigtigt for Europa og for resten af verden – vi bør kæmpe for det.

Melvyn Bragg er forfatter, tv-station og Labour peer

Geoff Dyer

i Amerika, hvor jeg nu bor, inkluderer folk London, England og Storbritannien i deres generiske planer om at rejse “til Europa”. Dette overrasker mig altid, for selv når jeg er i England, ser Europa ud til at starte på tværs af kanalen. (Mens vi er ved det, har jeg aldrig været i stand til at tænke på mig selv som britisk, kun nogensinde som engelsk: “engelsk selv i Englands tænder”, i D H Laurence ‘ s vrede sætning.) Europa er Frankrig, Sverige og Italien; det er barer og cafekrus snarere end pubber. Europa, for mig, har altid glimtet med løftet om alt, hvad England ikke er. Årevis, London har været langt mere interessant end Paris, men intet kan helt fjerne den intellektuelle romantik i Paris. Eller den antikke charme i Rom – Italiensk fodbold er dødbringende kedelig, men den er stadig italiensk – eller den nordlige charme, som sangen har det, af kære gamle Stockholm. I vores utætte ø fæstning, vi vil altid være helt adskilt og distinkt. Vi bør forblive i Europa, netop fordi vi ikke rigtig er en del af det.

Geoff Dyer er forfatter

Abby Tomlinson

for det første betyder Europa for mig ikke en perfekt institution; Det er ikke fejlfri – men det repræsenterer at bevæge sig fremad snarere end tilbage. For mig betyder Europa samarbejde, lande, der arbejder sammen om at hjælpe med at bekæmpe terrorisme, hjælpe flygtninge, skabe love og rettigheder, der beskytter mennesker og gør vores liv lettere og bedre på måder, vi ofte tager for givet.

Europa betyder at opnå så mange ting gennem enhed, som vi ikke kunne opnå isoleret. At være i Europa betyder håb for fremtiden – håb om, at vi kan hjælpe med at skabe et bedre Europa, chancen for at reformere, hvor der er problemer, snarere end bare at gå væk. Europa betyder mangfoldighed; det betyder, at jeg ikke er vokset op uvidende og intolerant, at jeg har fået venner fra så mange forskellige steder og samfundslag. Det betyder chancer, som jeg og andre unge ikke ville have ellers: friheden til at studere og arbejde i nogle af de bedste byer i verden, ofte med billigere leveomkostninger end London. Det betyder, at vi har disse muligheder lige uden for døren og inden for vores rækkevidde. Det betyder meget for mig, at vi er en del af det – og jeg håber, vi vil fortsætte med at være.

Abby Tomlinson er politisk aktivist og var leder af Milifandom i 2015

Julie Burchill

da jeg voksede op, var jeg aldrig særlig interesseret i Europa. Jeg tænkte på europæiske forfattere som humorløse gits, selvom jeg lejlighedsvis kunne spioneres som at læse en Penguin Modern Classics-udgave af Sartre ‘ s kvalme, da jeg følte mig særlig posey. Jeg rejste ikke til udlandet, før jeg var 35, og så var det direkte til Maldiverne.

da jeg tog op med min mand, selvom, tyve år siden, jeg indså, at han var en kultiveret Bugt og, i årsagen til ægte kærlighed (og sutte op), jeg begyndte at piske ham rundt i hovedstæderne i Europa for alvor. Jeg tvivler på, om der er et Barcelonian Gaud-hus, Amsterdam-museet eller det franske surrealistiske element, som jeg ikke har set mindst to gange.

selvfølgelig kunne jeg godt lide det – jeg er ikke tyk. Men Europas skønhed vil altid blive forkælet for mig af den type mennesker, der elsker Europa, og vigtigere, ønsker at blive set til at elske Europa. Folk, der elsker Europa, kan med glæde forestille sig at være opbevaringsstedet for fransk savoir faire, italiensk lidenskab og Scandi egalitarisme, men er generelt en frygtelig genkendelig Engelsk type, som George Orvell sagde det bedst: “det føles altid, at der er noget lidt skammeligt ved at være englænder, og at det er en pligt at fnise ved enhver engelsk institution, fra hestevæddeløb til suetpudder.”

enhver undtagen en struds med en lobotomi kan se, at EU er et medlidenhedsparti, en obduktion og et kølvand for Det Europæiske Imperium, alt sammen i en korrupt, korpulent pakke. Det beviser, at jo mere du forsøger at udslette de harmløse små måder, hvorpå folk kan lide at være anderledes, jo mere vil de gribe fat i potentielt monstrøse måder at hævde deres nationale identitet på: se fremkomsten af de ekstreme nationalistiske partier overalt i vores angiveligt sikre europæiske hjem. Vi har alle vores eget fantasiens Europa, vestlige haver, der hvirvler for evigt i deres ungdommelige pomp, fra Ibis rave til Viennese vals. Det er, når vi forsøger at påtvinge andre vores ide om Europa, at problemerne starter.

Julie Burchill er forfatter

Kathy Lette

det, jeg elskede mest ved at flytte til London fra Sydney, for 28 år siden, er din nærhed til Europa. Antipodeans nødt til at rejse i dagevis, varige nervepirrende jetlag, bare for en lille smag af, hvad der er lige uden for døren. Nu, med et øjebliks varsel, jeg kan springe ud for lidt let flirt og frottage i Paris, noget pasta i Pisa eller kultur i København. Jeg har nu været til så mange koncerter i Vienna, at jeg har posttraumatisk Strauss-lidelse. Storbritannien er også så forbedret, siden du har lukket flere europæere ind. Da jeg først flyttede til London, maden var så dårlig, at mine tarme ikke længere talte med mine mandler. Spotted dick (som lyder som noget du ville kontrakt i Soho), toad-in-the-hole (ditto), soggy smørbrød, uaktuelle scones . . . Men nu Kan du spise paella, polenta, duck ragu, strudel, kylling paprika, kebab, sacher, goulash, schnitsel, sauerbraten, moussaka, alle på high street. Så af hensyn til vores smagsløg alene håber jeg, at Storbritannien ikke gennemgår en Europa-ektomi.

Kathy lettes romaner er blevet oversat til 17 sprog, hvoraf mange er Europæiske

Joan Armatrading

som sanger-sangskriver har jeg fra starten af min karriere i 1972 og frem til i dag haft mulighed for at rejse rundt i verden. Dette har gjort det muligt for mig at se de kontinentale forskelle i kulturer, men det mest fascinerende har været at se ændringerne i Europa. Jeg har været vidne til en tæt udvikling mellem lande, fra den lette grænseovergang til den enklere kontrol med udgifterne fra et land til det næste med euroen.

jeg har set lande blive mere kulturelt integrerede og mere acceptere hinandens forskelle. USA har en enhed, men individualitet; jeg har set Europa blive det samme: forenet, men bevarer det unikke hjerte i landene. Jeg kan godt lide tanken om at være europæer. Jeg kan godt lide at tro, at selv om der vil være de uundgåelige politiske uenigheder, ønsker vi alle at bringe lande – og derfor mennesker – tættere på.

Joan Armatrading er en sanger og sangskriver

Jason Vilhelmson

“Breksit” lyder forfærdeligt, gør det ikke? Det er på niveau med” Posh ‘ n ‘ Becks “eller” Britpop “eller”El Tel”. Hver gang du hører udtrykket minder det dig om Boris forsøg på at vise nogle muskler. EU-spørgsmålet har bekræftet, at Boris er en rig tøsedreng med intet i tankerne: det giver mig et mentalt billede af ham, der synger Megadeths “No More Mr Nice Guy”, mens han prøver at blinke lidt smurt bøjning. Jeg hader også mig selv for flippant at diskutere elitismens controllere. Jeg syder, for at være ærlig – som alle andre.

Den Europæiske Union er en risikabel affære, men det giver mig mulighed for at tro, at vi på en eller anden måde er forbundet med vores medmennesker, og forbindelsen er god, især nu, hvor verden er blevet til en kæmpe Ves Craven-film. Jeg vil have forbindelse, og uanset om jeg får det inden for en eller anden politisk opfattelse – inden for EU – betyder det ikke noget. At forlade betyder, at Johnson, og mange som ham, kommer til at regere os med deres berømte fem trickery. Jeg vil ikke have Boris til at tro, at han kan være Churchill med masser af teatralske one-liners. Vi har ikke brug for en anden Churchill; og jo ældre jeg bliver, jo mere kan jeg heller ikke lide det fjols. Oprindelsen til dette emne var et mediepropaganda – kendetegn for koalitionen, der løb igennem til den “faste” nuværende regering – “Europa dette” og “Europa det”-når nedenunder lå så mange lidelser under hænderne på de ultra-konservative.

Jason Vilhelmson er forsanger i Sleaford Mods

Tom Holland

indbildskheden om, at sekulært, liberalt demokrati legemliggør et ideal, der kan overskride dets oprindelse i Europas specifikke kulturelle og religiøse traditioner og gøre krav på en universel legitimitet, er en, der har tjent kontinentet godt. Det har hjulpet de alvorlige sår, der er påført katastroferne i første halvdel af det 20. århundrede, til at heles; at integrere et stort antal mennesker uden for Europas grænser; og at give en grad af lighed for kvinder og seksuelle minoriteter, der har gjort utallige antal lykkeligere.

Hvad kan de sanguinære fantasier fra enten Anders Breivik eller jihadisterne, der to gange i 2015 bragte blodbad på gaderne i Paris, sammenligne? Kun en ting, måske – evnen til at begejstre dem, der finder det europæiske liberale samfunds lidelser kedelige. Jo flere af disse der er, desto mere uundgåeligt vil de rammer for adfærd og regeringsførelse, der har været fremherskende i Vesteuropa siden slutningen af Anden Verdenskrig, komme under pres. Det står på spil, om det store antal migranter til kontinentet, der ikke har kendskab til normerne i et sekulært og liberalt samfund, som har udviklet sig i efterkrigstidens Europa, vil finde dem tiltalende nok til at vedtage; og om indfødte europæere, konfronteret med en enorm tilstrømning af mennesker fra en meget anden kulturel baggrund, selv vil blive fristet til at opgive liberale værdier.

Tom Holland er forfatter og historiker