Hvad er anbefalingerne fra Narasimham Udvalget om Banksektorreformer

Narasimham Udvalget om banksektorreformer spiller en afgørende rolle i banksektorens vækst, og regeringen instruerede dette udvalg 2 gange en gang i 1991 og 1998 for at forbedre banksektorens effektivitet i landet.

i 1969 har RBI nationaliseret fra da udvidelsen fandt sted i et stort geografisk område gennem det finansielle system. Inden for 1 år stod mange offentlige banker og finansielle institutioner over for tab.

der var mange problemer og kunne ikke opretholde i en konkurrencedygtig verden, hvorfor Indiens regering tog en beslutning om at nedsætte et udvalg under formandskab af den tidligere guvernør Mr. M. Narasimham for at foreslå passende ændringer i banksektoren.

Narasimham-udvalgets mål

hovedmålene for Narshimha-Udvalget fra 1991 er som følger:

  • operationel fleksibilitet var det første mål at sikre i højere grad.
  • offentlige banker står autonomt i beslutningsprocessen.
  • professionalisme i bankvirksomhed

anbefalinger fra Narasimham-Udvalget fra 1991

i 1991 forelagde 9-medlemsudvalget for det finansielle system deres rapport i November 1991 med følgende anbefalinger.

1. Lovbestemt likviditetsforhold (SLR)

udvalget anbefalede, at regeringen skal reducere spejlreflekskameraet fra 38.5% til 25% i løbet af de næste fem år.

2. Cash Reserve Ratio (CRR)

cash reserve ratio skal reduceres fra 15% til 3-5%. Så bankerne kan bruge flere midler til at fremme lån.

3. Direkte kreditprogrammer

Narshimham-udvalget fra 1991 anbefalede, at systemet med direkte kreditprogrammer gradvis skulle udfases.

prioriteringen blev givet til landmænd, landdistrikter, håndværkere, landsby-og sommerhusindustrier osv.. at fastsætte 10% samlet bankkredit.

4. Rentestruktur

med hensyn til renteniveau og rentestruktur anbefalede udvalget, at de skulle fastlægges af markedskræfterne, og at al kontrol og regulering af rentesatser skulle fjernes.

5. Strukturel reorganisering af banksektoren

udvalget anbefalede, at bankerne skulle omstruktureres for at skabe.

a) 3 eller 4 store og store banker, der kunne have en international karakter.

b) 8 til 10 nationale banker med et landsdækkende filialnetværk, lokale banker til regionale operationer og landdistrikter i den nederste ende.

6. Nationalisering af banker

udvalget anbefalede, at der ikke skulle være nogen nationalisering af banker i fremtiden.

7. Oprettelse af nye banker

udvalget sagde, at RBI skulle tillade oprettelse af nye banker i den private sektor, så længe de opfylder minimumskapitalen og andre krav.

8. Fjernelse af dobbelt kontrol

Narasimham-udvalget anbefalede, at det dobbelte banksystem mellem RBI og Finansministeriets bankafdeling straks skulle afsluttes.

9. Udenlandske banker

Narasimham-udvalget anbefalede, at regeringen skulle tillade udenlandske banker at åbne kontorer i Indien, enten som filialer eller som datterselskaber.

10. Autonomi til banker

dette udvalg anbefalede, at bankerne i den offentlige sektor skulle gøres frie og autonome.

11. Desinvestering

udvalget anbefalede, at en procentdel af aktierne i offentlige banker skulle desinvesteres som andre PSU ‘ er.

12. Datterselskaber af banker i landdistrikterne

nogensinde bør den offentlige sektor oprette et eller flere datterselskaber af banker i landdistrikterne til at overtage alle sine filialer i landdistrikterne.

13. Rekruttering af personale

udvalget erklærede, at udnævnelser til nøgleposterne skulle holdes sikre mod politiske favoriserer, og at administrerende direktør for en bank skulle udnævnes af en gruppe af det uafhængige ekspertpanel. De bør udpeges af ekspertpanelet.

14. Computerisering

udvalget anbefalede at fremskynde computeriseringen af banktjenester for at forbedre deres effektivitet og øge konkurrencen.

Læs også: funktioner af Reserve Bank of India

anbefalinger fra Narasimham-Udvalget fra 1998

dette udvalg blev nedsat under formandskab af Narasimham med navnet “Udvalget om Banksektorreformer”, som også er kendt som “andet Narasimham-udvalg”.

dette Udvalg afgav sin rapport den 23.April 1998. Det dækker forskellige spørgsmål som bankfusioner, omarbejdning af bankbestyrelser, ændring af regler og mere…

1. Styrkelse af banksystemet

udvalget undersøgte styrkelsen af banksystemet i forbindelse med konvertibiliteten af kapitalkontoen konvertibilitet “cac”.

dette ville indebære vigtige tilstrømninger og udstrømninger af kapital og de deraf følgende komplikationer for forvaltningen af valutakursen og den interne likviditet.

derfor anbefalede det fusionen af stærke banker, det skal bemærkes her, at de var imod fusionen af stærke og svagere banker.

2. Smal Bank

udvalget fokuserede på rehabilitering af svagere offentlige banker med akkumulering af en høj procentdel af misligholdte aktiver(NPA).

begrebet smal Bank indikerer, at svage offentlige banker kun bør investere i kortsigtede risikofrie aktiver og matche deres efterspørgselsindskud med likvide aktiver.

det sagde også smal bankvirksomhed kan ikke være nyttigt at rehabilitere svage filialer og lukning af sådanne banker bør undersøges.

3. Kapitalkravsprocent

Udvalget drøftede spørgsmålet om at øge kapitalkravsprocenten, der kræves for at forbedre bankernes iboende styrke og deres evne til at absorbere risiko og foreslå højere kapitalkrav til banker og oprette en aktivrekonstruktionsfond til at overtage bankernes dårlige gæld.

4. Bank ejerskab

udvalget hævdede, at ejerskabet af regeringen og administrationen af bankerne ikke forbedrede autoriteten og fleksibiliteten i driften af offentlige banker.

derfor anbefalede udvalget, at bankrådets funktioner gennemgås, så de bevarer ansvaret for at forbedre aktionærernes værdi gennem formulering af virksomhedsstrategier.

5. Gennemgang af banklove

Udvalget foreslog, at det haster med at gennemgå og ændre de vigtigste love, der styrer banksektoren i Indien, såsom RBI Act, Bankreguleringsloven, Bank of India Act, Bank Nationaliseringsloven osv. disse opgraderinger hjælper med at imødekomme behovene i nutidens forhold.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.