alle bliver bummed, når deres seneste pen-drev viser meget mindre lagerplads, end det burde have. Den skyldige er normalt filformatet.
du har sandsynligvis stødt på indstillinger som NTFS, FAT32 og f.eks. Hvad betyder alle disse filformater? Hvordan adskiller de sig? Og vigtigst af alt, hvilket er det bedste filformat til et USB-drev?
en introduktion til filformater
før vi diskuterer hvilket filformat der er bedre for USB-drev, skal vi forstå, hvad filformatet gør. Hvordan adskiller forskellige filsystemer sig? Hvad gør en bestemt standard bedre for bærbare lagerenheder end andre?
filallokeringstabellen
på det enkleste er et filformat en opslagstabel. Det holder placeringen af hver fil på drevet, så operativsystemet hurtigt kan finde en fil uden at skulle skure gennem hele lageret gentagne gange.
dette er grunden til, at det første filformat netop blev kaldt File Allocation Table eller FAT, som du måske har hørt om det. Det grundlæggende princip forblev det samme i mange år, blot tilføje mere opbevaring med FAT12, FAT16, og FAT32 formater.
med tiden begyndte FEDTSTANDARDEN imidlertid at vise sin alder. Formatet var for sårbart over for ondsindet kode og gjorde lidt for at gennemføre afskedigelser mod datakorruption. Disse var kritiske problemer for en harddisk beregnet til at holde systemfiler til et operativsystem.
en ny Generation af filformater
filsystemer som NTFS (ny teknologi filsystem) og HFS+ (hierarkisk filsystem), udviklet af henholdsvis Microsoft og Apple til deres egne operativsystemer, er specialiserede for at sikre sikkerheden og pålideligheden af de data, der er gemt på harddisken. Selvom dette naturligvis gør dem bedre end FAT32, gør det dem også for ineffektive til bærbare lagerenheder.
enheder som SD-kort eller USB-drev har brug for et simpelt filsystem at skrive til og har ikke en stor overhead. Desværre binder filformater som NTFS for meget af deres begrænsede ressourcer uden at tilbyde ydelsesfordele.
det er her, hvor EKSF kommer ind. Det kombinerer den effektive, no-nonsense struktur af fedt med moderne drevkapacitet, så alle slags bærbare enheder kan styre deres data med minimale omkostninger. Som vi vil se, er eksfat det bedste til formatering af en lille lagerenhed som et USB-drev.
de begrænsede valg: NTFS og HFS+
hvis du er på vinduer, er din harddisk sandsynligvis formateret ved hjælp af NTFS-filsystemet. Dette er fantastisk, da NTFS er det mest moderne filformat derude, der tilbyder forbedret sikkerhed og pålidelighed.
det eneste problem med NTFS er den ret betydelige “overhead.”Kort sagt, filtabellen i kernen i NTFS optager for meget plads. Filsystemet er designet med vinduer i tankerne, men for en lille lagerenhed, der ikke er beregnet til at starte et operativsystem, er det måske ikke det bedste valg.
HFS+ lider af lignende problemer. Det er det proprietære filsystem til Mac-pc ‘ er, og som sådan kan kun skrives og tilgås af en Apple-computer. Dette gør ondt i bærbarheden, da de fleste systemer ikke kan læse USB-stick ‘ s data. Ligesom NTFS er det heller ikke det mest lagringseffektive af filformater.
Legacy-indstillingen: FAT32
filallokeringstabellen eller FAT er det ældste filsystem og det enkleste. Dens forbedrede version, FAT32, var standardfilformatet for de fleste computere og lagerenheder indtil for nylig.
årsagen til, at det faldt ud af favør, er simpelt; det kan ikke understøtte enheder med mere end 4 GB lagerplads. Med USB-drev, der tilbyder snesevis af gigabyte i hukommelsen, er FAT32 ikke længere et levedygtigt valg.
men hvis du ønsker at formatere et gammelt pen-drev, der ikke krydser dette mærke, kan FAT32 være et godt valg. Det er nemt at læse og skrive på alle platforme, herunder vinduer, Macintosh og endda Linou. Det er måske ikke så sikkert som NTFS, men det gør det fint for en bærbar lagerenhed.
det bedste Format: eksfat
ikke alle var begejstrede, da Microsoft rullede NTFS-filformatet ud som erstatning for FAT32. Små lagerenheder, som USB-drev eller SD-kort, led på grund af den store dataoverhead af NTFS og ønskede noget slankere. Noget mere som FAT32, men med en større maksimal opbevaringsstørrelse.
og Microsoft lyttede. Filformatet blev frigivet som det valgte filsystem til indlejrede systemer. Det er en udvidet version af FAT32-formatet, der understøtter opbevaring op til 128 PB (sandsynligvis ikke vil blive brudt af nogen lagerenhed snart).
ligesom FAT32 er det et meget pladseffektivt filformat, der kræver minimale systemressourcer for at fungere. Dette er fantastisk til bærbare lagerenheder, da det giver dem mulighed for at presse ud hver ounce lagerplads til faktisk brug i stedet for at få det bundet i systempartitioner.
en anden fordel er, at den også understøttes af Macintosh. Mac-pc ‘ er kan både læse og skrive til USB-drev, hvilket giver mulighed for bærbarhed mellem det og vinduer. For Linuks-systemer skal du muligvis springe gennem et par flere bøjler, men det er stadig muligt.
hvilket filformat skal du bruge til USB-drev?
eksfat-formatet er det bedste filformat til USB-drev. Det er hurtigt, effektivt og har en meget mindre overhead end NTFS. I modsætning til FAT32 er det ikke begrænset til 4 GB lagerplads, hvilket gør det velegnet til pen-drev med høj kapacitet.
for ældre USB-drev er FAT32 også et anstændigt valg. Så længe lagerkapaciteten ikke overstiger 4 GB, kan du sikkert bruge FAT32 til at formatere drevet. Dette giver dig effektiviteten af eksfat med et meget bredere udvalg af bærbarhed.
filformater som NTFS eller HFS+ er ikke ideelle til små lagerenheder. I stedet skal du bruge dem til interne eller eksterne harddiske, du bruger til at starte et operativsystem og køre computeren.