fredag den 13.Marts udsendte præsident Trump sin “proklamation om at erklære en national nødsituation vedrørende Det Nye Coronavirus-sygdom (COVID-19) udbrud.”I de efterfølgende 4 måneder har guvernører over hele landet brugt bekendtgørelser til at låse deres stater ned ved at bruge denne hidtil usete situation til at omskrive ikke kun deres egne statutter og forfatninger, men den føderale forfatning, som den også gælder for deres beboere. Baseret på deres oprindelige krav om, at vi tager visse forholdsregler for at “flade kurven”, er de nu gået videre til at kategorisere vores virksomheder efter “faser”, hvor nogle industrier lukkes “indtil der er en kur”, en ukendt standard, der aldrig før blev anvendt på overførbare sygdomsudbrud.
det spørgsmål, som jeg er blevet stillet af mange af mine medborgere, er ” hvor skal jeg hen for at få mine forfatningsmæssige rettigheder tilbage?”
vi har lyttet til vores politiske ledere, der undskylder os – deres arbejdsgivere – for at udfordre deres magt, vilkårligheden i deres beslutninger og deres “du-vinder-du-taber” erklæringer om, hvad der betragtes som en “væsentlig” forretning og en, som de mener er “uvæsentlig”, uanset den ultimative indvirkning på hverdagen for mennesker. Jeg har engageret mig med vores servicebranchemedarbejdere, da de kæmper for at trække vejret gennem deres masker, samtidig med at de desperat prøver at give en fornøjelig madoplevelse eller lokke os til at købe deres produkter, så de kan forblive i forretning i endnu en måned. Jeg har stået på et gadehjørne og købt en fotografs kunst, da han beklager tabet af sit udstillingslokale (30 år på samme sted), mens tårer ruller ned ad hans kinder på manglen på vores forståelse af historie og menneskehed. Jeg har brugt over en time på at besøge en lille virksomhed og far til to små sønner, diskutere hans beslutning om at afvikle sin beholdning, lukke sin butik, og håber, at han kan leve af sine besparelser i to år, hans skøn over, hvor lang tid det vil tage for hans turistafhængige samfund at komme sig efter den økonomiske ødelæggelse forårsaget af hans guvernørs ensidige beslutninger.
så igen, ” hvor skal vi hen for at få vores borgerlige frihedsrettigheder tilbage?”
ifølge Ballotpedia udstedte guvernørerne i dette land mellem 15.Marts og 29. juni 2065 bekendtgørelser om coronavirus, hvor Michigan (132) og Colorado (115) førte den skændige pakke. Guvernør Murphy har udstedt 53 bekendtgørelser. Guvernør Cuomo har udstedt 40 bekendtgørelser. Guvernør Baker i Massachusetts har udstedt 67 bekendtgørelser. Guvernør i Californien har udstedt 57 bekendtgørelser. Mens nogle af disse guvernører er begyndt at løsne deres begrænsninger, fortsætter de med at hævde den overordnede myndighed til at beslutte, hvilke virksomheder der får lov til at drive og under hvilke betingelser, idet de pålægger “social distancerende” krav og kapacitetsbegrænsninger. De har også taget til at true deres beboere med at “lukke det hele ned”, hvis de ikke adlyder deres mandater, indsprøjte endnu mere usikkerhed i situationen. Disse guvernører har overtaget autoriteten til at ændre lejekontrakter for boliger, at lukke virksomheder, at lukke skoler, at forbyde vores religiøse tjenester, at lukke vores kirker, at annullere bryllupper, og at forbyde familier at holde begravelser for at sørge over deres døde.
efter at have levet gennem dette “guvernører gået vild” mareridt i over 4 måneder, har vi næsten ikke set nogen indsats fra lovgivningsafdelingen i disse stater for at tage deres retmæssige myndighed tilbage til at lovgive. Mange af vores statslovgivere synes helt tilfredse med at tronede en konge til at træffe deres beslutninger for dem, og i processen har de abdiceret deres ansvar for at tjene deres vælgere. I Pennsylvania, den ene stat, hvor lovgiveren forsøgte at tøjle Guvernørens ulovlige overreach, blokerede retten deres indsats.
så igen må vi spørge: “Hvor skal vi hen for at få vores friheder tilbage?”
det bliver tydeligt, når man lytter til nogle af politikerne, at de er landet på, hvad de mener er den perfekte mekanisme til at omgå den almindelige orden i vores forfatningsmæssige Republik. De udsender, hvad der på mange måder er et krav om, at “indtil der er en kur mod døden”, vil de fortsætte med at holde os som gidsler til deres dagsorden om at gøre regeringen til centrum for vores eksistens, og at de vil udøve deres selvbevilgede myndighed til at kontrollere vores liv på måder, som ingen af os nogensinde forventede kunne ske i en forfatningsmæssig republik.
svaret på spørgsmålene om, hvordan vi gendanner og beskytter vores individuelle rettigheder, skal findes i statens og føderale forfatninger selv. Vi som borgere i dette land skal genvinde vores retmæssige plads som de ultimative beslutningstagere, hvor vores embedsmænd (inklusive guvernørerne) arbejder for os snarere end omvendt.
Den Nye Borgerlige Frihedsalliance anerkendte straks den trussel, som disse guvernører udgjorde for vores forfatningsmæssige rettigheder, vores borgerlige frihedsrettigheder og vores friheder. Vi har sagsøgt guvernørerne i Massachusetts og ny Jersey, der udfordrer deres udøvende overreach. Vi har afsløret den åbenlyse overtrædelse af behørig proces, der er forbundet med disse bekendtgørelser. Vi har talt op på vegne af vores udlejere, ejere af små virksomheder, og tilbedelsessteder, beder domstolene om at træde ind for at genoprette vores mest grundlæggende beskyttelse mod en anmassende udøvende gren, der krænker det hellige bånd mellem den styrede og regeringen.
vi bør aldrig igen tillade vores regering—hvad enten det er på statsligt eller føderalt niveau—at regere ved fiat, at udstede bekendtgørelser, der i det væsentlige er dødsstraf for visse virksomheder, ensidigt vælge vindere og tabere i vores industrier, mens vi nægter at lade vores borgere komme med deres argumenter eller udfordre deres autoritet.
et af de mest ødelæggende aspekter af den nuværende krise er, at beslutningstagerne ikke har lidt konsekvenserne af de beslutninger, de træffer. De fortsætter med at blive betalt, og de fortsætter med at leve i relativ luksus, især sammenlignet med de små virksomhedsejere og medarbejdere, der har mistet deres levebrød uden egen skyld. Det er i sig selv en opskrift på katastrofe.
vores forfædre skænkede os den mest frie, retfærdige, ædle og pragmatiske regeringsform. Vi kan ikke lade disse guvernører rive det væk fra os baseret på deres løfte om, at de kan passe bedre på os, end vi selv kan. Historien har bevist dem forkert igen og igen, og der er ikke noget, der er sket i de sidste 4 måneder for at forstyrre den ubesværede rekord af fiasko, når regeringen kommer for vores friheder i bytte for løftet om sikkerhed.
historien har bevist, at vores forfatningsmæssige rettigheder, vores borgerlige frihedsrettigheder og vores friheder er vores til at beskytte, og vi bør ikke være nødt til at spørge nogen af vores guvernører, om de godkender det.