det er fredag aften, og du er ude med venner og tager nogle drinks. Klokken to ruller rundt, og det er tid til at gå hjem. At være den ansvarlige bilist, du beslutter dig for at sove af det 2.tekvila-skud, før du kører hjem. Men med så mange misforståelser omkring, hvad der er beruset kørsel, er det svært at vide, hvad man skal gøre. En almindelig misforståelse chauffører har er, hvis du sover off alkohol i bilen, skal du forlade nøglerne uden for bilen eller du vil blive betragtet som “i kontrol” af køretøjet. Så hvad er testen?
APC versus DUI i Oklahoma
alle ved, at drikke og kørsel kan lande dig en DUI-afgift, men chauffører kan stadig stå over for afgifter uden nogensinde at komme bag rattet. Chauffører kan oplades med faktisk fysisk kontrol, eller APC for kort, for blot at være omkring deres køretøj, mens beruset. Der er ingen konkret definition af, hvilke elementer der er nødvendige for en APC-anklage, og domstole adskiller sig ofte om, hvilke fakta eller omstændigheder, politiet har brug for for at anklage nogen for at have faktisk fysisk kontrol over et køretøj, mens de er beruset. En APC kræver ikke køretøjsbevægelse, og en tiltalte behøver ikke at have kørt køretøjet på noget tidspunkt, snarere skal han have kontrol over køretøjet og være i stand til at køre “hvis han valgte at gøre det.”Med andre ord er udtrykket faktisk fysisk kontrol ikke synonymt med kørsel. Men hvorfor gjorde Oklahoma-lovgiveren i deres uendelige visdom en så bred regel? Ville staten ikke opfordre bilister over den lovlige grænse til at sove det i deres bil, i stedet for at forsøge at køre hjem?
Court of Criminal Appeals har sagt, at staten ved at tilføje ordene ‘faktisk fysisk kontrol’ har til hensigt at anvende loven på personer, der kontrollerer et køretøj, men som muligvis ikke har sat køretøjet i bevægelse. Dette betyder, at der ikke er noget krav om, at nogen har kørt køretøjet eller endda har til hensigt at køre køretøjet, men kun at de er i stand til at køre bilen baseret på politiets observation. Tiltalte anklaget for kørsel under påvirkning (DUI) straffes, efter at de har kørt eller forsøgt at køre et motorkøretøj efter indtagelse af alkohol eller stoffer. I modsætning, den faktiske fysiske kontrolafgift gør det muligt for politiet at pågribe en beruset chauffør, før han har en chance for at komme ud på vejen. Derfor, når en tiltalte er tiltalt for at have faktisk fysisk kontrol over et motorkøretøj, betyder det ikke noget, om en tiltalte havde til hensigt at køre; det betyder heller ikke noget, om tiltalte allerede havde kørt køretøjet.
selvom man måske tror, at for at bevise en DUI eller APC, omstændigheder skal i det væsentlige vise sagsøgtes tilstedeværelse i eller direkte omkring køretøjet, domstole har fundet, at tiltalte, der ikke engang er i nærheden af deres køretøj, kan sigtes for APC. I et tilfælde, hvor beviserne, der vejer til fordel for sagsøgtes overbevisning, omfattede det faktum, at sagsøgte blev fundet på et “øde sted” uden nogen anden potentiel chauffør af køretøjet i nærheden, og nøglerne til køretøjet og lugmøtrikkerne til køretøjets løsrevne dæk var i sagsøgtes lomme, var beviserne tilstrækkelige til at fastslå APC ‘ s lovovertrædelse.
virkeligheden af disse begrænsninger har placeret mange Oklahoma-chauffører i den berusede tank for en nat. Det er en ofte citeret Oklahoma-sag, der demonstrerer udfordringerne ved at forsøge at minimere risikoen og gøre det rigtige. Den tiltalte sov i førersædet på køretøjet, da en officer nærmede sig ham og beordrede ham ud af bilen. Efter at have konkluderet, at tiltalte var meget beruset, arresterede officeren tiltalte for faktisk fysisk kontrol med motorkøretøjet, og Court of Criminal Appeals bekræftede overbevisningen.
mange domstole har fokuseret på ordet “operere” med henblik på faktisk fysisk kontrol, og en fælles fortolkning er: for at betjene et køretøj er det ikke nødvendigt, at bilen faktisk er i bevægelse; det er tilstrækkeligt, at operatøren har faktisk fysisk kontrol over enten motorkøretøjet eller er i stand til at få adgang til de instrumenter, der er nødvendige for selve køretøjets bevægelse. Dette sprog indebærer, at en tiltalte bliver nødt til at manipulere køretøjets kontrol eller i det mindste være i førersædet på bilen med bilnøglerne i hånden.
nogle stater har fundet ud af, at” drift af et motorkøretøj ” i betydningen af en APC-eller DUI-lovovertrædelse er et bredere udtryk end blot at køre bil. Med dette kan enhver person, der er påvirket af alkohol eller andet berusende stof, blive anklaget for APC, hvis denne person er i bilen med tændingsnøglen i hans besiddelse. Men en domstol fastslog, at en person, der sov i lastområdet på en Chevy Tahoe, ikke viste noget bevis for, at de kan forsøge at køre under indflydelse og efterfølgende fik deres anklager droppet.
elementer af faktisk fysisk kontrol
elementerne i forbrydelsen ved faktisk fysisk kontrol kan angives som følger: ingen person kan dømmes for at være i faktisk fysisk kontrol af et motorkøretøj under påvirkning af alkohol eller andet berusende stof, medmindre staten har bevist ud over en rimelig tvivl hvert element i forbrydelsen.
elementerne er:
(1) at være i faktisk fysisk kontrol af et motorkøretøj;
(2) på en offentlig vej/gade/motorvej/turnpike/gade/sted eller privat vej/gyde
, som giver adgang til en eller flere enkelt-eller flerfamilieboliger;
(3), mens de har en koncentration af alkohol i blodet/åndedrættet på 0,08 eller derover, mens
er under påvirkning af alkohol, mens de er under påvirkning af ethvert berusende
andet stof end alkohol, eller kombineret indflydelse af alkohol og ethvert andet
berusende stof, der kan have gør en person ude af stand til sikkert at køre
et motorkøretøj; og
(4) blod/ånde alkohol test blev administreret inden for 2 timer efter anholdelse.
med så mange faldgruber at passe på, at have en erfaren APC advokat kan være forskellen mellem afskedigelse eller fængsel tid. Hvis du nogensinde finder dig selv at overnatte i fængsel, da du planlagde at tilbringe det i din bil, en hård advokat, der ved, hvordan man arbejder inden for retssystemet, skal være det første telefonopkald, du foretager!
vores Mission
Cannon & Associates er dedikeret til hård fortalervirksomhed for dem, der står DUI eller APC afgifter på tværs Oklahoma. Vi er hårde fortalere for kriminelt anklaget. Som tidligere anklager og forsvarsadvokat i lang tid forstår jeg den frygt, klienter står over for, når de sigtes for en DUI eller APC.
Cannon& Associates
vi er hårde fortalere for hver klient står DUI eller APC afgifter. Kontakt Cannon & Associates for en gratis fortrolig konsultation.
du kan sende en e-mail-forespørgsel, udfylde kontaktformularen på vores hjemmeside eller ringe til 1(405) 657-2323 for en gratis fortrolig konsultation.
af nbbc_admin
februar 28, 2020
Del artikel