Jeffrey Sachs: udvikling og bæredygtighed, det er tid til at ændre kurs

infrastruktur, bæredygtighed, fremtid og unge talenter. Jeffrey Sachs, økonom og professor ved Columbia University, blev udnævnt af Time magasin som en af de 100 mest indflydelsesrige mænd i verden. I denne omfattende samtale adresserer han fremtidige udfordringer med udgangspunkt i infrastrukturen. “Vi har brug for to hovedtyper af infrastrukturinvesteringer nu,” siger Sachs i en eksklusiv samtale med Buildvalue. “Den ene er at omdanne energisystemet fra fossilt brændstofbaseret til et nul-kulstof-energisystem. Det skal vi gøre for klimasikkerheden. Det vil også rense vores luft meget. Den anden form for infrastruktur er omkring digitale teknologier. Vi er i en digital revolution. Det ændrer, hvordan vi arbejder; hvordan tjenester leveres; handelsmønstrene; underholdning; og alle andre områder af økonomien. Vi har brug for universel adgang til digitale tjenester af høj kvalitet, Vi har brug for nul-kulstof-energisystemer, og vi har brug for transformationer af vores byer sammen med det. Vores byer bliver alle elektriske byer, de bliver digitaliserede. De kan være meget mere behagelige steder at bo og arbejde. Og jeg tror, det er det, vi skal fokusere på i de kommende år.”

Den Europæiske Union har støttet medlemslandene med næste generations EU-program. De fleste af midlerne er bestemt til bæredygtighed og energispredning. Hvor vigtig er bæredygtighed i dag for økonomisk genopretning, også for Europa?

“vi kan bruge en masse penge på den forkerte måde. Vi skal være sikre på, at vi bruger penge til det menneskelige gode. Vi ved på grund af klimakrisen, at vi er nødt til at fremskynde transformationen af hele energisystemet. Hvad betyder det? Det betyder, at vores strøm kommer fra vind, sol, hydro og andre nul-kulstof energikilder. Det betyder, at vi vil være i en tid med elektriske køretøjer. Det betyder, at vi vil være i en æra med en digital økonomi; af e-handel; sandsynligvis af selvkørende køretøjer af forskellig art og nye typer offentlig transport.

hvordan vi lever og arbejder ændrer sig. Vores liv vil være mindre om at være på kontoret otte timer om dagen, fem dage om ugen. Folk vil arbejde hjemme meget af tiden, der vil være et blandet liv — nogle gange arbejder med kolleger, nogle gange kommer fra kaffebaren, nogle gange arbejder hjemmefra. Fra hvad jeg ser — og hvad undersøgelsesdataene viser — ønsker folk mere fleksibilitet i deres liv. Covid var et forfærdeligt chok, men det åbnede også nye måder at leve og arbejde på, som jeg tror vil fortsætte. Meget mere tid brugt i kvarterer, og meget mindre tid i overbelastning at komme til og fra kontoret i sene eftermiddag trafikpropper.”

du talte sammen om offentlig transport og bæredygtig mobilitet. Transportbehov med bæredygtige modeller. Hvad synes du om denne udviklingsmodel?

” jeg er en Manhattanit, jeg bor i Ny York City og ejer stolt ikke et køretøj. Jeg tror, at ideen om bildeling, selvkørende køretøjer, mere vandring, multimodal transport, hurtig jernbane mellem byer og en tilbagevenden til sporvogne og trolllies i nogle centrale forretningsdistrikter alle giver meget mening.

jeg tror personligt, at vi bevæger os ind i noget som en post-automobile alder. Der vil være biler, der er grunde til det. Men der er meget mindre grund til, at hver husstand ejer en bil, i modsætning til bildeling. Hvis du bruger en bil en halv time om dagen, behøver du ikke at eje en bil til det. Og hvis bilen kører selv i fremtiden-hvilket er muligt — hvis vi redesigner vores gangbroer og gader for sikkerhed og selvkørende, sparer den meget jord fra veje og sparer en masse husholdningsudgifter. Det vil give os mulighed for at grønne vores byer meget mere. Jeg tror, der er noget rigtigt løfte der.”

tror du, at målene for bæredygtig udvikling virkelig kan nås?

“målene for bæredygtig udvikling for at afslutte fattigdom og sult; har alle børn i skolen; har alle med adgang til sundhedspleje; alle med adgang til sikkert vand og sanitet; alle med adgang til ren elektricitet: disse mål kan nås. De opnås ikke primært, fordi fattige lande ikke har råd til at nå dem alene. Så de lande, der opnår målene for bæredygtig udvikling, er de rigeste lande.

jeg rangerer med mine kolleger hvert år med fremskridt hen imod målene for bæredygtig udvikling, og landet øverst på listen i år var Finland. Listen omfatter Norge, Danmark og Sverige. De sædvanlige mistænkte. Meget godt udfører. Virkelig at flytte til bæredygtig udvikling betyder grønne økonomier og universel integration i tjenester.”

tror du, at klimaændringer, frygt for klimaændringer, kan hjælpe os med at investere i bæredygtig udvikling?

” investeringer foretages nu, fordi vi hvert år har massive skovbrande. Vi har oversvømmelser. Vi har tørke. Vi har varmebølger. Vi har orkaner. Vi havde mennesker, der døde i byen, fordi deres kældre blev oversvømmet i flash oversvømmelser. Det er utroligt. Dette åbner folks øjne og vækker vores offentlighed. Det skaber politik. Især unge siger: Dette er vores århundrede og vores liv, stop med at ødelægge det. Og jeg tror, de bliver hørt. Regeringer bliver i stigende grad valgt eller støttet af de grønne. Og der er en ret god chance for, at De Grønne vil være ved magten i en række lande. Eller i det mindste vil den grønne dagsorden stå højt på den overordnede politiske dagsorden. Europas grønne aftale er en stor aftale. Det viser en ændring af politik. Kommissionen under Ursula von der Leyen gør et meget godt stykke arbejde på dette område. Timmermans, næstformand for Europa-Kommissionen, der leder bæredygtighedsindsatsen, er absolut fremragende. Så politik ændrer sig.”

du underviser på Columbia University og beskæftiger dig med unge mennesker hver dag. Hvor vigtige er unge talenter for store virksomheder?

“en af de ting, der gør store virksomheder mere lydhøre over for dagsordenen for bæredygtig udvikling, er, at mine studerende og studerende overalt tjekker virksomhederne, og de ønsker ikke at arbejde for en forurenende virksomhed, der ødelægger miljøet. De ønsker at arbejde for en virksomhed, de tror på. Når virksomheder kommer til campuserne, får de en øre lige nu. Og de ændrer deres melodi som et resultat af det. Om de ændrer deres handlinger er noget, der altid skal ses på. Men retorikken ændrer sig. Alle virksomheder siger, at de er bæredygtige. Selv de store olieselskaber! Og olieselskaberne er ikke bæredygtige, kan jeg forsikre dig om. Men de siger, at de er bæredygtige, fordi de forsøger at tiltrække talent.”

så du tror, at en stat eller en virksomhed skal være mere bæredygtig for at tiltrække talent. Er det nøglen?

” intet spørgsmål. Unge mennesker over hele verden forstår dette. De ved det. De er verdens digitale borgere. De ved, at klimaforandringerne er omkring deres hals. En person, der er født nu, vil leve gennem det 21.århundrede med god chance ind i det 22. århundrede. Hvis vi ikke ændrer retning, bliver det et meget hårdt og vanvittigt århundrede. De ved det. Og i sidste ende er det det, der driver politisk forandring nu, generationsskifte.”

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.