forskere fra Melbourne og København mener, at det svingede landbrug, også kendt som “kaingin” på Filippinerne, faktisk ikke er et destruktivt landbrugssystem, som mange eksperter havde fordømt i de sidste 60 år.
under det nylige internationale seminar på Southeast Asian Regional Center for Graduate Study and Research in Agriculture (Searca) understregede gruppen, at sværdet skulle forstås i dets nationale og globale sammenhænge.
deres drøftelser giver rigelige argumenter for myndigheder i forskellige lande for at vurdere deres klassificering af sværdlandbrug som en årsag til skovforringelse.
Dr. Dressler fra University of Melbourne sagde, at svinget landbrug kan styres godt for at hjælpe aktivfattige landmænd i Sydøstasien og andre steder.
ud over at gavne de fattige i landdistrikterne har skiftende dyrkning potentiale for afbødning af klimaændringer, hvis de indgår i ordningen til reduktion af emissioner fra skovrydning og skovforringelse Plus (REDD+).
Til Dr. Thilde Bech Bruun fra Københavns Universitet, der er bevis for, at tidligere undersøgelser sandsynligvis har undervurderet mængden af kulstof, der er lagret i marker, der ligger brak i svøbte systemer.
hun forklarede, at hendes team fandt ud af, at 25 procent af træerne i de brak, de undersøgte i Lao People ‘ s Democratic Republic (PDR) var “Re-spirer” eller træer, der blev skåret ned, men re-spirede fra de samme rødder.
Bruun og hendes team beregnede et 50 procent rod-til-skyde-forhold i sådanne træer i modsætning til det 25 procent standardforhold, der blev brugt af Det Mellemstatslige Panel for klimaændringer (IPCC.)
med dette fund, sagde hun, kan kulstoflageret i rodbiomasse undervurderes med så meget som 40 procent, fordi sådanne træer ikke blev korrekt redegjort for.
Dr. Gil C. Saguiguit Jr. sagde, at sværdet landbrug var blevet praktiseret i århundreder på Filippinerne, med indfødte landmænd, der strejfer bjergrige områder for at dyrke, forlader deres marker til at ligge brak i årevis, før de vender tilbage og planter afgrøder.
det internationale seminar så eksperter, der attesterede det faktum, som antropologen Harold Conklin tidligere havde fremført, at det oprindelige landbrugssystem for indfødte grupper er bæredygtigt i modsætning til den standardmetode, der anvendes af bosættere.
efter at have gennemgået langbrakede svingesystemer i Sydøstasien sagde forskere fra University of Melbourne, verdens Agroforestry Center Filippinerne og en række andre australske universiteter, at mens svinget landbrug engang blev betragtet som en meget destruktiv praksis, kan det også tilbyde levebrød og klimaændringer fordele.
undersøgelsen blev støttet af det evidensbaserede Skovbrugsprogram fra Center for International skovbrugsforskning og Den Rådgivende Gruppe for International landbrugsforskning (Cgiar) forskningsprogram om skove, træer og skovbrug.