A. Referat af sagen gennemgang og underliggende grundlag
officeren skal placere alle dokumenter i filen i henhold til den etablerede referat af sagen (ROP) ordre, herunder indgivelse af dokumenter, som ansøgeren har indsendt som svar på en anmodning om bevis (RFE).
ved bestemmelse af berettigelse til justering af status som asylee skal officeren gennemgå den underliggende ansøgning (enten Form i-589 eller Form i-730), der gav ansøgeren asylstatus. Ansøgningen fastlægger identitet, familieforhold og dato for tildeling af asylstatus (hvis en hovedstol asylee eller et afledt asylee var inden for USA på tidspunktet for bevillingen).
B. kriterier for samtale
officerer træffer beslutningen om at samtale en asylee-ansøger om justering af status fra sag til sag. Samtaler er generelt påkrævet, når en officer ikke er i stand til at verificere identitet eller berettigelse eller bestemme antageligheden udelukkende baseret på de tilgængelige indvandringsregistre. Selvom beslutningen om at gennemføre en samtale træffes fra sag til sag, en officer skal generelt henvise en sag til samtale, hvis den opfylder et eller flere af følgende kriterier:
-
officeren kan ikke verificere ansøgerens identitet gennem oplysningerne i A-filen og andre USCIS-systemer;
-
officeren kan verificere ansøgerens identitet gennem oplysningerne i A-filen eller andre USCIS-systemer, men ansøgeren hævder en ny identitet;
-
Indvandringsregistre er utilstrækkelige til, at officeren kan afgøre, om ansøgeren har asylstatus eller ej;
-
ansøgeren har en godkendt formular I-730, men blev, Hvis den blev tildelt i udlandet, ikke afhørt som en del af den oversøiske proces eller, hvis den var i USA, ikke afhørt inden godkendelsen;
-
ansøgerens Federal Bureau of Investigation (FBI) fingeraftrykskontrolresultater indikerer en rekord, der kan få ansøgeren til at afvises, eller ansøgeren har haft to uklassificerbare fingeraftrykssvar;
-
officeren kan ikke afgøre ansøgerens antagelighed uden en samtale;
-
officeren bestemmer, at ansøgeren ikke kan antages til realitetsbehandling, men at en samtale er nødvendig for at afgøre, om et afkald er passende;
-
der er beviser, der antyder, at den afledte asylee ikke længere har det nødvendige forhold til at justere status som afledt ægtefælle eller barn;
-
ansøgeren har en artikulerbar og uløst national sikkerhed eller terrorismerelateret grund til afvisning;
-
ansøgeren har uløste eller modstridende identiteter, andet end korrekt dokumenteret ved juridiske navneændringer;
-
der kræves en edsvoren erklæring for at behandle ansøgerens antagelighed;
-
en samtale ville give afklarende oplysninger, såsom med et uklart svar på en RFE vedrørende ansøgerens antagelighed; eller
-
officeren har enhver anden artikulerbar og uløst bekymring med hensyn til identitet, afvisning, national sikkerhed, offentlig sikkerhed, eller svig, og anbefaler en samtale for at hjælpe med at løse denne bekymring.
disse kriterier kan ændres som reaktion på udviklingsmæssige omstændigheder og bekymringer.
C. Dispensationsinstruktioner
når officeren bestemmer, at en ansøger ikke kan antages til realitetsbehandling, og en dispensation er tilgængelig, kan officeren give dispensationen uden at kræve indgivelse af en ansøgning fra flygtning om afkald på grunde til Udelukkelighed (formular i-602), hvis:
-
ansøgeren kan afvises under en afvisningsgrund, der kan fraviges (bortset fra sundhedsrelaterede grunde);
-
USCIS-optegnelser og andre oplysninger, der er tilgængelige for officeren, indeholder tilstrækkelige oplysninger til at vurdere berettigelse til afkald;
-
der er intet, der tyder på, at negative faktorer vil påvirke udøvelsen af skønsbeføjelsen negativt, og
-
der bør indrømmes dispensation.
hvis den dømmende officer bestemmer, at en dispensationsansøgning (formular i-602) ikke er påkrævet, skal officeren angive, at dispensationen er givet ved at anføre på justeringsansøgningen den særlige afvisning, der er frafaldet. Officeren kan bruge en skriftlig kommentar, stempel, eller fortrykt etiket for at angive den specifikke afvisningsgrund, der frafaldes i ethvert åbent rum på forsiden af justeringsansøgningen.
en officers underskrift og godkendelsesstempel på justeringsansøgningen fungerer også som underskrift og godkendelse af frafaldet for eventuelle frafaldne grunde til afvisning, der er specificeret på forsiden af justeringsansøgningen. Dispensationer, der gives, fordi vaccinationerne ikke var medicinsk passende, eller andre tæppefritagelser af medicinske grunde kræver ikke en dispensationsanmærkning på justeringsansøgningen eller medicinsk undersøgelse og vaccinationsjournal (formular i-693). Alle andre kræver en kommentar.
når der kræves en dispensationsansøgning, skal officeren stemple den godkendte dispensationsansøgning, kontrollere blokken mærket “afkald på grunde til afvisning er givet” og foretage de relevante påtegninger i det angivne rum.
i begge tilfælde er der ikke behov for en separat godkendelsesmeddelelse, da godkendelsen af justeringsansøgningen også angiver godkendelsen af dispensationen eller dispensationsansøgningen.
hvis ansøgeren lovmæssigt ikke er berettiget til afkald (det vil sige, at han eller hun ikke kan afvises under en afvisningsgrund, der ikke kan fraviges), eller hvis der er tilstrækkelige negative faktorer til at berettige afslag på ansøgningen om afkald, skal officeren kontrollere blokken mærket “afkald på grunde til afvisning nægtes” og skrive “se formular i-291” i det rum, der er mærket “grunde.”
officeren bør fuldt ud diskutere nægtelsen af frafaldet i den skriftlige beslutning om tilpasningsansøgningen. Mens der ikke er nogen appel fra nægtelsen af dispensationsansøgningen, en immigrationsdommer kan overveje dispensationsansøgningen de novo, når han eller hun overvejer den fornyede justeringsansøgning under fjernelsesproceduren.
D. anmodninger om at ændre navn eller fødselsdato
asylansøgere indtræder undertiden i USA med svigagtig dokumentation. Disse svigagtige biografiske oplysninger kan indtastes i agenturets informationssystemer som et alias. Asylee bliver nødt til at tackle og forene eventuelle udestående uoverensstemmelser i biografiske oplysninger, der findes i case records eller USCIS-datasystemer på tidspunktet for justering.
mens en hovedstol asylee ville have fået sin identitet bekræftet på tidspunktet for asyltilskuddet, er dette muligvis ikke tilfældet for afledte asylees, der hverken havde en oversøisk samtale eller en samtale af en USCIS-officer som en del af formular i-730-bedømmelsesprocessen.
i dette tilfælde kan den afledte asylee være nødt til at fremlægge dokumentation som bevis for hans eller hendes sande identitet, hvis de biografiske oplysninger på formular i-730 ikke stemmer overens med oplysningerne i justeringsansøgningen. Derudover skal ansøgeren give en rimelig forklaring på, hvorfor hans eller hendes sande identitet, herunder navn og fødselsdato, ikke var korrekt fastlagt med formularen i-730.
under Asyl-eller oversøisk samtale gennemgik asylees deres asylansøgning eller relative andragende og biografiske oplysninger og havde mulighed for at rette eventuelle fejl eller løse eventuelle identitetsproblemer på det tidspunkt. Derfor, en officer skal være forsigtig med at gennemgå dokumenter, der nu hævder en ændring af ansøgerens navn eller fødselsdato, da det rejser muligheden for, at personen enten brugte et alias eller begik svig eller vildledning på tidspunktet for asyl eller oversøisk samtale. En officer må ikke acceptere en erklæring som bevis for et ændret navn eller fødselsdato.
en officer skal være opmærksom på, at navneændringer lovligt kan forekomme efter asyl-eller oversøisk samtale, såsom i tilfælde af lovlig adoption, ægteskab eller skilsmisse. Ansøgere, der anmoder om en navneændring på justeringstidspunktet, skal indsende et af følgende civiludstedte dokumenter:
-
juridisk navneændringsdekret-lister tidligere og nyt juridisk navn;
-
vielsesattest-lister pigenavn / efternavn ægtefælle;
-
skilsmisse dekret-viser restaurering af pigenavn; eller
-
vedtagelse dekret-lister vedtaget barns fødsel navn og navnene på de adoptivforældre.
E. stavning af navne og Navngivningskonventionsproblemer
fra tid til anden kan asylee-justeringsansøgere udfylde en justeringsansøgning ved at udfylde deres navn i en eller anden variation af det, der var angivet på formular i-589 eller formular i-730. Selvom indvandrere kan have tilladelse på andre lokale eller føderale regeringsudstedte dokumenter til at ændre deres navn eller bruge en lidt anden stavemåde, asylees har ikke tilladelse til at ændre stavningen af deres navne fra den, der er anført i deres asylansøgning eller relative andragende, eller til at bruge en anden version af deres navn på justeringstidspunktet, medmindre ansøgeren fremlægger dokumentation for en lovlig navneændring. Dette er forbudt for at bevare kontinuiteten og integriteten af indvandring.
asylansøgningen eller den relative andragende kan indeholde en fejl i stavemåden eller rækkefølgen af en persons navn. Hvis en officer, baseret på en gennemgang af underliggende dokumenter i A-filen, anerkender, at den oprindelige ansøgning eller andragende klart havde en fejl, og ansøgeren anmoder om det korrigerede navn på justeringsansøgningen, officeren kan rette fejlen ved at ændre navnet på ansøgningen. Hvis ansøgeren får status som fastboende, navnet skal også rettes i de relevante elektroniske indvandringssystemer.
F. Afgørelse
1. Godkendelser
hvis ansøgningen er korrekt indgivet, opfylder ansøgeren kvalifikationskravene, og ansøgeren opfylder kravene til antagelighed eller afkald, kan officeren Godkende justeringsansøgningen som et spørgsmål om skøn.
ikrafttrædelsesdato
datoen for justering for godkendte ansøgninger indgivet af asylees er 1 år før datoen for godkendelse til permanent ophold.
for eksempel får en asylee asylstatus den 1.januar 2007. Asylee-filerne til justering af status den 15.marts 2009, og ansøgningen godkendes den 1. juli 2009. Datoen for justering af status rulles tilbage 1 år til 1.juli 2008. Dette er den dato, der vises på ansøgerens fastboende kort og i USCIS systemer. Derudover tælles den 1-årige tilbageførsel mod fysisk tilstedeværelse til naturaliseringsformål.
kodeks for optagelse
en ansøger, der har fået asylstatus som hovedstol asylee, justeres ved hjælp af koden “AS-6.”AS-6-koden er forbeholdt hovedstolen asylee for at sikre, at der ikke er nogen forvirring med hensyn til berettigelsen til at indgive en relativ andragende. AS-6-koden gælder også for asylees, der fik asyl gennem nunc pro tunc-processen. En ansøger, der justerer status som ægtefælle til en asylee (as-2 klassificering) får koden “AS-7.”En ansøger, der justerer status som barn af en principal asylee (as-3 klassificering) får koden “AS-8.”
|
ansøger |
Adgangskodeks |
|---|---|
|
Asylee (Principal) |
AS6 |
|
ægtefælle til en hovedstol Asylee (AS6) |
AS7 |
|
barn af en Principal Asylee (AS6) |
AS8 |
officeren skal sikre, at asylees nye klasse for optagelse (COA) information opdateres i de relevante elektroniske systemer, således at ansøgeren modtager en fast bopæl kort. Efter afslutningen dirigeres sager til National Records Center (NRC).
2. Afslag
hvis en ansøger ikke fastslår berettigelse til justering i henhold til dette afsnit, afvises ansøgningen. Officeren skal give ansøgeren en skriftlig meddelelse, der angiver årsagerne til benægtelse på et klart sprog, som ansøgeren kan forstå. Mens der ikke er nogen appel fra benægtelse af denne type sager, et forslag om genåbning kan overvejes, hvis det indgives rettidigt inden for 30 dage efter datoen for benægtelsen og modtaget, før der indledes en fjernelsesprocedure.
en ansøger kan også forny ansøgningen om justering, mens han er i fjernelsesprocedure for en indvandringsdommer. Hvis en bevægelse inkluderer et afkald, og forslaget om at genåbne gives, officeren skal træffe afgørelse om frafaldet, inden der kan træffes en endelig beslutning om justeringsansøgningen.
hvis en officer afviser tilpasningsansøgningen på grund af manglende støtteberettigelse, forkert indgivelse eller opgivelse af ansøgningen, skal ansøgeren ikke placeres i fjernelsesprocedure, og ansøgeren bevarer stadig sin asylstatus. I visse tilfælde, hvis officeren afviser justeringsansøgningen, fordi ansøgeren ikke kan antages til realitetsbehandling, asylee kan placeres i fjernelsesprocedure.
fodnoter
jf.8 CFR 209.2, litra e).
hvis beviserne viser en klar begrundelse for eventuel ophør af asylstatus, såsom bevis for svig i asylansøgningen, eller at ansøgeren ikke længere kvalificerer sig som flygtning i henhold til INA 101(a)(42), bør embedsmanden henvise sagen til yderligere gennemgang og handling vedrørende potentiel ophør af asylstatus. For mere information om årsagerne til afslutning af asyl og procedurer, SE 8 CFR 208.24 og Kapitel 6, ophør af Status og meddelelse om at blive vist for overvejelser .
For mere information om afledte asylees, der ikke er berettiget til justering af status, Se kapitel 2, kvalifikationskrav, afsnit C, derivat Asylee er fortsat ægtefælle eller barn til hovedstolen Asylee, underafsnit 2, afledte Asylees, der ikke er berettiget til justering af Status .
USCIS reviderede listen over samtalekriterier for asylee-baseret justering af statusansøgninger den 15.December 2020, og efter evaluering af kriterierne under implementeringen reviderer USCIS yderligere de kriterier, der gælder, når en officer afgør, om en asylee-eller flygtningejusteringsansøger skal henvises til en samtale. De opdaterede kriterier for samtale inkorporerer kriterier vedrørende en hovedstols underliggende asylansøgning i bredere overvejelser og stemmer overens med eksisterende kriterier for samtale for Ina 245-justering, da de vedrører fastlæggelsen af antagelighed og identitetsverifikation. Kriterierne fremmer derfor sammenhæng i afgørelser på tværs af alle tilpasningsansøgninger. Disse kriterier ligger godt inden for parametrene 8 CFR 209.2 (e), da de bevarer en officers skøn, og hver er med rimelighed relateret til ansøgerens antagelighed. Derudover, officerer skal fortsætte med at gøre hver beslutning om at give afkald på eller kræve en samtale fra sag til sag.
USCIS bruger formularen I-291 til at informere ansøgeren om afslag på hans eller hendes ansøgning.