Knallertulykker

en knallert er en type køretøj, der har to hjul og er udstyret med pedaler og en lavdrevet motor. Det kan forveksles med en motorcykel eller scooter. Knallerter er en fælles økonomisk form for transport i USA.

udtrykket knallert, forkortelse for motorpedal, kommer fra cykeltypepedaler, som rytteren bruger til at drive køretøjet til at starte motoren. En knallert når typisk kun en maksimal hastighed på 28 miles i timen. På grund af dette bør de ikke bruges på motorveje, da de ikke er i stand til at opretholde hastigheden med anden trafik.

slutningen af knallerten er designet til at hjælpe føreren, mens de træder i pedalerne, og kun for at give en del af kraften. Knallerten har et grundlæggende elektrisk system, men kan køres med pedalerne alene.

i nogle stater defineres det, om et køretøj betragtes som en knallert, efter motorstørrelse. I andre stater defineres, om et køretøj er en knallert eller ej, af den maksimale hastighed, det kan nå.

i lighed med andre typer ulykker med cykler, motorcykler eller biler fokuserer knallertulykker på ansvar. Med andre ord, hvem der er skyld i ulykken, skal afgøres, før en person kan modtage erstatning for skader på deres køretøj eller kvæstelser.

uagtsomhed er en juridisk teori, hvorunder skadede personer kan komme sig for andres uforsigtighed. En person kan være uagtsom, hvis de var skødesløse i betragtning af omstændighederne i situationen.

for eksempel kan en person være uagtsom med at forårsage en bilulykke, hvis de ikke viste passende hensyn til andres sikkerhed, mens de betjente deres motorkøretøj. Der er ingen hensigt kræves for at være uagtsom. Med andre ord er en sagsøger ikke forpligtet til at bevise, at sagsøgte med vilje har forårsaget ulykken. I stedet skal sagsøgeren bevise ansvar ved at vise, at de fire elementer af uagtsomhed var til stede.

der er fire hovedelementer, som en sagsøger skal vise for at bevise uagtsomhed i de fleste jurisdiktioner. Disse elementer kan variere, så det er vigtigt at konsultere en lokal advokat. De fire juridiske elementer inkluderer:

  • en pligt til pleje;
  • en overtrædelse af pligten til pleje;
  • årsagssammenhæng; og
  • skader.

en pligt er et ansvar, som en person skylder en anden. Generelt, enkeltpersoner går om deres virksomhed i dagligdagen skylder en pligt rimelig pleje. Rimelig pleje er den pleje, som en almindelig, rimelig, forsigtig person ville udøve i samme situation.

i forbindelse med biler er denne pligt den, som en person ifølge loven skal bruge, når han betjener et motorkøretøj for at undgå at skade en anden eller forårsage en ulykke. For eksempel, hvis en person kører under en regnvejr, skal de udvise rimelig omhu ved at bremse ned, tænde deres forlygter og tænde for deres vinduesviskere. En person ville ikke udøve rimelig omhu, hvis de i stedet kørte tyve miles over hastighedsgrænsen under regnvejr.

et brud på plejepligten opstår, når en persons plejeniveau falder under det, der kræves af deres pligt. I forbindelse med bildrift opstår der en pligtbrud, når en person kører på en sådan måde, at de sandsynligvis vil skade en anden eller en bilulykke. Den enkelte hastighed i regnvejr i det foregående eksempel overtræder deres pligt til pleje, mens du betjener et motorkøretøj.

årsagssammenhæng kræver, at en person viser, at sagsøgte har forårsaget en skade ved at overtræde deres plejepligt. Den juridiske test for årsagssammenhæng kan være kompleks, men en grundlæggende test er kendt som “men til test.”Med andre ord, men for sagsøgtes handlinger ville skaden eller ulykken ikke have fundet sted.

årsagssammenhæng kan være faktisk eller nærliggende. “Men for” – testen er testen for den faktiske årsag. En tiltalte er den nærmeste årsag til en ulykke, når deres handlinger indirekte forårsagede skaden eller ulykken og gjorde dem juridisk ansvarlige.

i forbindelse med betjening af biler ville en tiltalte være den egentlige årsag til en ulykke, hvis de bagtil sluttede sagsøgerens køretøj, fordi sagsøgerens køretøj ikke ville være blevet beskadiget, men for sagsøgtes handlinger. En tiltalte kan være en nærliggende årsag i en bilulykke i et tilfælde, hvor, som det foregående eksempel, de kørte hurtigt i en regnvejr og måtte svinge for at undgå en hindring i vejen, forårsager et andet køretøj at løbe væk fra vejen og lide skader eller personskade.

kompenserende skader tildeles som erstatning for materielle skader eller skader forårsaget af sagsøgte. Der kan tilkendes erstatning for:

  • faktiske skader;
  • medicinske eller rehabiliteringsomkostninger;
  • skader på ejendom;
  • følelsesmæssig nød;
  • tabt løn; eller
  • fremtidige tabte lønninger.

det er vigtigt at bemærke, at sagsøgeren skal vise alle elementer af uagtsomhed for at få et vellykket krav.

erstatningskrav tildeles en sagsøger for at genoprette dem til den stilling, de var i før skaden eller tabet. Disse typer skader tildeles i tilfælde, hvor skader, skader eller tab er opstået. De fleste knallertulykker involverer materielle skader på knallerten samt skader på føreren.

der er to hovedtyper af kompenserende skader, der kan tildeles. Disse omfatter generelle skader og særlige skader. Generelle skader kan tildeles for et tab, der ikke let bestemmes af monetære beregninger. Dette kan omfatte tab i forbindelse med:

  • følelsesmæssig nød;
  • tab af konsortium; eller
  • tab af kammeratskab.

særlige skader er skader, der tildeles med det formål at genoprette en skadelidte til den stilling, de var i, før skaden eller skaden opstod. Disse skader omfatter ting, der kan beregnes, såsom:

  • lægeudgifter;
  • skade på ejendom;
  • tab af løn eller indtjening; eller
  • andre kvantificerbare tab.

det er vigtigt at bemærke, at lovgivningen om kompenserende skader kan variere fra stat til stat. Nogle stater sætter grænser for størrelsen af kompenserende skader, som en sagsøger kan modtage, især i kategorien Generelle skader.

som tidligere nævnt kan en såret sagsøger i en knallertulykke have ret til at inddrive erstatning for:

  • tabt løn;
  • medicinske udgifter;
  • smerte og lidelse;
  • fysioterapi;
  • tab af erhvervsevne;
  • tab af kammeratskab;
  • tab af livskvalitet; eller
  • andre problemer, der kan opstå som følge af ulykken.

en domstol vil typisk overveje en lang række faktorer ved beregning af erstatning. Disse kan omfatte:

  • sagsøgerens baggrund, såsom deres alder;
  • skadetypen;
  • skadens omfang;
  • omkostningerne forbundet med behandling eller rehabilitering af sagsøgeren;
  • eventuelle forskelle eller tab i sagsøgerens evne til at tjene en løn før og efter hændelsen;
  • faktisk tab af indkomst;
  • mængden af ejendomsskade, der opstod som følge af ulykken; og
  • enhver anden indvirkning på sagsøgerens livskvalitet.

det er vigtigt at bemærke, at der kan være omstændigheder, hvor en sagsøgers skadeserstatning reduceres eller begrænses. For eksempel, hvis sagsøgeren har bidraget til deres egen skade, kan det påvirke mængden af skader, de kan indsamle i henhold til lovgivningen om medvirkende uagtsomhed.

det er vigtigt at have bistand fra en erfaren bilulykke advokat for eventuelle knallert ulykke spørgsmål. Som tidligere nævnt kan teorien om uagtsomhed være kompleks og variere efter stat. En advokat vil være bekendt med dette koncept og de beviser, der kræves for at bevise det i retten. Din advokat kan rådgive dig om lovene i din jurisdiktion, muligheden for en skadeserstatning, og repræsentere dig under enhver retssag, hvis det er nødvendigt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.