Sen vs rå
arbejdet med økonomen Amartya Sen, sanktioneret i 1998 af nobelpristageren, afholdt i det globale intellektuelle landskab, et sted bestemt atypisk. Ved at gå ind for en etisk dimension til økonomi, tilbagevise antagelserne, såsom rationalitet af økonomiske agenter, neoklassisk, med fokus på temaer, der tidligere er afsat af økonomien, såsom hungersnød, eller stadig integrere diskussionen om nutidig politisk filosofi, der drejer sig om teorien om retfærdighed, er Sen ganske tydelig i sin disciplin.
nytænkning af ulighed
Sen forsøger at genoverveje ulighed og søger at opbygge en ny definition af lighed for at finde måder at tænke på ny spørgsmålet om ulighed. Ifølge ham, kan uligheden ikke måles kun i form af valg af evalueringen rum drives. Med udgangspunkt i spørgsmålet ” ligestilling af hvad? “Han støtter ideen om, at forsvaret af lighed, hvad enten det drejer sig om indkomst eller mulighed, er inden for et defineret rum og altid mod bekostning af et andet rum. Således tolererer enhver udvikling, ethvert forsvar af et bestemt køn, hvad Sen kalder den variable brændvidde, dvs.centrum for en teori, således ulighed i periferien, idet den gør dem tolerable. Sen gennemgår således de forskellige områder af lighed: frihed, indkomst, velfærd ved hjælp af begrebet “kapacitet”.
kapacitet
dette koncept har fornyet tilgangen til ulighed, herunder fattigdom, både i rige lande end i udviklingslande, og kan betragtes som en omformulering af begrebet Råsiske “primære varer”. Raver, faktisk principperne om retfærdighed, de første ord om frihed, og den anden, nævnte forskel, giver hver personlig besiddelse af primære varer, såsom værdighed, friheder udvidet til at give alle mulighed for at bestemme dets suveræne livsprojekt. Sen er imod denne opfattelse af lighed. For ham skal det fokusere på de vanskeligheder, som enkeltpersoner står over for at konvertere, for at opnå disse primære varer. Disse vanskeligheder, hævder Sen, at Raver undgik, er af to slags: ekstern og personlig. Eksterne egenskaber henviser til alt, hvad der kommer ud af individets miljø, sociale klasse, geografiske placering osv. De personlige kriterier er alder, køn, mentale og fysiske evner.
denne dobbelte karakterisering af menneskelig mangfoldighed bestemmer individers evne til at realisere deres livsplaner. Eksemplet på en medfødt handicap viser straks grænsen for det indkomstkriterium, der bruges til at bestemme niveauet for lighed, fordi denne person, mens han nyder den samme indkomst end en anden, vil have muligheder for at handle efter sine ønsker begrænset af hans handicap.