i dette blogindlæg har Sunidhi, en studerende ved Rajiv Gandhi nationale juridiske Universitet, Patiala skrevet om handelsret i Indien. Blogindlægget fremhæver forskellige kilder til Indisk handelslov.
introduktion
handelsret eller handelsret er den lov, der regulerer kommercielle aktiviteter i økonomien. Det er et meget bredt udtryk, og alle de love, der regulerer kommerciel transaktion i Indien, er dækket af dets rækkevidde. Forudsætningen for en sådan transaktion er en gyldig aftale mellem kontraktens parter. Det kan enten være udtrykkeligt eller underforstået.
det drejer sig om de erhvervsdrivendes rettigheder og forpligtelser, der følger af den kommercielle transaktion. Den erhvervsdrivende kan være et individ, et partnerskabsfirma eller et firma. Alle handlinger i Indien, der styrer handel eller handel, er en del af handelsloven i Indien. For eksempel Indisk Kontraktlov, 1872; lov om salg af varer, 1930; selskabslov, 2013; osv.
Oprindelse
handelsloven i Indien udviklede sig med vedtagelsen af den indiske Kontraktlov, 1872. Før dette blev alle reklametransaktioner styret af parternes personlige love til kontrakt. For eksempel Hinduistisk lov, Mohammedansk lov osv. Det første forsøg på at kodificere handelslov i Indien blev foretaget af Britishers i 1872 ved vedtagelsen af indisk Kontraktlov. Siden da er der vedtaget adskillige love i Indien for at regulere kommercielle transaktioner, såsom Partnerskabsloven, lov om omsættelige instrumenter osv.
kilder til Indisk handelslov
den indiske handelslov har udviklet sig fra mange kilder. Følgende er de vigtigste kilder til Indisk handelslov:
-
engelsk handelsret:
den indiske handelslov skylder sin oprindelse til den engelske handelslov. I meget lang tid var Indien under kontrol af Britishers. Derfor har den en direkte indflydelse på indisk lov, og indisk handelslov er ingen undtagelse fra den. Afhængigheden af indisk lov af engelsk lov er så høj, at i mangel af nogen bestemmelse relateret til det pågældende spørgsmål er den direkte anvendelse at henvise til den engelske handelslov. Kilderne til engelsk handelsret er almindelig lov, egenkapital, Lovhandler og lovlov. Det almindelig lov i England eller dommeren lavet lov er den foreløbige kilde til indisk lov. Det er den uskrevne lov i England, der består af retsafgørelser og skikke. Med tiden blev denne lov stiv. Denne stivhed førte til udviklingen af egenkapital i England.
afhjælpningen i henhold til almindelig lov var tilgængelig ved at få skrivelser, men skrivelserne var meget specifikke og mindre end krævet. Dette førte til utilfredshed blandt mennesker. Og i mange tilfælde var afhjælpningen i henhold til almindelig lov ikke tilstrækkelig. Så folket ville appellere til Kongen. Kongen overførte sagerne til kansleren, der ville afgøre disse sager ved sin sunde fornuft, naturlige retfærdighed og samvittighed. Dette førte til udviklingen af Egenkapitaldomstole. Lovhandler er den lov, der består af de principper, der er udviklet ud fra principperne om told og brug. Dette blev i sidste ende en del af almindelig lov i England.
statut lov er den skriftlige lov i England vedtaget af parlamentet i England. Denne skriftlige lov tilsidesætter altid den uskrevne lov, dvs. almindelig lov og retfærdighed. Det er en af de meget vitale kilder til handelslov i England. For eksempel engelsk Partnerskabslov, 1890, lov om salg af varer, 2015 osv.
-
retsakter vedtaget af indisk lovgiver:
størstedelen af indisk handelslov er lovgiver vedtaget. De handlinger, der er vedtaget af det indiske parlament, er den lovkilde, der gør det muligt at bringe ensartethed i indisk lov. Ændringer kan bringes i indisk lov effektivt ved lovgivningsmæssige vedtagelser.
-
retsafgørelser:
dommere fortolker loven og sætter liv i de sorte og hvide bogstaver i loven for dens effektive gennemførelse. Dommernes afgørelse er bindende for alle efterfølgende afgørelser, medmindre den tilsidesættes af en højere domstol eller en større bænk. For eksempel er en højesterets afgørelse bindende for alle de lavere domstole under dens jurisdiktion, og en højesterets afgørelse er bindende for alle domstole i Indien undtagen Højesteret selv. Højesterets afgørelse har overbevisende værdi for den samme bænk, men den har bindende værdi i sagen gav en større bænk den tidligere afgørelse.
læren om den bindende værdi af tidligere retsafgørelser, dvs. præcedens, følges for at opretholde ensartethed i at levere retfærdighed. Når loven er tavs om et bestemt spørgsmål, fortolker dommerne loven på en sådan måde, at de gabende huller i loven udfyldes for at sikre retfærdighed. Præcedenserne har bindende værdi for at sikre, at ikke to ens sager afgøres på to forskellige principper, da dette vil resultere i uretfærdighed for nogle. Dette princip sikrer retfærdighed for hver enkelt person sammen med et mål for sikkerhed for selve loven.
før uafhængighed var det hemmelige Råds beslutninger bindende for alle de lavere domstole, da det var den højeste appelret for indianere. På nuværende tidspunkt er Indiens højesteret den højeste appelret, og dens afgørelser er bindende for alle domstole i Indien. Men selv i dag, beslutningerne fra Privy Council og House of Lords kaldes præcedenser ved afgørelse af visse sager og ved fortolkning af visse vedtægter i Indien.
-
told-og Handelsanvendelser:
told og brug havde spillet en meget vigtig rolle i reguleringen af de kommercielle transaktioner i Indien, da der ikke var nogen kodificeret lov. Faktisk har den kodificerede lov i Indien givet afløsende beføjelser til told og anvendelser. For eksempel, afsnit 1 i Indian Contract Act siger, “Intet heri indeholdt skal påvirke enhver brug eller skik af handel, der ikke er uforenelig med loven.”En brugerdefineret bliver bindende, når visse forudsætninger er opfyldt. For eksempel antik, rimelig, i overensstemmelse med loven, ikke imod den offentlige orden. Derefter anerkendes skikken af domstole, og det bliver en juridisk forpligtelse. Hundi er det bedste eksempel på dette, og det er også blevet anerkendt af loven om omsættelige instrumenter.
behovet for handelsret mærkes, når der opstår en tvist mellem de to parter i kontrakten. Bevidsthed om landets lov er afgørende, da uvidenhed om loven ikke er nogen undskyldning. Derfor bør hver enkelt person have kendskab til deres lands handelslov. I mangel af viden kan ingen rettigheder nydes, og ingen forpligtelser kan opfyldes.
Fodnote:
Afsnit 1, Indisk Kontraktlov, 1872.