dette er en 2 min læsning
selvom GCM-rammen til Android og APN(Apple push notification) til iOS virker som en perfekt løsning til sager som realtidsmeddelelser, hvorfor besluttede FB at gå med MKTT? er dette et langvarigt spørgsmål i dit sind ? Her er nogle af mine tanker.
1. Vi vil hjælpe med at positionere FB og Messenger til masserne og 3.verdens lande.
FB messenger arbejder i 2 varianter Internet og mobil. Jeg tror den mobile version dvs.FB messenger App og FB App er ikke kun tilgængelig for smartphones, Det er også tilgængeligt i funktionstelefoner. så FB messenger er ikke kun til Android og Apple. Det var oprindeligt placeret til at understøtte enheder med lavt fodtryk som sensorer, der taler til et netværk, hvor netværkene forventes at have typisk lav båndbredde og høj latenstid. Tænk på funktionstelefoner uden 3G / 4G support. Hvis du arbejder på Edge / GPRS, kan det have været mere fornuftigt at lægge datapakker i FB end HTTP eller HMPP. Tænk på lande eller kontinenter med dårlig netværksinfrastruktur.
2. Push notification made easy
push notifications kan implementeres på flere forskellige måder. En mulig måde er at gå med APN ‘ er/GCM og bruge
virkelig hvad er en Push Notification infrastruktur ? Det er intet andet end en distribueret publicere/abonnere infrastruktur. At bygge en, der passer til vores brugssager, er ikke en big deal . Der er også en række parametre, der gør tingene mere pålidelige. Internt kræver en vedvarende TCP / IP-forbindelse.
mens det er mine meninger. Her er nogle fakta/tendenser, der fortæller, at det ikke er en big deal at gå med MKT. Vælg bare en smag baseret på dine brugssager.