at holde trit med college basketball er….masse. Så mange hold, så mange spillere og næppe en forbipasserende lighed med pro-Spillet.
en langt mindre skræmmende opgave end ivrig at holde op med college basketball vinder din college basketball beslag.
Bracket puljer er spil af spilteori og strategi meget mere, end de handler om specifik college basketball viden.
Sådan vinder du din college basketballbeslag, selvom du har brugt de sidste 11 måneder på at glemme, at sporten endda eksisterede.
Kend oddsene & Vælg færre forstyrrelser
hvad du virkelig har brug for er den optimale måde at udnytte din naivitet på: den naive model. Den naive model besvarer i det væsentlige spørgsmålet “Hvad er mest sandsynligt, at der sker i betragtning af det blotte minimum af kendte oplysninger?”
i dette tilfælde, uden at vide noget om de enkelte hold, og hvordan de matcher, kan du stadig få en god fornemmelse af, hvordan tingene vil spille ud ved at se på frøene involveret i hver matchup.
nedenfor er oddsene for at gå videre til hver runde med frø siden 1985.
turneringen starter med fire regioner af hold, der er seedet 1-16, med nr.1 mod nr. 16, nr. 2 mod nr. 15 osv. Så lige uden for flagermusen kan vi bruge den første kolonne til at få nogle grundlæggende indsigter til at guide valg til første runde.
- det højere rangerede frø er mere sandsynligt at vinde hver runde 1 matchup undtagen i 8-9 matchup.
- der er en enorm drop-off I forstyrret Sandsynlighed fra hold seedet 9-12 til hold seedet 13-16.
vi kan også bruge dataene til eliminationsprocessen:
- hold seedet 15.eller lavere har <1% chance for at gå videre til den søde 16
- hold seedet 12. eller lavere har <1% chance for at gå videre til eliten 8
- hold seedet 9. eller lavere har aldrig avanceret til mesterskabskampen
der er en fordel for at gå contrarian i en konkurrence som denne, men at have den baseline af historisk viden hjælper med at indsnævre dine valg og ikke blive alt for ude af lommen.
mål at vinde din Pool, ikke at udfylde en perfekt beslag
de traditionelle odds for at vælge hvert spil korrekt, hvis hver matchup betragtes som et 50-50 skud, er en i 9,2 kvintillion. Til reference er en kvintillion en milliard milliarder.
uanset om de når konklusionen intuitivt eller efter at have set på dataene ovenfor, forstår de fleste nybegyndere, at der vil være en hel del forstyrrelser, især i første runde. På tur, de bliver for forstyrrede-glade i runde 1 i et vildledt forsøg på at opnå en perfekt beslag.
hvad de ikke er klar over er, at i stedet for at spørge “Hvordan kan jeg maksimere mine chancer for at fuldføre en perfekt beslag?”, hvad de skal spørge er “hvordan kan jeg maksimere mine chancer for at vinde min pool?”
de to stier justeres ikke: forsøg på en perfekt beslag nødvendiggør at vælge flere forstyrrelser, mens vinde din pool nødvendiggør maksimering af dine point.
de fleste puljer tildeler point på en sådan måde, at spil i hver efterfølgende runde bidrager eksponentielt til din samlede score. For eksempel i ESPNs turneringsudfordring fordobles antallet af point, der tildeles for hvert korrekt valg, hver runde.
en af de største fejl, du kan lave, er at være for aggressiv med at samle forstyrrelser i runden af 64, når hvert korrekt valg betyder mindst. Det smarte spil er at tage en mere konservativ tilgang tidligt og forstå, at selvom du ikke spiker enhver forstyrrelse i 64-runden, vil det at vælge flere favoritter tidligt give din beslag mulighed for at “selvkorrigere” senere.
for eksempel blandt frøene rangeret i den nederste halvdel (9-16), kun Nej. 10, 11 og 12 har større end en 5% chance for at gå videre til den søde 16. 9, 13, 14, 15 eller 16, når de søde 16 hver top ud på under 20%, og oddsene for et af de fire hold, der er sået på Nr.10, 11 eller 12, når de søde 16, er ikke bedre end 50-50.
med andre ord er det mest sandsynlige resultat for et hold, der netter en forstyrrelse i runden af 64, at blive slået ud af et højere seedet hold i næste runde. Så mens du vælger mest favoritter tidligt, men garanterer at du indrømmer dine uendelige chancer ved en perfekt beslag, maksimerer du dine chancer for at have en mere præcis beslag ned ad linjen, hvor hvert korrekt valg er mere værd, dvs.handel med små tab for store gevinster.
husk også, at hvor aggressiv du er, også afhænger af poolens størrelse, potentiel udbetaling og antal tilladte poster. I en landsdækkende pulje som ESPN ‘ s betyder det høje antal deltagere og indlæg tilladt, at du sandsynligvis skal have et par flere forstyrrelser end i en kontorpool med et dusin deltagere, hvor dine odds for at vinde via en ultra-konservativ tilgang, mens dine modstandere slår sig selv, er meget højere.
Vær mere aggressiv med at samle forstyrrelser dybere i turneringen
i stedet for at prøve at sømme forstyrrelser med lav sandsynlighed i runderne 64 og 32, koncentrer dine forstyrrede valg til de sidste fire runder i turneringen, startende med den søde 16. Siden 1985, kun Nej. 1 frø har nået eliten 8 mere end halvdelen af tiden (69,3%), og oddsene for alle fire No. 1 frø nå er 23,0%.
på samme måde er næsten 40% af alle Final Four-hold blevet seedet uden for top 2 (hvor de fleste falder i 3-8-området).
når feltet er skåret ned til 16, vil Spil generelt være mere jævnt matchet, da mange af de lavere rangerede frø er blevet elimineret.
mens begyndere har en tendens til at være alt for aggressive tidligt, er den største fejl, de laver, at være for stiv sent, med en Elite 8, der udelukkende består af nej. 1 og 2 frø og en Final Four består udelukkende af No. 1 frø.
ESPN giver offentlige valgprocenter for hvert hold, så du kan få en god fornemmelse for, hvem der vil være populær forud for turneringen og forsøge at dreje nogle af disse hold. At tage det mindst populære No. 1 frø i 2019 (Virginia) betalte sig. Indtil videre i år kan brugerne lide alle fire No. 1 frø for at nå Final Four.
Vælg specifikke forstyrrelser baseret på mere end såning alene
mens forståelse af hvert holds odds baseret på såning er et godt udgangspunkt, kan lidt ekstra forskning hjælpe dig med at identificere de mest sårbare favoritter og de levende hunde. Her er nogle datapunkter, du skal kigge efter:
3-punkts Forsøgshastighed
fra et spil til det næste vil et holds skudprofil (hvor ofte det forsøger 2s, 3s, frikast) være mere konsistent end den hastighed, hvormed det laver disse skud, og dette gælder især for skud fra lang afstand. Da 3 ‘ er er mere værd end noget andet skud, kan deres iboende volatilitet skabe enorme svingninger i spil og føre til uventede resultater i en prøve i et spil.
favoritter, der er afhængige af at lave mange 3 ‘ er, er mere tilbøjelige til at have en off night end dem, der stoler mere på tættere skud, hvilket gør dem mere sårbare over for at blive forstyrret.
det samme gælder for underdogs, der tager en masse 3 ‘ ere. selvom de skyder en dårlig eller middelmådig procentdel i løbet af en sæson, er de tilbøjelige til at blive varme til et spil og sende en højere seedet holdpakning.
Team-by-team tre-punkts forsøg sats kan findes på College Basketball Reference.
Pace
jo færre ejendele der er i et spil, jo færre muligheder er der for en favorit sande kant at spille ud. Basketball er et spil løb, og et langsomt tempo kan resultere i, at det bedre hold ikke har tid nok til at gøre det sidste løb, det skal komme ud på toppen.
når du leder efter potentielle forstyrrelser, er det et godt sted at starte at vælge underdog i et spil, der indeholder to hold, der rangerer nær bunden af nationen i tempo.
hold-for-hold tempo statistik kan findes på College Basketball Reference.
effektvurderinger
når du forsøger at dechiffrere, hvordan to hold matcher — især i de runder, hvor matchups ikke er indstillet endnu, og dermed ingen Vegas odds er tilgængelige — kan det være en god ide at konsultere holdstyrkevurderinger baseret på avancerede målinger, der tegner sig for Konference og styrke i tidsplanen osv., såsom Ken Pomeroys justerede Effektivitetsmargenvurderinger.
især i de senere runder, når matchups har tendens til at have mere jævnt matchede frø, må du ikke antage, at det højere klassificerede frø eller holdet med den bedre rekord er overlegen-de avancerede målinger kan fortælle en anden historie.
Vegas Odds
Vegas odds for den første runde af matchups er allerede ude, og disse kan udnyttes til at advare dig om situationer, hvor et højere seedet hold faktisk ikke betragtes som favorit (måske på grund af skade, suspension osv.),
du kan også bruge disse til at kontrollere, hvilke matchups der indeholder de mindste spreads, hvilket naturligvis egner sig bedre til at vælge underdog for at trække forstyrrelsen af.
du kan også bruge Championship futures odds til at kontrollere eventuelle uoverensstemmelser mellem disse odds og såning for at identificere potentielle flops og Cinderellas.
du kan se live college basketball odds her.