der er en række lovovertrædelser i henhold til Summary offensives Act 1988, to, som vores klient ofte befinder sig overfor, er stødende adfærd & Offensive language.
så hvad er “stødende” ved lov?
for at din adfærd eller dit sprog skal være stødende ved lov, skal det beregnes at sår følelserne, vække vrede eller vrede eller afsky eller vrede i en rimelig persons sind. Din adfærd skal også placeres i sammenhæng med alle de omgivende omstændigheder.
i forhold til begge lovovertrædelser, men særligt stødende sprog skal det huskes, at fællesskabsstandarder ændrer sig over tid. For eksempel, brugen af ordet “fuck” blev engang næsten altid betragtet som stødende, men, i dag bruges ordet langt mere udbredt i popkultur og vores almindelige sprog. Retten har ikke taget en konsekvent tilgang til brugen af ordet, men vi har set adskillige eksempler på personer, der er anklaget for at bruge stødende sprog for senere at få deres anklager afvist. Offensiv adfærd bruges også ofte som en’ catch all charge ‘ eller for at forsøge at retfærdiggøre en tvivlsom udøvelse af politiets beføjelser.
stødende adfærd
dette er en lovovertrædelse, der for ofte bruges og ofte misforstås, et vellykket svar på denne anklage kan resultere i frifindelse eller væsentligt mindske enhver straf.
Hvad har politiet brug for for at bevise “stødende adfærd”?
- at du udførte dig selv på en “stødende måde”;
- i, nær eller inden for visning eller høring fra et offentligt sted eller skole.
- brug af stødende sprog alene udgør dog ikke stødende adfærd.
stødende sprog
Thomas Jefferson sagde “det mest værdifulde af alle talenter er at aldrig bruge to ord, når man vil gøre” desværre, nogle gange ved hjælp af det ene ord “Fuck” eller flere andre ord, vil uretmæssigt se dig anklaget for “stødende sprog.”
Hvad har politiet brug for for at bevise “stødende sprog”?
- at du brugte “stødende sprog”;
- i, nær eller inden for visning eller høring fra et offentligt sted eller skole.
er der noget specifikt forsvar?
som med enhver forbrydelse er anklagemyndigheden nødt til at bevise ethvert element i disse lovovertrædelser uden rimelig tvivl, og alle kriminelle forsvar er tilgængelige for dig.
et specifikt lovbestemt forsvar, der er tilgængeligt for dig, er, hvis du kan tilfredsstille retten, at du “havde en rimelig undskyldning” for at opføre dig på den påståede måde (hvis det er adfærd eller sprog eller begge dele). En ” rimelig undskyldning “er ikke en lovlig undskyldning, men hvad der svarer til en” rimelig undskyldning ” afhænger af de særlige omstændigheder i din sag. Derfor er det vigtigt at se en erfaren kriminel advokat.
Hvorfor vælge Josh og James på McLoughlin lov?
alt for ofte erklærer folk sig skyldige i stødende adfærd eller sprog under omstændigheder, hvor anklagen kunne have været forsvaret med succes. Lad ikke dit farverige sprog eller lidenskabelige natur resultere i en straffedom. Fællesskabsstandarder ændres over tid, og vigtigst af alt, hvad der faktisk blev gjort eller sagt, skal placeres i sammenhæng, et politiets faktaark fortæller muligvis kun en lille del af historien, når disse anklager anlægges, lad os hjælpe dig med at fortælle hele historien.
som tidligere anklagere har vi set mange eksempler på, at disse anklager er forkert anlagt mod tiltalte & afvist. Vi kan ikke kun hurtigt identificere og rådgive dig om dine muligheder for at forsvare disse anklager, men vi ved også af erfaring, at det ‘farverige sprog’ politiet bruger dagligt, mens de går om deres job, lad den viden arbejde til din fordel.