Ohio udvisning høring

Hvad kan man forvente under udvisning høring

efter en ansøgning om udvisning er blevet korrekt indgivet til retten, retten planlægger en udvisning høring. Ohio-Udvidelsesstatutten, O. R. C. 2953.32, kræver en høring, og hver ansøgning om udvisning kræves indstillet til høring for retten.

inden retsmødet underretter retten anklageren, så de kan få mulighed for at gøre indsigelse mod ansøgningen om udvisning. Anklagemyndighedens indvendinger kan være skriftlige og angive de specifikke grunde til, at de hævder, at udvisningen skal nægtes. Det er dog ikke obligatorisk, at anklagerne indgiver skriftlige indsigelser inden høringen. Anklagere har tilladelse til at rejse indvendinger ved mundtlige argumenter på dagen for udvisningshøringen. Som resultat, en ansøger om udvisning kan ikke modtage nogen forudgående varsel om særlige spørgsmål, som anklagerne gør indsigelse mod. Yderligere, ansøgeren om udvisning kan ikke modtage nogen forudgående varsel overhovedet, at anklageren skal gøre indsigelse, og argumentere mod udvisningen indtil datoen for høringen. Af denne grund alene anbefales det at være repræsenteret af juridisk rådgiver.

retten underretter yderligere tilsynsafdelingen for at foretage en undersøgelse vedrørende anmodningen om udvisning. Prøveafdelingen foretager en baggrundssøgning af den person, der ansøger om udvisning, inklusive alle tidligere anklager, hvad enten dømt eller afskediget. Prøveafdelingen vil give retten en historie om sagen, afgøre, om der er udestående ordrer, der ikke er opfyldt, og afgøre, om der er verserende anklager mod ansøgeren om udvisning.

under retsmødet om udvisning har retten skønsbeføjelsen til at afgøre, om den vil give eller afvise ansøgningen om udvisning af optegnelser baseret på de beviser og argumenter, der blev forelagt den under retsmødet. Der er flere faktorer, som Retten skal overveje under udvidelseshøringen.

  • først skal det afgøres, om ansøgeren er en berettiget lovovertræder som defineret i Ohio Udvidelseslov.
  • for det andet skal ansøgeren ikke have nogen straffesag mod dem for at være berettiget.
  • for det tredje afgør retten, om sagsøgeren har godtgjort, at de er blevet rehabiliteret til Domstolens tilfredshed.
  • for det fjerde skal retten overveje eventuelle argumenter fra anklageren om, at ansøgningen om udvisning nægtes.
  • endelig skal retten pålægge en afbalanceringstest ved at afveje sagsøgerens interesse i at få en udvisning og forsegling af deres overbevisning mod ethvert legitimt regerings behov for at føre disse optegnelser uforseglet.

i mange tilfælde er vores kunder ikke tilgængelige for personligt at møde op til en udvidelseshøring. De kan bo i en anden stat eller endda et andet land. I disse tilfælde, Vi har med succes indgivet forslag til retten for at give afkald på deres optræden til høringen. Retten kan derefter acceptere at planlægge en ikke-mundtlig høring og afgøre sagen baseret på vores trusser og bevægelser, eller retten kan kræve, at vi som advokat personligt under høringen på vegne af vores klienter. Vi har fundet, at dette er nyttigt for vores udvisningskunder, så de ikke behøver at pådrage sig udgifterne til rejser, fritid fra arbejde, eller den tid, der er relateret til at skulle deltage i udvisningshøringen.

Kontakt os i dag for at diskutere din udvidelsessag. Vi leverer en gratis Udvisningskonsultation for at afgøre, om du er berettiget til udvisning i henhold til Ohio-loven.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.