jeg vil indrømme, at det kan være kedeligt og meget tidskrævende at gennemføre et område. Sommetider, hundredvis af kontakter er lavet uden en skyggen af brugbar information bliver afsløret. Det er dog den ene spændende juvel, der lejlighedsvis opdages, der gør processen så givende.
de fleste kriminelle efterforskningskurser og bøger taler lidt om et område, bortset fra at foreslå at lave en. Der er rigtige og forkerte måder at gennemføre et område canvass, der vil give bedre resultater for indsatsen sat ud.
ideelt set bør patruljepersonale og almindelige detektiver udføre separate lærred. Nogle individer reagerer lettere på en autoritetsfigur i uniform, mens andre foretrækker anonymiteten af detektivets almindelige tøj. Da det er umuligt at vide, hvem der vil reagere mere villigt på begge tilgange, skal begge anvendes. Denne teknik giver efterforskeren den største chance for at få vigtig information.
forstå udtrykkene “area canvass” og “neighborhood canvass”
først forstå udtrykkene “area canvass” og “neighborhood canvass” kan bruges ombytteligt. De er samtaler udført i marken i modsætning til udsagn taget på scenen eller på stationen. Canvass kan udføres i et område nær gerningsstedet eller, tænkeligt, hundreder af miles væk fra det. I kølvandet på et bankrøveri, for eksempel, flugtkøretøjet kan være placeret flere amter, eller endda stater, væk. To canvasses bør, derfor, gennemføres: en på den oprindelige gerningssted (banken) og en på den sekundære scene (køretøjet). Hvis en mistænkt opstår, kan det være tilrådeligt at udføre en ekstra område canvass i nabolaget, hvor denne person bor for at lære om hans/hendes omdømme og vaner. En kompleks sag kan kræve flere område canvasses på forskellige steder.
målet med et kvarterkanvass
det primære mål for et kvarterkanvass er selvfølgelig at finde et vidne til forbrydelsen. Det er dette løfte om det undvigende Vidne, der motiverer efterforskeren. Det er dog ikke kun det “øje” vidne, du søger. Lejlighedsvis kan det være lige så vigtigt at opdage et “øre” vidne. En ørevidenhed kan være en person, der overhørte en truende bemærkning, hørte skud eller endda hørt hvordan og i hvilken retning gerningsmanden flygtede.
disse oplysninger kan pege sagen i den rigtige retning. Et Vidne, der hører et mordemne flygte i et køretøj med en høj lyddæmper, for eksempel, kunne give et værdifuldt bly. Ligeledes, skræmmende eller truende udsagn vidnet kan have overhørt kunne tilbagevise en efterfølgende påstand om selvforsvar. I en officer-involveret skydehændelse, Et Vidne, der hører officeren råbe “stop, politi!”eller” slip pistolen!”det er uvurderligt for undersøgelsen. Lige så vigtigt som øjenvidnet eller øretvidnet er “vidnet, der kender et vidne.”Selvom denne person måske ikke har førstehånds viden om forbrydelsen, kan han eller hun lede efterforskere til en person, der gør og derfor er af stor værdi.
Hearsay
rygter, insinuationer og sladder har muligvis ikke plads i retssalen, men de er velkomne godbidder, der hjælper med at navigere i enhver efterforskning. Den type tilgang, som efterforskeren bruger til at dyrke disse oplysninger, kan ofte bestemme, hvor succesrig han vil være. I visse situationer kan det være nødvendigt at lokke og lokke vidnet. I andre, det kan være gavnligt at synes at betro sig til vidnet og afsløre nogle “inside scoop” om undersøgelsen. Denne taktik fungerer særligt godt med nabolaget travlt, der vil udlede motivation fra at være “inkluderet” i sagen. Husk også, at i visse situationer kan et område canvass ligne en forhør snarere end en simpel samtale. Fremkaldelse af oplysninger fra et vidne, der ikke er disponeret for at fremlægge det, er essensen af ethvert område.
i høj kriminalitet er narkotikainficerede kvarterer gengældelse for “snitching” til politiet en reel mulighed, der skal værdsættes. Vidner, der nægter eller er tilbageholdende med at samarbejde med myndighederne, kan have rigelig grund til deres bange. Derfor skal hver person, der kontaktes, have et kontaktnummer og forsikringer om, at de kan forblive anonyme.
empati og venlighed
når man tager indledende kontakt med vidnet, skal efterforskerne høfligt introducere sig selv og forklare, hvorfor de er der. De bør forsøge at formidle til vidnet, hvor vigtige deres oplysninger kan være, selvom det for dem kan virke som nogen big deal. Der skal gøres alt for at personalisere begivenheden ved at tilbyde sådanne observationer som “de kunne lige så let have brudt ind i dit hus” eller “forestil dig, om dine børn var udenfor, da al den skydning fandt sted,” eller “de kunne have frarøvet din mor.”
hvis vidnet inviterer efterforskeren til sin bopæl, skal denne invitation altid accepteres. Dette er meget vigtigt! Der skal gøres alt for at blive inviteret ind. Årsagen til dette er dobbelt. For det første kan vidnet føle sig mere behageligt at tale væk fra andres nysgerrige øjne i nabolaget. For det andet er det menneskets natur for en person at være mere høflig, mere imødekommende og mere elskværdig for en gæst i hans/hendes hjem.
tilsvarende, hvis vidnet beder efterforskeren om at sætte sig ned, skal han/hun gøre det. Hvis standardsvaret på denne anmodning er:” nej tak, sir, jeg har ikke tid, ” indebærer dette for det potentielle vidne, at undersøgelsen ikke må være så vigtig. Det formidler også en indirekte respekt for husejeren. Få den person, der bliver afhørt, til at føle sig som om de har spørgerens udelte opmærksomhed. Hvis vidnet tilbyder forfriskninger (kaffe, te, vand), skal de også altid accepteres. At acceptere vidnets gæstfrihed styrker forestillingen om, at spørgeren som gæst i deres hjem skal behandles venligt og respektfuldt.
bundlinjen
en dygtig samtale skal også være en dygtig lytter. Afskær aldrig et vidne, der ser ud til at vandre. Denne person kan være nervøs og simpelthen bugtende, indtil de kan kontrollere deres frygt. Desuden kan historier om mistænkelige køretøjer eller personer i nabolaget, der opstod dage eller uger tidligere, være værdifulde kundeemner, når de undersøges. Den nederste linje er dette: Rabat aldrig nogen information modtaget under en canvass.