Pa strafferetlig proces

strafferetlig Procedure:

foreløbig Arraignment: foreløbig arraignment er det første skridt i den kriminelle proces efter anholdelse. Du vil blive bragt for Magisterial District Judge (MDJ) personligt eller via video. Dommeren vil give dig en kopi af den kriminelle klage indgivet af politiet og rådgive dig om din ret til at sikre advokat. Dommeren vil også indsamle biografiske data fra dig, såsom din adresse, hvor længe du har boet på den adresse, dit erhverv og fødselsdato. Dommeren vil bruge disse oplysninger til at indstille din kaution. Din oprindelige kaution vil blive sat på den foreløbige arraignment. Når kaution er indstillet, vil dommeren rådgive dig om din foreløbige høringsdato. Du får mulighed for at argumentere for lavere kaution under den indledende høring. Hvis du ikke allerede er blevet fingeraftryk og booket, dommeren vil beordre dig til at underkaste dig fingeraftryk af politiet.

Indledende Høring: Den indledende høring eller” prelim”, som advokater undertiden henviser til det, er den første kontradiktoriske høring i den kriminelle proces og måske den vigtigste høring i din sag. Din høring vil være i distriktsdomstol for en distriktsdommer. Formålet med den indledende høring er at beskytte borgerne mod ulovlig anholdelse og tilbageholdelse. Under retsmødet skal Samveldet bevise, at der er begået en forbrydelse, og det er sandsynligvis dig, der begik denne forbrydelse. Vi advokater kalder denne byrde” prima facia ” bevis. Samveldet skal simpelthen bevise en prima facia-sag. Prelim er ikke din retssag eller skyldig anbringende. En distriktsdommer kan ikke acceptere et skyldigt anbringende om forbrydelser eller forseelser på prelim. Anklagemyndigheden behøver ikke bevise sin sag ud over en rimelig tvivl på dette stadium. Bevisbyrden er meget lav for anklagemyndigheden. Ingen forsvar er tilladt, beviser kan ikke undertrykkes, og dommeren bliver nødt til at acceptere Samvelds vidnes vidnesbyrd som sandt, selvom de lyver. Du vil blive konfronteret med valget om at give afkald på din ret til en foreløbig høring eller have en høring og tvinge anklagemyndigheden til at fremlægge beviser og indkalde vidner. Hvis der afholdes en høring, og Samveldet fremlægger bevis for hvert væsentligt element i anklagerne, distriktsdommeren afholder din sag for retten og tildeler dig en arraignmentdato. Hvis anklagemyndigheden ikke opfylder sin byrde, dommeren kan afvise nogle eller alle anklagerne. Det er vigtigt at have en advokat under retsmødet, fordi afgifter kan afvises efter en have høringen eller afgifter kan droppes i bytte for et afkald på retsmødet.

Arraignment: Arraignment er præsentationen af de formelle anklager mod en sagsøgt. En arraignment forekommer normalt cirka en måned efter din indledende høring. På et tidspunkt efter prelim, Distriktsadvokatens kontor eller Anklagemyndighed vil skrive et “informationsark”, der beskriver de forbrydelser, som tiltalte er tiltalt for. Informationsarket er også kendt i andre jurisdiktioner som ” tiltale.”Ved arraignment vil anklageren give dig dette informationsark og læse dine anklager højt, hvis der kræves en formel arraignment. Arraignment dommer eller arraignment master vil indgive et anbringende om ikke skyldig på dine vegne. Arraignment kan fraviges af din advokat, så en domstol udseende ikke er påkrævet. Din advokat vil blot have dig udfylde en” afkald på arraignment ” formular.

pre-Trial Conference: denne fase af sagen repræsenterer din første optræden i Court of Common Anbringender. Court of Common Anbringender er, hvad jeg kan lide at kalde “the big courthouse” eller retsbygningen i dit amtssæde. Hvert amt har lokale regler og lidt forskellige procedurer for bortskaffelse af sager. For eksempel kalder vi det første udseende “pre-trial conference.”I Chester County kaldes det første udseende “call of the list”, og det andet udseende er din prøvedato. I de fleste amter, på dette stadium af proceduren kan du enten erklære dig skyldig, Planlæg sagen til retssag eller anmode om en fortsættelse, hvis du har grund.

skyldigt anbringende: et skyldigt anbringende er en indrømmelse fra sagsøgte om, at han eller hun begik de forbrydelser, der påstås af Samveldet. Der er flere typer skyldige anbringender:

1. forhandlet anbringende – et forhandlet anbringende har flere navne: det er kendt som en “anbringende aftale,” en “anbringende aftale,” eller en “anbringende.”I et forhandlet anbringende opnås en aftale om Dom mellem forsvaret og retsforfølgningen. Bemærk, at dommeren ikke behøver at acceptere en anbringende. Hvis dommeren ikke kan lide anbringendet, har han evnen til at nægte det og tvinge dig til at prøve eller forhandle en anden anbringende med distriktsadvokatens Kontor. Fra min erfaring, det meste af tiden, en fælles anbringender dommer vil acceptere anbringendet deal. Det er sjældent, at han vil tvinge en sag til retssag eller tvinge yderligere forhandlinger, medmindre der er en afskyelig forbrydelse involveret. Det fordelagtige ved et forhandlet anbringende er, at der ikke er nogen usikkerhed. Med andre ord, du ved, hvad din sætning går ind i anbringendet. Dommeren bestemmer ikke dommen.
2. åbent anbringende – et åbent anbringende er, når forsvaret og anklagemyndigheden er enige om, hvilke anklager den tiltalte vil påberåbe sig skyldig i, men dommeren afgør dommen. Efter det åbne anbringende, ved domfældelse, anklagemyndigheden vil fortælle dommeren, hvad de mener, at Dommen skal være, og hvorfor. Anklageren kan også indkalde vidner som offeret eller læse offerets konsekvenserklæringer (dvs.- breve fra offeret(E) til støtte for deres foreslåede dom. Ligeledes vil forsvaret have mulighed for at reagere, forsvarsadvokaten vil have mulighed for at argumentere for en bestemt sætning og angive hans eller hendes grunde, der understøtter den foreslåede sætning. Forsvaret vil også have mulighed for at kalde tegnvidner og fremlægge beviser. Sagsøgte vil have mulighed for at tale for retten, hvis han eller hun ønsker det.
3. Nolo Contendere anbringende – i Pennsylvania, ligesom andre jurisdiktioner, anbringender fra nolo contendere er tilladt, hvis distriktsadvokatens Kontor og dommeren er enige. Nolo contendere er latin for ” jeg ønsker ikke at kæmpe.”Når du påberåber nolo eller “ingen konkurrence”, siger du simpelthen: “anklagemyndigheden har nok beviser, men jeg siger ikke, at jeg er skyldig i anklagen.”Et anbringende fra nolo contendere har samme virkning som et skyldigt anbringende. Straffen er ikke anderledes. Der er ikke meget fordel at høste ved at bede ” ingen konkurrence.”Den eneste fordel er, at det står “nolo contendere” versus “skyldig” på din rap ark eller baggrundskontrol.

hvis du beslutter dig for at erklære dig skyldig, vil dommeren under dit anbringende læse en samtale for at sikre, at du forstår, hvad du laver ved at erklære dig skyldig. Denne samtale vil informere dig om dine rettigheder, herunder din ret til en juryprøve og din ret til at indgive forslag forud for retssagen. Ved at erklære sig skyldig vil du opgive disse rettigheder. Forudsat at du er kompetent og ikke under indflydelse af stoffer eller alkohol, dommeren vil acceptere dit anbringende og enten gå videre til domfældelse eller give dig en anden dato, der skal dømmes.

retssag: hvis du beslutter dig for at påberåbe dig ikke skyldig, vil sagen blive planlagt til retssag. I en straffesag skal staten eller anklagemyndigheden fremlægge beviser og bevise sin sag mod dig ud over en rimelig tvivl. Med undtagelse af nogle dui lovovertrædelser, tiltalte har en jury retssag ret i felony eller forseelse sager. Du vil være i stand til at vælge en jury på tolv af dine jævnaldrende. Juryvalg er en involveret proces, hvor hver side vælger jurymedlemmer. Juryvalg tager normalt en halv dag afhængigt af sagens alvor. Anklagemyndigheden og forsvaret vil være i stand til at strejke eller “slippe af med” jurymedlemmer, som de ikke føler vil være retfærdige eller upartiske eller ikke kan lide. Hver side får det samme antal strejker eller “forebyggende udfordringer.”Enhver jurymedlem kan dog blive ramt af årsag, hvis den jurymedlem ikke kan være retfærdig eller upartisk i retssagen. Når juryudvælgelsen er overstået, fortsætter sagen til retssag. Trial vil fortsætte på følgende måde:

1. åbningserklæringer: hver side vil præsentere for juryen, hvad den forventer, at sagens kendsgerninger vil være. Dybest set vil hver part fortælle sin side af historien.
2. anklagemyndighedens sag-Samveldet indkalder vidner og fremlægger beviser for juryen. Forsvaret kan krydsforhøre anklagemyndighedens vidner.
3. Forsvarets sag-forsvaret kan indkalde vidner og fremlægge beviser på dets vegne. Rigsfællesskabet kan krydsforhøre Forsvarets vidner.
4. afsluttende argumenter-hver side vil argumentere sagen for juryen og forsøge at overtale juryen. I afsluttende argumenter Parterne vil argumentere loven og fakta til juryen.
5. Juryinstruktioner-dommeren læser til loven for juryen. Juryen aflægger Ed på at følge denne lov.
6. Juryovervejelser-juryen vil gå tilbage til et rum og beslutte, hvad dommen vil være for hver optælling af oplysningerne. Dommen kan være skyldig eller ikke skyldig i hver tælling på oplysningerne.
7. Dom-juryformanden læser dommen højt i åben domstol.

i stedet for en jury retssag kan du beslutte at gå videre til en bænk retssag, hvor dommeren alene vil afgøre din skyld eller uskyld. Imidlertid, Samveldet skal være behageligt, fordi det også har ret til en juryprøve.

domfældelse: dette er den fase, hvor dommeren afleverer din straf, som kan bestå af fængsel, prøvetid, samfundstjeneste og bøder. Anklagemyndigheden og forsvaret kan fremlægge beviser og indkalde vidner ved domfældelsen. Du kan afgive en erklæring, før retten pålægger dom, men du er ikke forpligtet til at gøre det. Dommeren vil lytte til begge parter og derefter træffe en beslutning. Hvis du bliver dømt i overensstemmelse med et forhandlet anbringende mellem retsforfølgning og forsvar, dommeren vil sandsynligvis følge denne aftale, men behøver ikke at gøre det.

Pennsylvania strafferet definitioner

følgende er udtryk eller sætninger almindeligt anvendt af Pennsylvania advokater og dommere, der kan skabe en vis forvirring til ikke-advokat.

ARD – ARD står for Accelerated Rehabilitative Disposition Program. ARD er et afledningsprogram forud for retssagen designet til at give lovovertrædere på lavt niveau mulighed for at få deres anklager afvist. Efter at tiltalte har afsluttet ARD-programmet og har afvist anklagerne, sagsøgte kan derefter ansætte en advokat for at få anklagerne slettet af deres strafferegister. For at fuldføre ARD, lovovertræderen skal typisk gennemføre en prøvetid, et antal timers samfundstjeneste, betale sagsomkostninger og bøder, betale ARD-programgebyret og det månedlige tilsynsgebyr til den voksne prøveafdeling. Optagelse i programmet er skønsmæssig med Distriktsadvokatens Kontor.

assisterende distriktsadvokat – en assisterende distriktsadvokat er en anklager, der hjælper distriktsadvokaten i amtet. Hvert amt i Pennsylvania har et Distriktsadvokatkontor, der ledes af distriktsadvokaten. Distriktsadvokaten har assisterende anklagere kaldet assisterende distriktsadvokater.

Bail – en form for sikkerhedsstillelse, der er stillet til en domstol i bytte for frihed fra fængsling på løftet om, at sagsøgte vil møde op for retten. Former for sikkerhedsstillelse kan være penge, ejendom eller en kaution bond af en licens kaution bondsman.

bænk retssag – dommeren gør dommen i stedet for en jury. Dommeren er den, der finder fakta og lov i sagen.

Samveldet – henviser til regeringen eller retsforfølgning i en straffesag.

opdagelse – henviser til beviserne fra Distriktsadvokatens kontor til forsvarsadvokaten inden retssagen. Det er obligatorisk, at DA ‘ s kontor leverer forsvarsopdagelsen, hvis det har til hensigt at indføre beviserne under retssagen. En discovery-pakke inkluderer normalt politirapporter, fotografier, video, lydbånd, tilståelser ekspertrapporter, laboratorierapporter, vidneudsagn, og ethvert andet bevis, der er gunstigt for den tiltalte.

distriktsadvokat – den valgte embedsmand, der er hovedanklager og øverste retshåndhævende embedsmand i amtet.

District Court – dette er den nederste domstol i Pennsylvania. En Magisterial District dommer præsiderer i denne domstol. Magisterial District Judges er ikke forpligtet til at være advokater og mange gange er det ikke. Retten har jurisdiktion I høre summariske lovovertrædelser, arraign sagsøgte, sæt kaution og præsidere over indledende høringer og civile sager op til $8000.00.

Information – et formelt opladningsdokument indgivet til retten, der specificerer de særlige forbrydelser, som sagsøgte er tiltalt for, og de datoer, hvor de fandt sted.

åbent anbringende – hvor sagsøgte erklærer sig skyldig i anklagerne og lader dommeren afgøre dommen. Der er ikke aftalt nogen dom mellem samfundet og forsvaret.

anbringende – et anbringende om skyld i bytte for en bestemt dom eller straf lovet af Distriktsadvokatens Kontor. For eksempel, hvis en tiltalte står over for en 2 års obligatorisk dom på narkotikaafgifter, kan samfundet tilbyde sagsøgte en dom på 1 års fængsel til gengæld for, at tiltalte opgiver sin ret til retssag og erklærer sig skyldig. Dommeren behøver ikke at følge anbringendet. Hvis dommeren ikke følger aftalen, kan sagsøgte trække sit skyldige anbringende tilbage og gå videre til retssagen.

Prima Facia – sag-ved den indledende høring skal Samveldet bevise, at der er begået en forbrydelse, og at den tiltalte sandsynligvis er den person, der begik forbrydelsen. Den måde, jeg kan lide at forklare dette til mine klienter under den indledende høring, er, at samfundet skal have bevis for hvert element i forbrydelsen. Dette bevis behøver ikke at være godt bevis eller endda sandfærdigt bevis.

prøvetid – en periode, hvor en tiltalte overvåges af den voksne prøvetid i det pågældende amt. Sagsøgte bliver nødt til at følge visse regler for prøvetid, såsom narkotikatest, periodisk rapportering, resterende arrestfri, begrænsninger for rejser osv.

Pre-Sentence Investigation Report – Institut for prøvetid udarbejder en rapport til at hjælpe retten i strafudmåling. Det vil opsummere forbrydelsen, individets tidligere kriminelle og personlige baggrund og en erklæring fra offeret(e).

summarisk lovovertrædelse – en strafbar handling med en maksimal straf på en bøde på $300 og 90 dages fængsel. Det er en mindre alvorlig lovovertrædelse end en forbrydelse eller forseelse.