Peres Hilton slår MTV ‘s’ 16 og gravide ‘ stjerne i retten

Peres Hilton – h 2013

Getty Images

Kristina Head, der optrådte på den fjerde sæson af MTVs 16 og gravid, har mistet en injuriesag mod Peres Hilton i en sag, der behandlede en mordinsinuation foretaget på Facebook, og hvordan en kommentar på sociale medier blev indrammet på en sladderblog.

Head, der også er kendt som Kristina Robinson, blev vist på MTV-serien i kølvandet på hendes forlovede Todd Hight Jr., far til hendes barn. På udstillingen fokuserede hun på Todds tidlige død og dens virkning på hende.

et par uger før Head ‘ s sæson havde premiere på MTV i marts 2012, Tina Hight, hendes afdøde forlovede mor, lavede kryptiske kommentarer på sin søns Facebook-side om den skæbnesvangre strandtur, der tog Todds liv. Moderen kommenterede blandt andet: “de dræbte ham” og “vi har lyst til, at de alle planlagde dette” og “jeg spekulerer på, om hun var interesseret i @ alle.”

den 16. marts 2012 kom kommentarerne til Peresitos (Hiltons side, der dækker berømthedsfamilier) under titlen “16 og gravid mordmysterium!”Som reaktion sagsøgte MTV-stjernen for ærekrænkelse, men retssagen mod bloggeren har undladt at gøre det til retssag.

fotografier: 12 Reality-stjerner vendte skuespillere

dommeren i sagen har ikke formuleret grundene til at smide sagen ud, men da afskedigelsen skete på en anti-SLAPP-bevægelse, antyder det, at dommeren var enig med sagsøgte om, at emnet for bloggerens rapport var et spørgsmål om offentlig bekymring, og at hovedet sandsynligvis ikke ville vinde hendes retssag.

i retssagen argumenterede Hilton attorneys for, at Head “kastede sig ind i offentligheden og gjorde offentligheden opmærksom på Todd highs død” som et resultat af at deltage i MTV-serien og offentliggøre den.

dette lavede et Facebook-indlæg af hendes kommende svigermor fair game.

“som et direkte resultat af sagsøgerens handlinger fik Tina Hight en mikrofon og et spotlight for at diskutere sin søns død,” siger forslaget om at afvise.

forudsat at dommeren accepterede, at blogindlægget var et spørgsmål om offentlig bekymring, skiftede byrden til hovedet for at etablere en formodning om, at ærekrænkelse fandt sted.

i indlægget blev det rapporteret, at ” Kristina Robinson og nykommer på denne sæson 16 og gravid, kan have været involveret i mordet på hendes afdøde forlovede karrus, Todd Hight Jr!”

nøgleordet ovenfor er ” Maj.”Forslaget om at afvise sagde, at udstationeringen var” i det væsentlige sandt.”

“det hævder ikke, at sagsøger var kriminelt involveret i nogen forbrydelse,” argumenterede Hiltons advokater. “I stedet udtrykker det blot “muligheden” for sagsøgerens involvering… ud over den bogstavelige sandhed i udsagnet er dens væsentlige sandhed let synlig, når den ses i sammenhæng. Som udstationering gør det klart: (1) Todd Hight druknede, da sagsøger var gravid med sit barn, (2) Tina Hight tror ikke, at hans død var en ulykke, og (3) Tina Hight beskyldte sagsøger for involvering i Todds død.”

formålet med anti-SLAPP-statutten er at undgå fortjenstløse retssager, når det første ændringsforslag er impliceret.

Hilton var repræsenteret af Bryan Freedman, Jesse Kaplan og Jordan Susman på Freedman + Taitelman.

Freedman siger om afgørelsen: “vi er glade for, at Retten gav Peres Hiltons anti-SLAPP-bevægelse. Det er uheldigt, at denne såkaldte ‘reality star’ havde lidt egen virkelighed, når det kom til denne sag. Jeg er sikker på, at det nu vil begynde at synke ind, når vi bevæger os for at opkræve de juridiske gebyrer og omkostninger, der er afholdt for at forsvare denne useriøse sag.”

E-mail: [email protected]
kvidre: @ erickgardner

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.