“Hvorfor Skrive”?
hvad synes at have været nogle store påvirkninger på Sartres skrivning?
Hvad er nogle af de vigtigste begreber eller definitioner foreslået i dette essay?
Hvad er motivet til at skrive, efter hans mening? (behov for at føle sig væsentlig i forhold til verden, 1336)
Hvad er forholdet mellem forfatteren og værket? Hvorfor kan han/hun ikke være den ideelle læser? (1337)
Hvad menes med hans påstand om, at det “litterære objekt er en ejendommelig top, der kun findes i bevægelse”? (1337)
i hvilket omfang ligner Sartres syn på læsning Georges Poulet?
hvad er læseprocessen? (openended og rettet mod fremtiden, som læseren oplever hypoteser, drømme, håb og bedrag, 1338)
hvilken rolle spiller forfatteren og læseren hver i denne proces? (en fælles indsats, 1338)
Hvorfor er læsning ikke en rent ustruktureret handling? (directed creation, 1339)
i hvilken forstand er alt litterært arbejde en appel? (1340) Hvad betyder det at sige, at forfatteren appellerer til læsernes frihed? (1340)
Hvordan er denne doktrin en omskrivning af Kants synspunkter? (Kant havde postuleret en æstetisk frihed baseret på kunstværkets forudgående eksistens, 1341)
Hvorfor er det nødvendigt at undgå en direkte appel til følelserne? (lidenskab skal til en vis grad præsenteres i distanceret form for at tillade læserens frihed, 1341)
i hvilken forstand har læserens følelser deres kilde i frihed? (1342)
hvad formidles af forekomsten af en person, der i virkeligheden opfører sig dårligt over for andre, men græder over karakterernes situation i en bog? (manden, der læser, rejser sig, 1342)
Hvad er formålet med kunst? (“at genvinde denne verden ved at give den til at blive set som den er, men som om den havde sin kilde i menneskelig frihed,” 1346)
kan disse to mål være konsekvente? (for Sartre, ja, fordi han stiller en verden, hvor mennesker er tvunget til at træffe valg – ” verden er min opgave,” 1347)
Hvorfor er vores læsning ikke upartisk? Hvilken fejl tilskriver han realisme? (asssumes at det rigtige svar på en præsentation af virkeligheden er kontemplation, ikke handling, 1347)
Hvad er forholdet mellem generøsitet og skrivning? (skrivning af en spænding og en gave, 1348) hvad kan man så sige om ungenerous skrivning?
i hvilken forstand kan man sige, at et moralsk imperativ ligger bag litteraturen? (1348) ville alle være enige med ham?
ifølge Sartre, kan man skrive en god roman i ros af antisemitisme? 1349
Hvad betyder det at sige, at kunsten at prosa er bundet op med demokrati? (1349) hvilke former for skrivning synes han at have i tankerne? Ville andre forfattere, du har læst, være enige?
sidetal er fra Nortons antologi for teori og kritik, 2001.