i livet har alle minder eller begivenheder, som de holder deres hjerter kære. Disse minder bygger og definerer normalt, hvem en person er, og definerer deres indre selv. Folk har også en tendens til at bruge disse minder til at have et formål og mål i livet. “Hvordan man fortæller en sand krigshistorie” af Tim O ‘ Brien er en historie fortalt om krigsveteraners møder og oplevelser under Vietnamkrigen. I essayet prøver vi at se på nogle selvdefinerende øjeblikke for disse soldater, og hvordan de bruger deres oplevelser til at definere sig selv. Vi ser også på nogle vigtige begivenheder, som soldaterne finder endelige.
i historien bringer forfatteren den værdi, der er knyttet til minder; minder, der definerer mennesker og giver dem sunde følelser. Nogle minder er så uforglemmelige, at de næsten kan genopleves. Dette demonstreres, når Rat Kiley beskriver sit venskab med Curt Lemon. Han beskriver Curt som en stor ven, en vovehals og ‘skør’.Der skal dog lægges vægt på, hvordan han beskriver de skøreste ting, han mener, at Curt nogensinde har gjort. Han fortæller om, hvordan Curt fiskede med en kasse med håndgranater og fortsætter med at sige, at det er en af de sjoveste ting i verden. Rat beskriver også levende, hvordan de plejede at spille et spil, de havde opfundet i skuret af firdobbelt baldakintræer. Han husker endda lugten af mos. De plejede at kalde hinanden navne for at fastslå, hvor godt deres venskab må have været. Han understreger ved at sige”det er alt sandt”. Aspektet af hukommelse her indebærer en kognitiv proces, reflekterende tænkning og ræsonnementsprocesser med fokus på at træffe en beslutning om, hvilke minder der skal holdes kære, og hvordan vi skal tale vores sandheder, når vi minder om. Det er et undersøgelsesværktøj, der bruges til fortolkning, analyse, evaluering og konklusioner om tidligere begivenheder. Gennem udvælgelsen og fortolkningen af visse minder kan folk give en historie og udtrykke følelser. I det videnskabelige perspektiv inkluderer processen med at tænke kritisk og mindes om at erhverve informationen og evaluere den for at nå frem til velbegrundede konklusioner. Rotte husker de fleste af disse detaljer, fordi de må have været virkelig specielle for ham.
evnen til at definere, hvem vi er, skal omfavne færdigheder til kritisk tænkning og perfektionere kunsten at suspendere en dom. Hvis man for eksempel læser en historie som den, der fortælles af O ‘ Brien, er de bundet til at vedtage en opfattelse og suspendere en dom. At erhverve færdighederne kræver også, at man accepterer, at alle kan have underbevidst bias. Det er derfor normalt at tvivle og sætte spørgsmålstegn ved enhver fortælling, der måtte blive fortalt. Fra historien er det klart og er indsendt af O ‘Brien, at det er svært at fortælle en krigshistorie (O’ Brien 517). Nogle gange kan fortællingerne se for fantastiske ud til at være sande. Tag Curts ‘ død, for eksempel et minut lever han og spiller godt og goofing, det næste er han død.
i historien fortalt af Mitchell bringes der mange ting ud om at være soldat. Mitchell afslører de vanskeligheder, som soldater skal udholde, mens de er i krig. Mitchell beskriver, hvordan soldaterne blev i et par dage uden at sige et ord, chatte eller lave vittigheder. Senere begyndte de at høre imaginære lyde, der kulminerede i lyde af kor og fest. Selvfølgelig viste disse sig at være imaginære lyde. Denne historie er kære for Mitchell, fordi han startede historien med at sige, at den er” Guds sandhed”. Mens han fortæller historien, mindede han også O ‘ Brien om, at han måske ikke tror på historien. Han fortalte det alligevel, ikke ligeglad med, om O ‘ Brien troede på det eller ej. Mitchells ‘ historie er en indikation af, at soldater vil have deres historier hørt og troet. De minder, de bringer fra krige, er tæt på deres hjerter, og de vil gøre alt for at få dig til at lytte til hele historien. Mitchell lavede ting, da han fortalte historien, så O ‘ Brien kunne tro. O ‘ Brien udtrykte også, at han kunne se det i Mitchells øjne, at han var desperat for ham at tro på historien. Mitchell tilstod at udgøre koret, men insisterede på, at historien stadig var sand. Han forstod, at en sand krigshistorie var svært at tro. Dette viser, hvor vigtige begivenhederne i krigen er for soldater. De tilbyder gode minder både gode og dårlige, men giver dem også en form for stolthed, tilhørsforhold, og identitet. De vælger at være en del af den gruppe, der levede historien. De er stolte af at identificere sig med denne gruppe. Dette bringer klart frem, at identitet er et produkt af valg.
som anført af O ‘ Brien kan en krigshistorie ikke fortælles og ses tydeligt. Det skal undersøges med en dybere opfattelse. Soldaternes oplevelser under krig kommer undertiden til dem, men forskellen i deres historier er, hvordan de vælger at udlufte deres frustrationer. Mange historier er blevet fortalt om soldater, der har begået selvmord, mens de var på slagmarken eller endda længe efter at have vendt tilbage fra krigen (Chamberlain, Long, Vincent 141). I historien er Rat Kiley stærkt forstyrret af hans kollegas og nære ven Curt Lemons død. Rotte valgte at slippe sin smerte ved at torturere en babybøffel. Han forsøgte at fodre barnet bøffelbønner og svinekød. Da buffalo syntes uinteresseret, slap Rat endelig sin vrede ud ved at skyde og torturere den ihjel. Adfærdsændringer er drevet af ens værdier og moral. Det er godt at opbygge dine værdier, da de bestemmer din adfærd. Dine handlinger læner sig mod at nå dine umiddelbare behov og mindre på langsigtede mål. Personlige værdier illustrerer, hvad folk er individuelle, mens moral definerer deres samfund. Forskellige samfund har forskellige moral til enhver tid. Etik og moral gennem inkorporering af hukommelse kan fremstilles som grundlæggende for selvforbedring eller ødelæggelse. Det er vigtigt at vedtage rimelig etik uanset miljø og rotte portrætteret soldat broderskab som manglende medfølelse, da han slagtede baby bøffel. Begivenheder som der er bundet til at have en vis effekt på soldaterne med hensyn til at opbygge deres karakter, værdier, og hjerter.
krigsoplevelsen har også øjeblikke, der fuldstændigt ændrer soldaternes opfattelse af livet. Mitchell udtrykker, at efter en skudkamp er, når du virkelig sætter pris på at være i live. Du sætter pris på hvert stykke af livet, herunder træer og græs. Disse oplevelser kan ændre personen i soldaten og hjælpe dem med at værdsætte livet mere. Historien illustrerer også, hvor meget engagement det kræver at være soldat, og hvor mange situationer der kan definere, hvem du er. Soldaterne rejser til slagmarken, selvom de bagerst i deres sind ved, at de kunne blive såret, de kunne dø eller miste en kollega, men stadig skal fortsætte. Det er derfor bydende nødvendigt, at soldaterne har en klar følelse af mening, da de forventer den nærmeste fremtid, der er krig.
afslutningsvis er det klart, at i livet har alle minder eller begivenheder, som de holder deres hjerter kære. Disse minder bygger og definerer normalt, hvem en person er, og former dem til, hvad deres indre selv er. Folk har også en tendens til at bruge disse minder til at have et formål, et mål i livet og en form for identitet. Forekomsterne i krig er fantastiske og endda uanstændige nogle gange, hvilket gør dem meget vanskelige at fortælle. Soldater har en ganske oplevelse, og dette former dem bestemt til forskellige mennesker med hensyn til karakter, værdier, og følelser. Minderne fra krigene er mange og forbliver i veteranernes sind resten af deres liv. De elsker at fortælle deres historie og blive troet, fordi krige virkelig ændrer livet.
Værker Citeret
Chamberlain Kerry, Long Nigel, Vincent Carol. “Effekt af Golfkrigen på reaktivering af ugunstige kamprelaterede minder i Vietnam veteraner.”Journal of Clinical Psychology 50 (1994): 138-144
O’ Brien, Tim. De Ting, De Bar. Ny York: Houghton Mifflin Press. 1990.