Helen Lafferty
advokat
26. februar 2021
Blog, skilsmisse, vold i hjemmet
da vi fortsætter med at afvente appelrettens afgørelse i fire tilknyttede appeller, der involverer børns velfærd, som forventes at give ny vejledning til Domstolens tilgang til vold i hjemmet, Vi sætter spørgsmålstegn ved, om domstole skal stole på Scott-tidsplaner, som oprindeligt var beregnet til bygning tvister, når man overvejer påstande om vold i hjemmet.
oprindelsen af Scott-skemaer
Scott-skemaer blev oprindeligt oprettet af en landmåler, George Scott, til brug i bygningstvister. De bruges fortsat til at opbygge tvister til kortfattet at redegøre for klager. Det er derfor bemærkelsesværdigt, at de nu bruges i familieret som det primære dokument til at rejse påstande om skade på voksne og/eller børn.
Hvad er en Scott tidsplan?
en Scott-tidsplan er et dokument, der beskriver påstandene om skade i et tabelformat. Formatet kræver, at påstandene angives på en kortfattet måde, med yderligere kolonner, der henviser til de beviser, som klageren er afhængig af til støtte, den påståede misbrugers summariske svar på påstandene og, med tiden, Domstolens konklusioner om hver påstand.
retten begrænser ofte antallet af påstande, der kan påberåbes i en Scott-tidsplan. Antallet af tilladte påstande varierer fra sag til sag, men synes ofte at være 5 eller 6.
Practice Direction 12J og det overordnede mål
for at vurdere brugen af Scott-skemaer i familieretten skal vi først placere dem i forbindelse med Praksisretning 12J i Familieprocedurereglerne og det overordnede mål, som begge skal anvendes af retten i børnesager, hvor der rejses påstande om vold i hjemmet, der er relevante for barnets velfærd og den voksnes sikkerhed.
formålet med Praksisretning 12J er at beskytte børn og voksne mod følgerne af skadelig adfærd. Under 12J, retten skal i alle faser af sagen overveje, om vold i hjemmet rejses som et spørgsmål. I så fald skal retten hurtigst muligt identificere de faktiske og velfærdsmæssige spørgsmål, der er involveret, overveje, om eventuelle påstande vil være relevante for at afgøre, om der skal træffes en børneordningsordre, og for at gøre det muligt at prøve anfægtede relevante faktiske og velfærdsspørgsmål så hurtigt som muligt og retfærdigt. Hvor vold i hjemmet er optaget eller bevist, en børneordningsordre for et barn at bo sammen med eller tilbringe tid hver forælder skal beskytte barnets sikkerhed og trivsel og den forælder, som barnet bor sammen med.
samtidig er Domstolen under det overordnede mål forpligtet til at behandle sager hurtigt og retfærdigt og på måder, der står i rimeligt forhold til problemernes art og kompleksitet.
der er fare for, at Domstolens behov for at behandle sager hurtigt i overensstemmelse med det overordnede mål, især i lyset af Domstolens velkendte tidsbegrænsninger, kan gøre en domstols tilgang til PD12J kun flygtig. Dermed, Scott tidsplaner tager centrum, da retten søger at forene behovet for at behandle anfægtede påstande retfærdigt og effektivt.
Scott skemaer i praksis
manglerne ved Scott skemaer blev vist i den nylige appeldomstol dom af F v M YVFC 4. I F mod M omstødte appelretten landsrettens afgørelse om ikke at fremlægge bevis for, at appelretten anså for relevant for de pågældende påstande, og at den mente kan være i stand til at fastslå en tilbøjelighed, der kan være relevant for påstandene. Mens dommeren roste Scott tidsplaner for deres anvendelse i “omhyggeligt marshalling beviserne og honing ned påstandene”, han fremhævede også de alvorlige begrænsninger af Scott tidsplaner i at indfange en “mønster af adfærd, muligvis over mange år”. Scott Schedules ‘ formel tilgang, måske uundgåeligt fra deres oprindelse i bygningstvister, er langt fra egnet i forbindelse med Praksisretning 12J, fordi kondensering af et mønster af misbrug til en simpel liste over (sige) 5 individuelle påstande kan underminere misbrug, der har manifesteret sig i et mønster af misbrug, i modsætning til entallige hændelser. Som sådan, der er også en reel risiko for, at sværhedsgraden af misbruget og dets indvirkning på den voksne og barnet overses af retten.
tilsvarende fremhæver den fælles appel, som dommen afventer, også begrænsningerne i Scott-tidsplaner. I en af de domme, der appelleres, moderen rejste alvorlige beskyldninger, som dommeren ignorerede som “temmelig løse beskyldninger om bredere kontrol” og valgte at fokusere på de enkelte hændelser, der blev rejst i Scott-tidsplanen. Derved, der er en reel fare for, at dommeren ignorerede relevant skadelig adfærd, der udgjorde tvangskontrol, der var relevant for den kendelse, der søges.
er Scott tidsplaner egnet til formålet?
mens Scott-tidsplaner engang blev anset for passende og egnede til formål, har samfundets forståelse af vold i hjemmet udviklet sig enormt i de senere år. Der er nu rungende enighed om, at vold i hjemmet ikke nødvendigvis defineres som entallige hændelser; hellere, det kan omfatte tvangskontrol, hvorved hændelserne med misbrug danner et mønster for kontrollerende adfærd, hvilket kan virke uskadeligt, men når det ses i den bredere sammenhæng med mønsteret for skadelig adfærd, udgør misbrug, hvilket kan have en alvorlig indvirkning på voksen og barn.
da tvangskontrol ikke kan opstå ud af en enkelt hændelse, er det uden tvivl uforeneligt med den traditionelle kortfattede Scott-tidsplan. En Scott-tidsplan kan, imidlertid, fortsat være nyttigt at specificere ental målrettede hændelser med misbrug.
for at omgå begrænsningerne i en Scott-tidsplan, i F v M, blev en tematisk tilgang vedtaget af moderen til bevis for tvangskontrol. Fremgangsmåden resulterede i en paraplyplan, hvor påstandene blev beskrevet under tematiske overskrifter, og eksempler på den påståede adfærd blev leveret under hver overskrift. Retten var således i stand til at identificere et mønster for kontrollerende og skadelig adfærd og den alvorlige virkning af denne adfærd, som ellers ville have været umulig at formidle i 5 specifikke målrettede påstande.
indtil vi har klar vejledning fra retten om, at Scott-tidsplaner ikke er egnede, har vi ikke andet valg end at fortsætte med at bruge dem. Paraplyplaner skal dog tages i betragtning, hvis der er fare for, at begrænsningerne i George Scotts tidsplan vil overse alvorligheden og virkningen af påstandene, især tvangskontrol.
hvis du har brug for at diskutere nogle af de spørgsmål, der rejses i denne artikel, bedes du kontakte teamet hos Rayden Solicitors.