af Benjamin Nobel, 17. juni 2016
aviskiosk vs. direct edition comics: en vigtig skelnen, som alle samlere bør vide om (endnu en skelnen, som de fleste ikke i øjeblikket engang tænker på — men klart tænker du på det, ellers ville du ikke være Landet her, så jeg siger “bravo” til dig for at tænke på noget, som de fleste af dine jævnaldrende i øjeblikket ignorerer!).
begyndende i 1977 begyndte Marvel at producere skelnelige ikke-returbare tegneserier (der omfattede multi-pakker fra vestlig udgivelse og kulminerede med nye ‘Handelsbetingelser’ og en standardisering af direkte udgaver i juni 1979). Hvilket betyder, at fra det tidspunkt og frem til slutningen af Marvels aviskiosk distribution i 2013 blev der solgt to forskellige typer Marvel-tegneserier svarende til to forskellige distributionskanaler. Hvis der er en take-væk Jeg vil gerne have dig til at have efter at have læst dette indlæg, det er dette — at sætte din egen tanke ind i spørgsmålet: skal jeg foretrække den ene type frem for den anden, når jeg indsamler et givet problem? Mit eget svar / konklusion er illustreret af nedenstående grafik:
min egen konklusion: i betragtning af valget af en NM-kopi af en given tegneserie, jeg ønsker at samle, foretrækker jeg efter et bestemt publikationsår aviskiosk-versionen hænderne ned over direct edition-versionen; og der er andre variationer at vide om også som 75 cent-varianter (som jeg betragter som en “no-brainer” som den mere foretrukne version).
og her er Greg Hollands strålende diagram, der provokerer tanken om den samme aviskiosk-præference indsamling spørgsmål på en anden måde:
de to distributionskanaler sorterede effektivt markedet for tegneserier i en for det meste samlergruppe (der var interesseret i bevarelse af tilstand og for det meste foretog deres indkøb i specialkomikbutikker og derfor tog kopier med direkte udgave med hjem) og en for det meste læsergruppe, der handlede efter deres tegneserier på aviskioskerne (som for det meste bare ville læse tegneserierne og måske ikke engang har reddet dem overhovedet endsige bevaret dem i høj kvalitet tilstand).
CGC adskiller kun aviskiosk-tegneserier fra deres direkte udgave-kolleger i specifikke specielle situationer, mens de for langt de fleste tegneserier simpelthen klumper aviskiosk og direkte udgave kopier efter udstedelsesnummer på deres online folketælling. Dette er uheldigt, fordi de relative sjældenhedsdata mellem de to typer, der er klassificeret af CGC, derfor for evigt går tabt for det store flertal af tegneserier, der er gået gennem deres døre og afviklet på deres online folketælling… med andre ord, når vi ser op på en given tegneserie efter nummer på cgcs folketælling, kan vi ikke tælle, hvor mange der er klassificeret af hver type, for det store flertal, der ligger uden for de specielle situationer.
på trods af at CGC klumper de fleste af dem sammen efter udstedelsesnummer, kan tegneserier, der er trykt til de to forskellige distributionskanaler, ses (Du kan altid skelne dem fra hinanden, selv efter at begge typer blev givet UPC-koder), som følge af det faktum, at usolgte aviskiosk-kopier kunne returneres, og udgiveren havde brug for en måde at fortælle returkopier bortset fra ikke-returkopier (Lær mere om denne forskel). Så selv uden adskillelse af CGC, samlere kan stadig gøre deres egen visuelle adskillelse og beslutte, hvilken man skal gå efter, når man samler et givet problem. Og for den beslutning er det vigtigt at tænke på forskellen i tal. Ikke kun overlevelsesnumre, men antallet af kopier af hver type, der oprindeligt blev solgt… var salget af den ene version lavere end den anden?
det viser sig, at salget til mostly-reader-gruppen (aviskiosk-salg) faldt efter midten af 1980 ‘ erne, mens salget til mostly-collector group (direct edition) steg og blev den primære form for tegneseriedistribution (diskussioner inklusive fra Jim Shooter — Marvels niende chefredaktør-gør denne tendens krystalklar) … så: I betragtning af valget af en overlevende near Mint collectible tegneserie efter midten af 80 ‘ erne fra den ene kanal eller den anden, er min egen konklusion, at det mere sjældne og derfor mere foretrukne valg er en NM aviskiosk kopi. Selv så tidligt som i 1982 synes overlevelsesforskellen at overvælde den oprindelige distributionsforskel, hvilket gør aviskiosk-kopier af høj kvalitet mere sjældne end kopier af direkte udgave af høj kvalitet.
tip: det er procentdelen af Marvels tegneseriefordeling over tid som afsløret af en insider for en af de to “typer” tegneserier, der er nævnt i titlen på dette indlæg…
i 2013 spildte en industriinsider “bønnerne” om forskellen i distributionsnumre mellem aviskiosk og direkte udgave tegneserier i løbet af tiden på Marvel.
siden tidspunktet for denne bønne-spild, bevidsthed blandt samlere om aviskiosk versus direkte udgave forskel har langsomt men sikkert begyndt at udvide…
- Overstreet ” bryder stadig ikke ud “aviskiosk tegneserier i deres prisguide fra i dag…
- men mange fremtrædende tegneseriebutikker som MyComicShop og Mile High Comics er begyndt at” bryde ud ” aviskiosk tegneserier.
- og for visse aviskiosk tegneserier med dækning prisforskelle eller andre bemærkelsesværdige forskelle, den populære online prisguide, ComicsPriceGuide.com er begyndt at” bryde ud ” disse aviskiosk tegneserier med deres egne poster og deres egne værdier.
fantastisk Spider-Man #36 er et eksempel hvor ComicsPriceGuide.com bryder aviskiosk-versionen ud og giver den en separat værdi.
fantastisk Spider-Man #607 er et andet eksempel hvor ComicsPriceGuide.com bryder aviskiosk-versionen ud og giver den en separat værdi.
- CGC ” bryder stadig ikke ud “langt størstedelen af aviskiosk tegneserier på deres folketælling, simpelthen klumper de fleste af dem sammen efter udstedelsesnummer sammen med deres direkte udgave kolleger…
- men de bryder nu ud specifikke aviskiosk edition tegneserier i særlige tilfælde med visse produktionsforskelle eller UPC-kode” fejl ” eller dækker prisforskelle som forskellige folketællingsvarianter. Betydning af sjældenhedstallene i disse specielle tilfælde aviskiosk tegneserier kan udtrykke sig selv i folketællingsdataene over tid og tjene som en fuldmagt til at undersøge sjældenheden i andre ‘omgivende’ aviskiosk tegneserier.
-
nogle af variantnavnene til disse, såsom “$2,99 aviskiosk Edition” (for visse 2003-2006 Era Marvel aviskiosk tegneserier, der bar højere dækningspriser end deres direkte udgave moddele) og “$3,99 aviskiosk Edition” (for visse 2007-2013 Era Marvel aviskiosk tegneserier, da disse i løbet af et tidsvindue fik $1,00 højere dækningspriser end deres $2.99 direkte udgave modparter) vil naturligvis gøre samlere nysgerrige, når de laver en folketælling for et givet problem og ser, at de andre versioner eksisterer, og spekulerer på, “jeg ejer ikke den $3,99 version… Hvad er det?”
-
- men de bryder nu ud specifikke aviskiosk edition tegneserier i særlige tilfælde med visse produktionsforskelle eller UPC-kode” fejl ” eller dækker prisforskelle som forskellige folketællingsvarianter. Betydning af sjældenhedstallene i disse specielle tilfælde aviskiosk tegneserier kan udtrykke sig selv i folketællingsdataene over tid og tjene som en fuldmagt til at undersøge sjældenheden i andre ‘omgivende’ aviskiosk tegneserier.
- For mange tegneserier ser vi stadig ikke en markedsprisforskel mellem aviskiosk og direkte udgaver…
-
værdi for den canadiske aviskiosk udgave med $ 1,00 cover pris har “trukket væk” fra almindelige direkte udgave kopier, for hemmelige krige #8.
men for visse højt værdsatte nøgler og i visse tilfælde, hvor samlere er mere opmærksomme på forskellen, ser vi aviskiosk tegneserier handel med en bemærkelsesværdig præmie til deres direkte udgave kolleger, såsom billedproblemer som gyde #1 og # 9, hvor aviskiosk udgave markedsværdier er trukket bortset fra direkte udgaver, og under-7%-distribution-sjældenhed 75 Cent varianter (Canadiske aviskiosk udgaver), der får en markedspris præmie i mange tilfælde som eksemplet til højre (men stadig ikke i nærheden af de præmier, man kunne forvente i forhold til deres 30 og 35 cent varianter af 1970 ‘ erne, og det er stadig bredt muligt at finde disse varianter til salg til “almindelige” priser, hvor sælgere ikke ved, hvad de har).
-
- de fleste sælgere af tegneseriebøger tænker stadig ikke på eller forstår, at der er nogen forskel mellem aviskiosk og direkte udgave tegneserier, og titel (eller pris) ikke deres tegneserier i overensstemmelse hermed, når de viser dem til salg…
- men nogle sælgere anerkender forskellen og noterer deres tegneserier til salg med ordet “aviskiosk” i listetitlen, når deres er en aviskiosk-kopi, og nogle gange også anvender en præmiepris for aviskiosk-tegneserier. (Hvis du nogensinde har været på udkig efter en given tegneserie og fundet sælgere, der prissætter aviskiosk-versioner højere end direkte udgaver, hvilket får dig til at undre dig: “hvorfor er aviskiosk-tegneserier mere værd?”…det er dit svar — enten har du fundet en sælger, der forstår, at der er en forskel i relativ sjældenhed og har prissat deres kopi i overensstemmelse hermed, eller du har fundet et problem som gyde #1 eller #9, hvor aviskiosk værdier er trukket fra hinanden, og samlere byder simpelthen på disse efterspurgte problemer for deres sjældenhed.)
disse” buts ” ovenfor sætter os på et interessant tidspunkt, der sidder her i 2016, når det kommer til Direct edition vs. aviskiosk edition-sondringen på samlermarkedet for tegneserier. I så mange år var ideen om at værdsætte aviskiosk tegneserier for deres relative sjældenhed simpelthen helt under radaren for langt de fleste samlere, der havde travlt med at gobble direkte udgave tegneserier fra deres lokale tegneseriebutikker og endda undgået aviskiosk tegneserier som ringere (personalet håndterede dem! de blev beskadiget, før samlere selv kom der for at købe dem! nogle af dem koster mere-hvad en rip-off, ikke?! nogle af dem havde ikke engang blankt papir! eller manglede centerfold plakater-hvad et” ringere ” produkt, der skal undgås, ikke?? ).
i stedet har samlere i alle disse år beskæftiget sig med et myopisk fokus på tilstanden af de tegneserier, de tog med hjem, og aviskiosk-tegneserier blev overset og under radaren fra den “seriøse samler.”Og ingen komisk butiksejer ville træde frem og påpege aviskiosk ønskværdighed til deres kunder, det ville være vanvittigt! De ønskede, at disse kunder skulle blive lige der i butikkerne!
i dag er de fleste samlere stadig helt i mørke om aviskiosk versus direkte udgave forskel. De fleste samlere i dag bruger Overstreet til deres vejledende værdier (og inden for siderne i Overstreet er sondringen mellem aviskiosk vs. direkte udgave helt skjult for visning… selv når 75 cent dækningspris aviskiosk varianter begynder at eksistere i 1982 ignorerer dette eksempel Overstreet side simpelthen dem, på trods af at der nævnes særlig 30 og 35 cent varianter).
de fleste sælgere tænker ikke på forskellen, titler ikke deres lister med nøgleordet “aviskiosk”, når deres er en aviskiosk-kopi, og ender derfor med at MIS-prissætte deres sjældne aviskiosk — Kopier til salg i overensstemmelse med den igangværende sats for direkte udgave-selv når aviskiosk-kopierne er $3,99 dækningsprisvarianter såsom fantastisk Spider-Man #606 ($3,99 Dækningsprisvariant), fantastisk Spider-Man #607 ($3,99 Dækningsprisvariant), og Venom/Venom / Deadpool: hvad hvis #1 ($3.99 Coverprisvariant) for blot at nævne nogle få eksempler er denne forskel stort set ukendt og uopdaget af masserne, som det fremgår af sælgere, der ofte prissætter deres sjældne variantkopier på linje med “almindelige” comps:
to salg af ASM #606 fra tidligere i år: den øverst er den sjældne $3.99 aviskiosk udgave, mens den i bunden er en almindelig udbredt direkte udgave kopi.
Top copy: en sjælden $3.99 aviskiosk udgave, prissat på linje med den nederste kopi: en almindelig gammel udbredt direkte udgave kopi.
hvad hvis Venom besad Deadpool: Top Copy, en sjælden $3.99 aviskiosk udgave; Bundkopi: en almindelig gammel direkte udgave kopi ($2.99 dækningspris).
de fleste samlere i dag bruger CGC til deres professionelle klassificering/slabbing (og forskellen mellem aviskiosk vs. direkte udgave er for det meste skjult i folketællingsresultaterne, fordi aviskiosk og direkte udgave tegneserier er “klumpet sammen” for alle undtagen de særlige tilfælde af produktionsforskelle, dækprisforskelle eller UPC-kode ‘fejl’ ).
men spørgsmål bliver i stigende grad stillet af samlere! Jeg ved det, fordi jeg er blevet spurgt… Og jeg satte disse sider op for at svare:
• Hvorfor har nogle tegneserier stregkoder?
• Hvorfor Har Nogle Tegneserier Ikke Stregkoder?
• Hvorfor Har Nogle Tegneserie Stregkoder En Linje Gennem Dem?
• Hvorfor Er Aviskiosk Tegneserier Mere Værd?
de mennesker, der stiller disse spørgsmål, spørger dybest set — og bemærker — den samme grundlæggende ting: at der er forskellige “typer” tegneserier, du finder derude for udgaver udgivet efter 1977. Og samlerne, der stiller disse spørgsmål, vil vide — vil forstå-forskellene mellem disse typer. Hvad der præcist er anderledes? Skal jeg bekymre mig om disse forskelle? Er en type mere sjælden? Er en type mere værdifuld? Skal jeg sælge den ene type og købe den anden?
denne nysgerrighed — at stille disse spørgsmål og lære svarene — producerer en uundgåelig “sneboldeffekt.”Jo flere samlede mennesker, der kender forskellen, jo flere sælgere vil der være, der vil title deres lister med “aviskiosk” nøgleordet og kræve højere priser for deres højkvalitets aviskiosk tegneserier. Jo flere samlere ser sådanne lister, jo mere vil de stille disse spørgsmål om forskellen. Jo mere tid der går, jo flere de svar, de finder online, vil være opdaterede svar. Forhåbentlig efterhånden som mere tid går, vil vi også se flere oplysninger og estimater om den relative sjældenhedsforskel “rystet ud” fra folk, der kender, og trækker endnu mere opmærksomhed på aviskiosk vs direkte udgave diskussion. Et fremtrædende tegneserieforskningssted, Comichron, har offentliggjort skøn over tegneseriesalg, der for eksempel viser, at for 2013 var kun 6,8% af det anslåede salg aviskiosk kopier ($25 millioner) versus direkte udgave på 93,2% ($340 millioner) på tværs af branchen for året. Og husk, disse mere sjældne aviskiosk kopier er altid skelnes fra deres mere udbredte direkte udgave counter-dele! Som forskning som denne gør sin vej rundt, samlere vil tage varsel.
og jo flere tegneserier, hvor en markedspræmie for aviskiosk-kopier begynder at skille sig ud (som i tilfælde af fantastiske Spider-Man #36, som i tilfælde af gyde #1 og #9, og som i tilfælde af canadiske prisvarianter af høj kvalitet), jo mere sandsynligt er Overstreet at reagere på markedet — dvs. at overveje at bryde en separat post i guiden enten for specifikke aviskiosk kopier af en given udgave eller en hel “klasse” af emner som 1980 dækning pris varianter eller $3,99 aviskiosk udgaver af slutningen af 2000 ‘ erne. og hvis vi i sidste ende får en separat post i vejledningen for sådanne aviskiosk-kun varianter, så ser denne post i guiden, vil flere samlere begynde at stille disse spørgsmål om aviskiosk versus direkte udgave forskel. Og snebolden af bevidsthed vil fortsætte.
her er et diagram over den estimerede fordeling opdeling efter år på Marvel, tilpasset fra Bean-spild artiklen af denne industri insider, som jeg nævnte før, for alle, der endnu ikke har set disse tal:
direkte udgave tegneserie salg overhalede aviskiosk salg nogen tid omkring 1986… aviskiosk salg ville derefter aftage som en procentdel ned til en anslået 1% af 2013… hvorefter Marvel trak stikket på aviskiosk salg helt.
en tabel, der beskriver Rosanskis estimater og også andre kilder (en anden af kilderne: et citat, der henviser til 14% aviskiosk hos Marvel i 1999 med henvisning til en BPA-revision plus en meget interessant diskussion fra Marvel VP Bill Jemas om virksomhedens forretningsbeslutning om at” gå væk ” fra aviskiosken):
Klik her for forstørret version og links til kilder; dette er et dias fra aviskiosk sjældenhed: Diskussion & skøn.
Rosanskis bønneudslip var tidsbestemt med bortfaldet af Marvels aviskiosk distributionskanal, og hans skøn siges at være blevet informeret af diskussioner med Marvel-insidere; han beskrev også at have gennemgået den svimlende opgave at bryde ud af sin enorme beholdning mellem direkte udgave og aviskiosk tegneserier (Rosanski ejer Mile High Comics, der proklamerer at have tilbage udgave opgørelse over ti millioner tegneserier).
i 2013 Marvels David Gabriel afslørede, at Marvels single-issue aviskiosk tegneserier program sluttede til, hvad der var de sidste tilbageværende aviskiosk forretninger (de sidste forretninger er Barnes & Noble og bøger-a-Million), og Gabriel angav også, at aviskiosk salg var afsluttet til alle Marvels andre aviskiosk forretninger to år tidligere — hvilket ville have været omkring 2010-2011:
“Gabriel bekræftede, at Marvels single-issue tegneserier program til boghandlere er afsluttet. Han sagde, at Marvel sluttede aviskiosk salg af trykte tegneserier” for omkring to år siden”, og single-issue-programmet på BAM og B&N ” sluttede for næsten tre måneder siden til ingen fanfare eller varsel fra tegneserieindustrien.”Gabriel sagde” forretningen på det direkte marked er en meget stærkere model, og prøv som vi måske, vi har ikke været i stand til at få comics aviskiosk-modellen til at fungere i årevis, jeg tror ikke, nogen har gjort det.”
for 2013 — året — Marvels sidste salg af aviskiosk-comics research resource Comichron havde estimeret den brancheomfattende aviskiosk-procentdel til 6.8% for 2013, mod direkte udgave på 93,2%. Da Marvel afviklede / sluttede sit aviskiosk salg helt i det år, kunne det meget vel være tilfældet, at deres salg var meget mindre end andre jævnaldrende inden for det større samlede samlede antal… var Marvels salg så lille som Rosanskis 1%-by-2013 estimat? En ting er helt sikkert for denne samler: til senere moderne tegneserier, aviskiosk kopier er den mere sjældne version med en bred margin; giv mig derfor en NM aviskiosk kopi over en NM direkte udgave kopi enhver ugedag, hænderne ned. Og i de sidste år for Marvel synes jeg, det er en absolut no-brainer at søge aviskiosk-versionen, især i de “specielle situationer”, hvor CGC genkender dem som forskellige varianter, og antallet af kopier vil øges uafhængigt af kopier i direkte udgave.
hvis du vil læse mere om aviskiosk versus direct edition tegneserier, er de næste indlæg, Jeg vil have dig til at læse, disse nedenfor:
• aviskiosk varianter, $ 3.99 aviskiosk udgaver og Doc samling
• tegneserie aviskiosk udgaver: Forstå forskellen
• 75 Cent varianter (Canadiske aviskiosk udgaver)
opdatering:
• 9/16/2016 — jeg stødte på en 2003 aviskiosk sjældenhed skøn for Marvel på 4.25% aviskiosk. Jeg har lavet en oversigt over aviskiosk sjældenhed diskussioner og skøn for at indsamle citater og oplysninger, som jeg har samlet om emnet.
• 2/3/2017 opdatering om den rullende snebold af voksende aviskiosk bevidsthed: “dejlig bog, synd det er en direkte udgave”
• 4/20/2017 opdatering: CBCS har meddelt, at de fremadrettet vil begynde at bryde ud aviskiosk tegneserier tydeligt fra deres direkte udgave moddele!
* Juni 2017 opdatering: CGC er nu også “breaking out” $2.99 aviskiosk udgaver som folketælling varianter!
• 6/15/2017 opdatering: ComicsPriceGuide.com nu bryder aviskiosk kopier af ASM #607 i deres guide til en præmie til almindelige kopier!
• 10/8/2018 opdatering: CBCS har foretaget endnu en mærkningsforbedring, der involverer type 1a cover price variant aviskiosk tegneserier fra 1980 ‘erne og 1990’ erne
• 5/5/2019 opdatering: CGC har fulgt CBC ‘er i nu mærkning af prisvariant tegneserier fra 1980’ erne og 1990 ‘ erne med PRISVARIANT på etiketten!