unaturlige links. Alle taler om dem: Netmestere kæmper for at finde værktøjer, der kan hjælpe dem med at identificere de rådne æbler i deres have. Google skærper sine våben for at fange “fjenden”. Black Hat SEO fans får kuldegysninger og internetbrugere forsøger at undgå dem. Vi forholder os alle til dem, men ved vi virkelig, hvad unaturlige links er?
hvad handler et unaturligt Link om?
med få ord, som det fremgår af Googles retningslinjer, betragtes ethvert link, der har til hensigt at manipulere Pageranken eller søgemaskinens resultater, uanset om der er et link til din side eller et udgående link fra din side, som et unaturligt link. Derudover kan oprettelse af links, der ikke blev redaktionelt placeret eller garanteret af sidens ejer på en side, ellers kendt som unaturlige links, betragtes som en overtrædelse af Googles retningslinjer.
fra deres udsagn udleder vi, at Googles største bekymring er at holde brugerne væk fra dårlige søgeoplevelser og give dem de mest relevante resultater.
“naturen” af et link kan ses som et redaktionelt valg.
“naturen” af et link er op til et punkt et redaktionelt valg. Det hele kan koges ned til din evne til at linke til en hjemmeside fra din hjemmeside baseret på nytten. For eksempel, du er en fan af britiske luftveje og du vælger at tale om dette selskab på din blog, din hjemmeside eller på fora, fordi du virkelig havde en god oplevelse med dette mærke. Du vil virkelig fortælle verden, hvad et godt firma de er, og hvordan deres tjenester hjalp dig meget i en bestemt situation. At gøre dette anses ikke for at være en overtrædelse af Googles retningslinjer. Men hvis du skriver om Britiske luftveje, fordi dette firma lover dig gratis flybilletter eller sparer dig for at betale skat for din ekstra bagage, så er dette et unaturligt link, vi taler om.(medmindre du markerer linket med rel=nofølg HTML-attributten)
unaturlige Linksynonymer
nogle mennesker henviser til unaturlige links med følgende synonymer:
- uorganiske links
- giftige links
- links af lav kvalitet
- kunstige links
- manuelt oprettede links
- vildledende links
- manipulerende links
- impact links
hvor er slutningen på “naturlig” og begyndelsen på “unaturlig” ?
hvis du har svært ved at lave en afgrænsning mellem naturlig og unaturlig med hensyn til links, er her en ting, du kan gøre. Du skal spørge dig selv:
“ville jeg stadig linke til det sted, hvis SERP’ erne ikke eksisterede?
vil jeg stadig anbefale dette sted/blog/firma/etc. hvis søgemaskiner ikke eksisterede? Hvis svaret på dette spørgsmål er ja, så er det et organisk eller naturligt link, vi taler om. Hvis svaret på dette spørgsmål er nej, er dette link sandsynligvis en overtrædelse af Googles retningslinjer og anses derfor for at være unaturligt.
lang historie kort, unaturlige links kommer ned til link salg. Det betyder ikke noget, om vi taler om penge, gaver, en massage:), en 6-pakke eller enhver form for materiel kompensation. Det er stadig en slags transaktion. Den samme situation gælder, når vi taler om overdreven linkudveksling. Det er stadig en slags unaturlig transaktion, der ikke forekommer naturligt, men genereres kunstigt med det formål at påvirke placeringen i Google.
krigen mod linksalg er beregnet til at opretholde konkurrencen på lige vilkår og tilbyde lige chancer for alle hjemmesider. Du vil ikke have nogen, der bare har flere penge til automatisk at kunne rangere bedre på søgemaskinerne.
jeg ved , at så flot som denne “lige chance” – historie måske lyder, eksisterer der stadig Adord, og ligesom det eller ej er en slags linksalg med den sondring, at du får en faktura for transaktionen. Uden at komme ind i etiske spørgsmål, i slutningen af dagen, Ads forbliver en Google accepteret form for salg af links, der ofte bringer resultater for dem med dybe lommer.
de mest almindelige unaturlige linkeksempler
ligesom loven kan “naturen” af et link fortolkes til vores fordel. For eksempel er overdreven linkudveksling eller link til sider af lav kvalitet praksis, der er uenige med Googles retningslinjer. Men hvor meget er overdreven? Hvor lav skal kvaliteten af en hjemmeside være? For at undgå denne slags uklarheder vil vi give nogle eksempler på almindelige links, der har en unaturlig smag, i henhold til Googles retningslinjer:
- ethvert link, der genereres på grund af en betaling i penge
på overfladen virker tingene ret klare her: hvis du tilbyder penge til gengæld for at placere dit link på et sted, vil dette link blive betragtet som unaturligt. Men tingene er lidt mere komplicerede end dette. Lad os sige, at du organiserer en velgørenhedsbegivenhed, og du vil linke til et firma, der donerede et beløb for at hjælpe dig med begivenheden. Betragtes det som et unaturligt link? Det kommer an på. Hvis dette firma giver donationer i bytte for links og bruger disse handlinger som en linkopbygningsstrategi, er det helt sikkert en overtrædelse af “retningslinjerne”. Hvis donorfirmaet kun har et par links takket være en sponsorkampagne, det gjorde, er det meget sandsynligt, at de genereres organisk.
- ethvert link, der genereres på grund af en udveksling af varer og tjenester
hvis du modtager eller giver noget godt eller en tjeneste til gengæld for et link, anses dette link for at være unaturligt. Lad os sige, at et firma, der sælger stegepander, sender et af deres produkter til 100 madlavningsbloggere og opfordrer dem til at skrive om stegepanden modtaget som gave. Vil Google overveje de links, som bloggerne vil generere, som unaturlige? Det vil helt sikkert gøre. Men hvis stegepanderfirmaet ønsker at forblive på Googles gode side, skal de bevise, at de ikke havde til hensigt at manipulere PageRank. Dermed bør de bede bloggerne om at markere linkene som nofølg, så de ikke kan passere PageRank.
- Links, der er bredt fordelt i sidefoden på en side eller på Blogrollen
hvis det for blogrolls er ret klart, når det kommer til links, der vises i sidefødder, bliver tingene lidt komplicerede. Lad os starte med blogrolls: hvis du i din blogroll linker til sider, der er relevante for dit indhold, anses disse links for at være naturlige. Men hvis du har 100 links på din side, og mere end halvdelen af dem kan findes i blogrollen, så er det klart, at situationen ikke er “naturlig”.
når det kommer til links distribueret i sidefødder, er Google lidt ambivalent. Lad os sige, at du er en internetdesignvirksomhed, og du placerer i bunden af de designede sider et link til din hjemmeside. Google kan betragte denne handling som ok, men kan også betragte den som unaturlig og hævde, at det er et selvfremstillet link, eller det er et link, der genereres på grund af en udveksling af service. Hvordan afgør Google, om disse links er naturlige eller unaturlige? Afhængig af hensigten. Det skal være klart for Google, at Google linker til en hjemmeside med vilje og ikke fordi det var nødvendigt at. Okay, siger du. Og hvordan kan Google præcist identificere hensigten? Det er noget, som kun Google ved.
- ethvert link, der er et resultat af en “link til mig og jeg vil linke til dig” kampagne
lad os sige, at du er internetleder for et finansielt revisionssted. På din side har du et afsnit, hvor du anbefaler flere konti, advokater og skatteeksperter. Måske er nogle af dem, du anbefalede, også linket til vores side. Betragtes dette som “overdreven linkudveksling”? Mest sandsynligt nej. Men hvis du på din hjemmeside har en liste med hundredvis af anbefalinger fra et bredt geografisk område, og de fleste af dine “anbefalinger” også linker til din side, så er det meget sandsynligt, at du får en straf fra “Google Penguin”.
- Links på lav kvalitet internet-mapper eller bogmærke sites
dette ser helt klart også, gør det ikke? Hvis du har mange links på lavkvalitetsmapper, er de mest tilbøjelige til at blive betragtet som unaturlige. Men så igen opstår spørgsmålet:
hvem trækker grænsen mellem lav og høj kvalitet? Google, selvfølgelig. Vi spiller i sin gård.
og hvordan bestemmer den store ” G ” kvaliteten af en netkatalog? Mest sandsynligt anses en internetkatalog for at have en høj kvalitet, hvis den har en form for menneskelig interaktion, såsom en redaktionel proces. I dette tilfælde kan ikke alle sider automatisk indsende deres links, og der er en hel proces, hvor internetkataloget bestemmer relevansen af et bestemt sted på listen med links.
- Links med optimeret ankertekst (artikler, pressemeddelelser osv)
disse typer links er meget almindelige, og den digitale verden er fuld af artikler fyldt med ankertekst. Jeg går tilbage til stegepandefirmaet for at give et eksempel på denne linje. Lad os sige, at vores firma skriver en artikel om en madlavningsblog, og den indeholder passager som følgende:
det er dejligt at lave mad ved hjælp af gode stegepander. Afhængigt af den stegepande, du bruger, kan du tilberede velsmagende mad på ingen tid. Stegepander tilføjer værdi til kvaliteten af din mad og gør madlavning til en behagelig oplevelse.
ser ikke meget naturligt ud, gør det? Jeg vedder på, at Google også er enig i denne.
du har post! Posten …
historien er klar: hvis du sælger links for at påvirke sideplacering, eller hvis du på en eller anden måde overtræder “retningslinjerne”, får du muligvis den uønskede Google-Strafmeddelelse. Når du har opdateret din Facebook-status med triste ansigter og kommer ud på gaden og skriger, at livet er uretfærdigt, skal du sætte dig sammen og finde vej til at komme tilbage på sporet.
nu skal du fjerne bare de unaturlige links. Du kan gå blindt gennem græsplænen af unaturlige links, der forsøger at identificere dem, du er blevet straffet for, eller du kan bruge et smart værktøj, der skitserer de links, der kan have forårsaget straffen.
lad os sige, at du er kommet ren, og du beder Google om at se på dit sted for at se, at din indløsning er reel. Når man kontrollerer situationen, hvad den store “G” ønsker at se, er, at problemet er løst, og at denne overtrædelse ikke sker igen. Så hvordan kan du overbevise søgemaskinen om, at situationen faktisk er sådan? Når du har fjernet de unaturlige links, skal du foretage en veldokumenteret anmodning om genovervejelse. Kender du ordsproget ” en synd, der er tilstået, er halvt tilgivet?”Det gør Google. I den anmodning, du sender, behøver du ikke kun tale om den forbedrede aktuelle situation og om, hvordan du skal gøre tingene fra nu af. Du skal give detaljer om det “beskidte job”, du har gjort, og hvordan du slap af med det.
andre unaturlige Linkressourcer, du skal læse
- Matt Cutts om betalte Links
- Sådan registreres unaturlige Links
- en unaturlig Linkgendannelseshistorie
- unaturlige Links – the NO.BS. Guide
- forskellige” unaturlige ” problemer rapporteret på Google – Produktfora
- hvordan Google brød banken-den berømte Halifaks-straf
konklusion
kan vi danse vals på et minefelt?
med alle retningslinjer og begrænsninger føles det som Om Google beder os om at danse vals på et minefelt. Nogle begrænsninger er nødvendige for at opretholde et sundt klima blandt linkopbygningsstrategierne.
spørgsmålet, der sandsynligvis er på dine læber nu, er: er der chancer for at følge Googles retningslinjer religiøst og stadig rangere højt for de søgeord, du vil rangere?
med håb om, at jeg bragte noget lys i den mørke verden af unaturlige links, ville jeg være mere end glad for at høre din mening om denne sag.
foto kreditter: 1 2 3 4 5
