GMAT Critical Reasoning: 8 Essential Tips

Lesezeit: 20 Minuten

Zuletzt aktualisiert am 9. August 2021

Critical Reasoning (CR) Fragen stehen im Mittelpunkt dessen, was auf dem GMAT getestet wird, da CR-Fragen Ihre Denkfähigkeiten in einer Vielzahl von Situationen, die kritische Analyse, logisches Denken und Liebe zum Detail erfordern, direkt herausfordern.

In der Tat finden einige Schüler, dass Critical Reasoning GMAT-Fragen die schwierigsten Fragen sind, denen sie im verbalen Abschnitt des GMAT begegnen. Um GMAT CR zu meistern, müssen Sie in der Lage sein, intelligente, effiziente Strategien zur Analyse von Argumenten und zur Beseitigung von Antwortmöglichkeiten anzuwenden, die sorgfältig und geschickt formuliert sind, um Sie auszutricksen, zu fangen und zu verwirren.

Kritische Argumentationsfragen stehen im Mittelpunkt dessen, was auf dem GMAT getestet wird.

In diesem Artikel gebe ich Ihnen 8 Tipps, die Ihnen helfen können, GMAT Critical Reasoning wirklich zu meistern, zu diskutieren, warum Abkürzungen und Gimmicks Ihnen nicht helfen, ernsthafte Gewinne in Ihrer verbalen Punktzahl zu machen, wenn es um GMAT CR geht, und legen Sie eine effektive Schrittmacherstrategie für die Bewältigung von CR-Fragen. Aber zuerst werfen wir einen Blick auf einige Grundlagen des kritischen Denkens und überprüfen die verschiedenen CR-Fragetypen.

• GMAT Critical Reasoning: Was zu erwarten ist
• GMAT CR Fragetypen
• Tipp #1: Üben Sie, die Teile eines Arguments zu identifizieren
• Tipp # 2: Üben Sie GMAT Critical Reasoning Fragen ohne Zeitangabe
• Tipp # 3: Lesen Sie zuerst die Passage
• Tipp # 4: Gehen Sie nicht davon aus, dass der letzte Satz die Schlussfolgerung ist
• Tipp # 5: Versuchen Sie nicht, Antworten „vorzudenken“
• Tipp # 6: Passen Sie Finden Sie richtige Antworten
• Tipp # 7: Beseitigen Sie nur Antworten, von denen Sie sicher sind, dass Sie zuerst falsch sind
• Tipp #8: Verlassen Sie sich auf punktgenaue Logik anstelle von „Bauchgefühl“
• GMAT CR Pacing Strategy

GMAT Critical Reasoning: Was zu erwarten ist

Von den 36 verbalen Fragen, die Sie auf dem GMAT sehen, werden zwischen 9 und 13 kritische Argumentationsfragen sein.

GMAT Critical Reasoning Fragen wurden entwickelt, um Ihre Fähigkeiten bei der Herstellung, Analyse und Bewertung von Argumenten und Plänen zu testen.

Jede kritische Argumentationsfrage beginnt mit einem schriftlichen Stimulus, normalerweise einer kurzen Passage von etwa 100 Wörtern oder weniger, gefolgt von einer Frage und 5 Antwortmöglichkeiten.

In der Frage werden Sie immer aufgefordert, festzustellen, welche der 5 Antwortmöglichkeiten auf bestimmte Weise logisch mit dem Stimulus zusammenhängt (wir werden uns in Kürze ansehen, was diese Möglichkeiten sind).

Wie GMAT-Leseverständnispassagen können kritische Argumentationspassagen mit Themen wie Wirtschaft, Wissenschaft, Musiktheorie, Politik und Psychologie in Verbindung gebracht werden, um nur einige zu nennen.

Alle Informationen, die Sie benötigen, die nicht in der CR-Passage enthalten sind, sind Informationen, die für jeden mit einer Highschool- (oder sogar Mittelschul-) Ausbildung als „allgemein bekannt“ gelten.

Wenn Sie beispielsweise die Logik der CR-Antwortoptionen bewerten, um festzustellen, welche richtig ist, müssen Sie möglicherweise wissen, dass der Gewinn dem Geld entspricht, das aus dem Verkauf von etwas abzüglich der Kosten für den Verkauf dieses Dings stammt, aber Sie müssten niemals die Beziehung zwischen Hypothekenzinsen und Anleiherenditen kennen.

Ersteres ist allgemein bekannt, während letzteres auf Wirtschaftswissenschaften spezialisiert ist.

Abgesehen von gesundem Menschenverstand und einem grundlegenden Bildungsniveau werden alle Informationen, die Sie benötigen, um eine GMAT CR-Frage zu beantworten, in der schriftlichen Antwort enthalten sein.

CR-Fragen testen nicht Ihren Wissensstand zu einem bestimmten Thema; Sie testen Ihre Fähigkeit, Informationen, die Ihnen gegeben werden, logisch auszuwerten.

Der „Autor“ einer GMAT-CR-Passage kann eine nicht identifizierte Person sein, die über einen Plan oder einen Vorschlag schreibt, der Bürgermeister einer Stadt, der sich für die Umsetzung eines neuen Gesetzes einsetzt, oder ein besorgter Bürger, der zu dem Schluss kommt, dass zu viele Autos die Autobahn in der Nähe ihres Hauses benutzen.

Während die Autoren dieser Argumente von Frage zu Frage variieren, ist eine Gemeinsamkeit, die sie alle teilen, dass sie davon ausgehen, dass sie richtig sind, was auch immer ihr Argument sein mag. Mit anderen Worten, sie gehen davon aus, dass ihre Argumente stichhaltig und logisch sind. Ihre Aufgabe wird es sein, ihre Argumente zu analysieren – zu welcher Schlussfolgerung ist der Autor gelangt?

Welche Beweise gibt sie, um die Schlussfolgerung zu stützen?

Welche Annahmen macht sie? – und auf irgendeine Weise Aussagen (Antwortmöglichkeiten) zu analysieren, die sich auf diese Argumente beziehen.

Sie müssen also nichts über Kommunalpolitik oder Stadtplanung wissen, um die Argumente des Bürgermeisters oder des betroffenen Bürgers zu analysieren, aber Sie benötigen Liebe zum Detail, Geschick im Umgang mit Logik, sorgfältiges, klares Denken und die Fähigkeit, mentale Fallen und kognitive Vorurteile zu umgehen.

Nun, da wir die grundlegende Struktur der CR-Fragen kennen und wissen, was sie testen, werfen wir einen Blick auf die verschiedenen Arten von CR-Fragen, die Sie auf dem GMAT begegnen können.

GMAT CR Fragetypen

Es gibt 11 wichtige GMAT Critical Reasoning Fragetypen:

1. Finde die Annahme: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine Annahme darstellt, von der das Argument des Autors abhängt.
2. Argument schwächen: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwort auszuwählen, die eine Tatsache darstellt, die das Argument des Autors schwächen oder verletzen würde.
3. Das Argument stärken: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine Tatsache darstellt, die die Argumentation des Autors unterstützen oder unterstützen würde.
4. Lösen eines Paradoxons: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine Tatsache darstellt, die eine Situation lösen würde, die paradox erscheint (aber eigentlich nicht paradox ist).
5. Ursache und Wirkung: Im Allgemeinen werden Sie mit diesen Fragen aufgefordert, ein Argument zu schwächen, zu stärken oder zu bewerten, das auf Ursache-Wirkungs-Überlegungen basiert.
6. Inferenz: Diese Fragen bitten Sie, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine ungeschriebene Schlussfolgerung darstellt, die nur auf der Grundlage der in der Passage enthaltenen Informationen wahr sein muss.
7. Finden Sie die Schlussfolgerung: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine Schlussfolgerung enthält, die am besten von der Passage unterstützt wird.
8. Argument auswerten: In diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwort auszuwählen, mit der Sie am besten feststellen können, ob das angegebene Argument gut oder schlecht konstruiert ist.
9. Logischer Fehler: Bei diesen Fragen werden Sie aufgefordert, die Antwort auszuwählen, die einen Fehler in der Argumentation des Arguments darstellt.
10. Vervollständige die Passage: Diese Fragen, die Hybride mit anderen Fragetypen sind, bitten Sie, die Antwortauswahl auszuwählen, die eine unvollständige Passage am besten vervollständigt.
11. Argumentationsmethode und kühnes Gesicht: Mit diesen Fragen müssen Sie bestimmen, wie eine Passage logisch organisiert oder strukturiert ist.
12. Von diesen 11 Fragetypen sind die ersten 3 — Stärken, Schwächen und Stärken – die häufigsten, aber Sie wissen nie, welche Mischung von Fragetypen Sie auf einem bestimmten GMAT sehen werden, daher ist es wichtig, auf alle vorbereitet zu sein. Glücklicherweise rufen alle verschiedenen GMAT CR-Fragetypen die gleichen Schlüsselkompetenzen auf: Ihre Fähigkeit, ein Argument zu analysieren, Ihre Fähigkeit zu verstehen, was die Frage von Ihnen verlangt, und Ihre Fähigkeit, dieses Ding zu finden (und nicht etwas, das die Frage nicht von Ihnen verlangt).

Werfen wir also einen Blick darauf, wie Sie die Fähigkeiten, die Sie benötigen, um GMAT Critical Reasoning zu meistern, am besten verfeinern und implementieren können.

Tipp #1: Üben Sie, die Teile eines Arguments zu identifizieren.

Jedes Argument besteht aus 3 Schlüsselkomponenten: einer Prämisse oder Prämissen, die die Fakten sind, die die Grundlage des Arguments bilden; eine oder mehrere Annahmen, auf denen das Argument basiert; und eine Schlussfolgerung, die durch die Prämisse gestützt wird.

Es kann auch einige Hintergrundinformationen in einer CR-Passage geben, um dem Argument Kontext hinzuzufügen (Bsp. Die Turkey Lodge ist seit mehr als 40 Jahren ein kostenloser Treffpunkt für Gemeindegruppen in der Stadt Gobble). Es kann hilfreich sein, ein Argument als mathematisches Problem zu betrachten:

(Hintergrundinformationen) + Prämisse + Annahme = Schlussfolgerung

Um eine Passage in einer GMAT CR-Frage effektiv zu analysieren, ist es wichtig, dass Sie identifizieren können, welche Sätze Beweise oder Hintergrund liefern und welcher Satz die Schlussfolgerung darstellt.

Denken Sie daran, CR—Passagen sind ziemlich kurz — im Allgemeinen eine Handvoll Sätze – daher sollte es nicht lange dauern, die Funktion der verschiedenen Sätze zu identifizieren, sobald Sie wissen, wonach Sie suchen müssen. Lassen Sie uns in diesem Sinne etwas tiefer in die 3 Komponenten eines Arguments eintauchen.

Prämisse (Beweis): Eine Prämisse ist eine Tatsache, die die Schlussfolgerung des Arguments unterstützt und zum Aufbau des Arguments verwendet wird. Solche Tatsachen liefern in der Regel Gründe für die Annahme, dass die Schlussfolgerung korrekt ist, oder eine Rechtfertigung für die Schlussfolgerung.

Mit anderen Worten, Prämissen sind die Beweise, die von Autoren kritischer Argumentationsargumente geliefert werden. Diese Beweise können in Form von Statistiken, Beobachtungen oder Ergebnissen wissenschaftlicher Studien vorliegen, um nur einige Beispiele zu nennen.

Die wichtige Sache zu erinnern, über Prämissen, die in einem GMAT CR-passage ist, dass Sie immer Aussagen der Tatsache. Sie müssen jede Prämisse in einer CR-Passage als wahr betrachten.

Annahme: Im Gegensatz zu Prämissen werden Annahmen in der Passage nicht angegeben. Eine Annahme ist eine ungeschriebene Information, die wahr sein muss, damit die Logik eines bestimmten Arguments funktioniert.

Mit anderen Worten, wenn die Annahmen eines Arguments als falsch befunden werden, fällt das Argument auseinander. Ein wesentlicher Bestandteil jedes Arguments sind daher seine Annahmen, denn ohne sie könnte die Schlussfolgerung des Arguments nicht wahr sein. Stellen Sie sich Annahmen als den Klebstoff vor, der die Beweise mit der Schlussfolgerung verbindet.

Sie sehen den Klebstoff nicht — die Informationen sind nicht auf der Seite geschrieben — aber ohne ihn bilden die Beweise und die Schlussfolgerung kein nahtloses Ganzes.

Schlussfolgerung: Die Schlussfolgerung ist die Aussage, die die Prämissen eines Arguments unterstützen. Schlussfolgerungen kommen in Form von Ideen, Standpunkten, Empfehlungen, Vorschlägen und Aktionsplänen, um nur einige zu nennen. Autoren neigen dazu, bestimmte Schlüsselwörter zu verwenden, um anzuzeigen, dass eine Schlussfolgerung folgen wird. Einige gängige Schlussfolgerung Schlüsselwörter sind die folgenden:

Daher
Abschließend
Also
Daher
Folglich
Als Konsequenz
Entsprechend
Daraus folgt, dass
Aus diesem Grund
Als Ergebnis
Dies zeigt, dass
Daraus geschlossen werden kann, dass
Eindeutig
sollte
sollte
muss
also

Natürlich sollten Logik und kritische Analyse immer vorherrschen, wenn Sie nach der Schlussfolgerung in einem Argument suchen, aber diese Wörter sind oft nützliche Hinweise darauf, dass das, was folgt, tatsächlich eine Schlussfolgerung ist.

Da Sie bei GMAT CR-Fragen bewerten müssen, wie sich verschiedene Aussagen auf die Logik eines bestimmten Arguments beziehen, besteht eine gute Möglichkeit, für CR zu trainieren, darin, die Schlüsselkomponenten des Arguments zu identifizieren.

Identifizieren Sie zu Beginn Ihrer Vorbereitung mit GMAT-Übungsfragen in Critical Reasoning beim Lesen von CR-Passagen den oder die spezifischen Sätze, die entweder eine Prämisse oder eine Schlussfolgerung darstellen.

Wenn Sie dies tun, können Sie auch Lücken in der Logik des Arguments erkennen — dh Annahmen, ohne die die Beweise nicht logisch zur Schlussfolgerung führen.

Lassen Sie uns diese Fähigkeiten mit einer realistischen GMAT Critical Reasoning Practice Frage testen. Versuchen Sie, die Prämissen und Schlussfolgerungen in der folgenden Passage zu identifizieren, und natürlich die Annahme, von der das Argument abhängt — in diesem Fall die richtige Antwort.

Energieanalytiker: Angesichts der Menge an Sonnenlicht in unserer Region der Welt, selbst wenn das Dach des durchschnittlichen Hauses in unserer Region der Welt vollständig mit Sonnenkollektoren bedeckt wäre, würden die Panels nur etwa zwei Drittel der elektrischen Leistung liefern, die von den Geräten eines Hauses typischerweise verwendet wird. In unserer Region der Welt wird Solarenergie auf dem Dach niemals die einzige Stromquelle für Häuser sein.

Auf welcher der folgenden Annahmen basiert das Argument?

• Elektrisch betriebene Haushaltsgeräte werden im Allgemeinen nicht so umgestaltet, dass sie etwa die Hälfte der Leistung verbrauchen, die solche Geräte heute verbrauchen.
• Ein Haushalt würde kein Geld sparen, wenn er zwei Drittel seines Stromverbrauchs mit Sonnenkollektoren auf dem Dach erzeugen würde.
• Die Menschen in der Region des Energieanalysten der Welt sind nicht besorgt über die Auswirkungen der Verwendung fossiler Brennstoffe zur Stromerzeugung auf die Umwelt.
• In Zukunft werden Sonnenkollektoren viel mehr Strom pro Flächeneinheit erzeugen als heute verfügbare Sonnenkollektoren.
• Ein mit Sonnenkollektoren bedecktes Dach ist nicht so attraktiv wie ein Dach ohne Sonnenkollektoren.

Überprüfen Sie die Lösung für diese GMAT Critical Reasoning Praxis Frage hier.

Während wir für unser Beispiel hier eine Vermutungsfrage verwendet haben, ist das Erkennen von Annahmen für mehr als nur die Beantwortung von Vermutungsfragen nützlich.

Zum Beispiel machen richtige Antworten auf Stärken und Schwächen oft eine Aussage, die eine Annahme in dem gegebenen Argument entweder begründet oder untergräbt.

Insgesamt geht es bei dieser Übung darum, zu lernen, zu bemerken, was in einer CR-Passage vor sich geht, und die Logik der Argumente in CR zu verstehen, anstatt nur Passagen zu lesen und zu versuchen, sich das Gesagte zu merken oder eine vage Vorstellung davon zu haben, warum ein Argument Sinn macht. Mit genug von dieser detaillierten und methodischen Praxis kann es für Sie wie eine zweite Natur werden, sich auf die Prämissen und Schlussfolgerungen eines Arguments zu konzentrieren und alle Annahmen zu erkennen, die für die Logik des Arguments notwendig sind.

Um Ihre Fähigkeiten weiter zu testen, versuchen Sie sich an dieser und dieser Frage. Denken Sie daran, identifizieren Sie die Prämissen und Schlussfolgerungen in jeder Passage und versuchen Sie, Lücken in den Argumenten zu erkennen.

Tipp #2: Do GMAT Critical Reasoning Practice Questions Untimed

Ich habe gerade diskutiert, wie wichtig es ist, eine detaillierte und methodische Analyse der Passagen durchzuführen, die Ihnen in GMAT Critical Reasoning Practice questions präsentiert werden. Tatsache ist, dass diese Art der Analyse wahrscheinlich nicht in ein 1-, 2- oder sogar 3-minütiges Zeitfenster passt, um eine richtige Antwort auf eine CR-Frage zu finden.

Um sich selbst zu trainieren, um schnell GMAT CR Passagen zu analysieren, und im Allgemeinen bei der Bewertung der Logik der Argumente und der damit verbundenen Aussagen in CR Fragen geschickter zu werden, müssen Sie beginnen, indem Sie CR Praxis Fragen UNTIMED.

Widerstehen Sie der Versuchung, diesen notwendigen Schritt zu überspringen und tauchen Sie ein in die „Übungsfragen“auf der Uhr.“ Vertraue darauf, dass du, wenn du die Logik der verschiedenen Antwortmöglichkeiten besser einschätzen kannst und wie sie sich auf die Logik der Passage bezieht, natürlich schneller richtige Antworten findest.

Wenn Sie sich zunächst nicht die Zeit nehmen, klar zu artikulieren, warum falsche Entscheidungen falsch sind und richtige Antworten richtig sind, setzen Sie letztendlich Ihre Fähigkeit, schwierige CR-Fragen in der vorgegebenen Zeit zu beantworten, ein.

Wenn Sie in den späteren Phasen Ihrer GMAT-Vorbereitung die Fähigkeiten erworben haben, die Sie benötigen, um CR-Fragen genau zu beantworten, können Sie Ihre Fähigkeiten weiter verbessern, indem Sie regelmäßig Übungsfragen durchführen. Zu diesem Zeitpunkt sollten Sie kurz davor sein, CR-Fragen in angemessener Zeit zu beantworten, sodass das Hinzufügen des Drucks einer tickenden Uhr Ihnen dabei hilft, die nächste Stufe Ihrer CR-Kompetenz zu erreichen, anstatt eine Quelle der Frustration zu sein, die Sie entmutigt und ablenkt Sie konzentrieren sich darauf, wo sinnvolle Fortschritte erzielt werden können.

Tipp #3: Lesen Sie die Passage zuerst

Viele Leute, die GMAT Critical Reasoning Strategies anbieten, empfehlen, dass Testteilnehmer zuerst eine CR-Frage lesen, bevor sie die Passage lesen, damit sie wissen, welche Art von Frage sie beantworten müssen und die Passage mit diesen Informationen lesen können.

Während diese Strategie wie eine nette Abkürzung erscheinen mag, habe ich festgestellt, dass die Schüler keine Zeit sparen, wenn sie sich CR-Fragen auf diese Weise nähern. Tatsächlich kann das Lesen der Frage zuerst die Zeit erhöhen, die sie für eine CR-Frage aufwenden.

Hier ist die Sache: Sie müssen die Frage nicht zuerst lesen, um zu erkennen, dass Sie ein Argument lesen, das unterstützende Punkte und eine Schlussfolgerung enthält.

Sie können also ein bestimmtes Argument perfekt lesen und verstehen, ohne zuerst die Frage zu lesen. Darüber hinaus können Sie ein tieferes und vollständigeres Verständnis des Arguments erlangen, wenn Sie nicht speziell lesen, um eine bestimmte Frage zu beantworten.

Mit anderen Worten, wenn Sie über die Frage nachdenken und die Passage in diesem Sinne lesen, werden Sie möglicherweise davon abgelenkt, Details zu bemerken, Verbindungen herzustellen oder Lücken zu identifizieren, die Sie sonst sehen würden.

Wenn Sie die Frage zuerst lesen, laufen Sie Gefahr, Scheuklappen aufzusetzen, sogar unbewusst.

Sie könnten sogar versucht sein, von Zeit zu Zeit auf die Frage zurückzublicken, während Sie die Passage lesen, um zu sehen, ob Sie einen Satz getroffen haben, der die Frage beantwortet.

Zumindest wirst du die Frage wahrscheinlich noch einmal lesen müssen, nachdem du die Passage gelesen hast, nur um sicherzustellen, dass du die richtige Frage beantwortest, während du anfängst, Antwortmöglichkeiten zu eliminieren, ist es also wirklich notwendig oder vorteilhaft, die Frage auch vor der Passage zu lesen?

Die Wichtigkeit, die Passage in einer CR-Frage zu verstehen, kann nicht genug betont werden. Wenn Sie die Passage nicht verstehen, haben Sie keine solide Grundlage für die Auswahl einer Antwort. Umgekehrt kann es in vielen Fällen ziemlich offensichtlich sein, welche Antwortwahl richtig ist, wenn Sie die Passage vollständig verstehen.

Die einfache Wahrheit ist, dass Sie nicht wissen müssen, was die Frage ist, um die Passage zu verstehen, und das Lesen mit der Frage im Hinterkopf kann Sie davon ablenken, Verständnis für das zu entwickeln, was die Passage sagt, und wichtige Details der Passage zu bemerken.

Ich empfehle daher, die Passage sorgfältig zu lesen, bevor Sie die Frage lesen, damit Sie Ihren Fokus nicht so eingrenzen, dass Sie Nuancen in einem Argument übersehen oder ein Detail beschönigen, das am Ende wichtig ist.

Denken Sie daran, Antwortmöglichkeiten in GMAT Critical Reasoning

sind sorgfältig formuliert, um Sie aus der Bahn zu werfen. Also, wenn Sie nach der Antwort auf die Frage suchen oder versuchen, Antworten vorzudenken, während Sie die Passage lesen, anstatt gründlich zu absorbieren, was Sie lesen, werden Sie wahrscheinlich in eine Falle tappen.

Natürlich müssen Sie, wie bei jeder GMAT-Strategie, letztendlich das tun, was für Sie am besten funktioniert, also haben Sie keine Angst, eine GMAT-Strategie für kritisches Denken auszuprobieren, von der Sie glauben, dass sie mit Ihrem Lernstil besser funktioniert. Achten Sie nur darauf, nicht viel Zeit damit zu verschwenden, eine signifikante Erhöhung der Punktzahl aus gimmicky CR „Hacks herauszuholen.“ Wenn Sie den Fragenstamm zuerst lesen, macht dies meiner Erfahrung nach den Prozess, richtige Antworten auf CR-Fragen zu finden, normalerweise nicht effizienter.

Tipp #4: Gehen Sie nicht davon aus, dass der letzte Satz die Schlussfolgerung ist

Leider haben viele GMAT-Studenten im Kopf, dass der Abschluss eines Arguments in Critical Reasoning immer der letzte Satz der Passage sein wird.

Obwohl ja, ziemlich oft, die Schlussfolgerung eines Arguments am Ende der Passage gefunden wird, ist die Wahrheit, dass die Schlussfolgerung irgendwo innerhalb der Passage gefunden werden kann, so dass es ein Fehler ist, zu erwarten, dass die Schlussfolgerung immer die letzte Zeile der Passage ist.

Denken Sie darüber nach: Warum wäre es so wichtig, die Schlussfolgerung eines Arguments genau zu identifizieren (und zu verstehen), um CR-Fragen richtig zu beantworten, wenn jeder Testteilnehmer genau wüsste, wo die Schlussfolgerung zu 100% der Zeit angegeben würde?

Seien Sie sich also bewusst, dass die Schlussfolgerung oft am Ende einer CR-Passage zu finden ist, aber gehen Sie nicht davon aus, dass die Schlussfolgerung immer da sein wird. Analysieren Sie stattdessen die Logik der Passage, um die Schlussfolgerung zu ermitteln.

Tipp #5: Versuchen Sie nicht, „Pre-Think“ Antworten

Eine andere knifflige GMAT Kritische Argumentation Strategie, die nur allzu häufig in GMAT Kreisen ist zu versuchen, „pre-think“ die Antwort auf eine Frage. Mit anderen Worten, ein Testteilnehmer liest die Passage, liest den Fragenstamm und versucht dann zu „erraten“, was die richtige Antwort sein wird, ohne die Antwortmöglichkeiten zu lesen. Um es einfach auszudrücken, dies ist ein Rookie-Manöver.

Wenn Testteilnehmer vordenken, fallen sie in eine Reihe von äußerst gut erforschten kognitiven Verzerrungen.

Diese Verzerrungen können es erheblich erschweren, die richtige Antwort auf eine CR-Frage zu finden, und es gleichzeitig erheblich erleichtern, in eine Falle zu tappen.

GMAT Frage Schriftsteller haben riesige Mengen von Daten über die Fehler, die Testteilnehmer sind wahrscheinlich zu machen, wenn sie pre-denken Antwort Entscheidungen, und diese Daten sehr sicher verwendet wird, um Falle Antworten, dass viele „pre-Denker“ fallen in.

Tatsächlich haben auch wir hier bei Target Test Prep große Datenmengen darüber, wie Schüler die Antworten auf die Fragen fälschlicherweise „vordenken“. Und ja, um unsere Schüler besser auf die Herausforderungen des GMAT vorzubereiten, verwenden wir diese Daten, um die Antwortmöglichkeiten in unseren Fragen zur kritischen Argumentation zu entwickeln.

Denken Sie daran, CR-Fragen möchten, dass Sie die Logik eines bestimmten Arguments oder Plans analysieren und keine Rechtfertigung für Ihre vorgefasste Vorstellung davon finden, was die Antwort sein sollte.

Warum sollten Sie Ihre wertvolle Zeit damit verschwenden, die Antwort zu erraten, wenn die tatsächlichen 5 Antwortmöglichkeiten direkt vor Ihnen auf dem Bildschirm liegen?

Eine solche Strategie wird Ihnen keinen „Vorteil“ bei der Beseitigung falscher Antwortmöglichkeiten verschaffen — ganz im Gegenteil.

Also, nachdem du die Passage gründlich gelesen hast, lies die Frage sorgfältig und stelle sicher, dass du verstehst, was sie dich fragt.

Überspringen Sie dann die zeitraubende Aufgabe, eine Antwort vorzudenken, und lesen Sie einfach die Antwortmöglichkeiten vollständig durch.

Tipp #6: Passen Sie keine Wörter an, um die richtigen Antworten zu finden

GMAT Critical Reasoning ist kein Wort-Matching-Spiel, also hüten Sie sich vor „Hacks“, die Ihnen sagen, nach Antwortmöglichkeiten zu suchen, die die Sprache in der Passage widerspiegeln.

Die Wahrheit ist, dass Sie bei kritischen Überlegungen keine hohe Punktzahl erzielen, wenn Sie Antwortmöglichkeiten wählen, die lediglich Wörter enthalten, die in der Passage vorkommen, oder Dinge sagen, die wie das klingen, was die Passage sagt.

Manch eine Craps-Antwortwahl wurde so formuliert, dass sie genau wie die Passage klingt, und unzählige GMAT-Testteilnehmer haben den Köder genommen.

Die Kehrseite des Wortvergleichs ist die ebenso fehlgeleitete „Abkürzung“, Antwortmöglichkeiten, die bestimmte Schlüsselwörter enthalten, automatisch zu eliminieren.

Zum Beispiel könnte ein Testteilnehmer automatisch alle Antwortmöglichkeiten eliminieren, die das Wort „nur“ oder „keine“ verwenden, mit der Begründung, dass diese Wörter ein gewisses Maß an Sicherheit anzeigen, das durch die Passage unmöglich unterstützt werden kann.

Sie können sogar Listen von Wörtern finden, die angeblich „zu extrem“ sind, um jemals in richtigen CR-Antworten gefunden zu werden.

Leider machen GMAT-Autoren die Beseitigung falscher Antworten nicht so einfach wie das Auswendiglernen einer Liste „schlechter“ Wörter.

Es stimmt zwar, dass Sie bestimmte CR-Antwortoptionen mit der Begründung eliminieren, dass sie zu weit gefasste oder allgemeine Aussagen treffen, aber Sie sollten diese Entscheidungen treffen, indem Sie die Passage kritisch analysieren und nicht nach einem bestimmten Wort suchen, das angeblich eine falsche Antwort garantiert.

Gimmicks, die darauf bestehen, dass Sie Antwortmöglichkeiten eliminieren sollten, die bestimmte Schlüsselwörter verwenden, oder Antwortmöglichkeiten wählen, die der Sprache in der Passage entsprechen, lehren Sie nicht, wie man Argumente analysiert und starke Logik einsetzt, und das sind die Fähigkeiten, die Sie wirklich brauchen, um GMAT CR zu meistern.

Im Allgemeinen werden Sie mit kniffligen Strategien für kritisches Denken nur bis zur Entfernung zwischen einer sehr niedrigen und einer mittelmäßigen Punktzahl gelangen. Fragen Sie sich: Ist das weit genug?

Tipp # 7: Beseitigen Sie nur Antworten, von denen Sie sicher sind, dass sie zuerst falsch sind

Normalerweise sind in einer GMAT-Frage zum kritischen Denken 3 der 5 Antwortmöglichkeiten relativ eindeutig falsch.

Nachdem Sie die Passage sorgfältig gelesen haben, dann lesen Sie den Fragenstamm, und dann lesen Sie alle Antwortmöglichkeiten durch, Die Beseitigung dieser eindeutig falschen Entscheidungen ist ein kluger nächster Schritt. Indem Sie zuerst Antwortmöglichkeiten eliminieren, die offensichtlich nicht korrekt sind, „verengen Sie das Feld“ und erlauben Sie sich, sich auf die verbleibenden 2 oder 3 Antworten zu konzentrieren, die normalerweise schwieriger zu verarbeiten und zu bewerten sind.

Nun ist es wichtig darauf hinzuweisen, dass das Eliminieren von Antwortmöglichkeiten, die eindeutig nicht richtig sind, sich erheblich von dem Eliminieren von Entscheidungen unterscheidet, bei denen Sie sich nicht sicher sind.

In diesem ersten Durchgang durch die Antwortmöglichkeiten möchten Sie nur die Antworten eliminieren, von denen Sie sicher sind, dass sie falsch sind, nicht die Antworten, von denen Sie denken, dass sie falsch sind oder über die Sie sich nicht sicher sind, oder die Antworten, die ein wenig skizzenhaft erscheinen, aber in beide Richtungen gehen könnten.

Behalte vorerst alle Entscheidungen bei, bei denen du dir nicht sicher bist, auch wenn du dadurch 3 oder 4 Entscheidungen treffen musst.

Warum ist es so wichtig, nur die Entscheidungen zu eliminieren, von denen Sie sicher sind, dass sie falsch sind? Nun, oft eliminieren die Leute zuerst die richtige Antwort! Wie wir bereits entdeckt haben, sind GMAT Critical Reasoning Fragen entworfen, um Sie zu betrügen, und das geht nicht nur für Trap-Antworten. GMAT-Autoren möchten Sie nicht nur zu falschen Antworten führen, sondern auch von richtigen.

Daher sagt die richtige Antwort auf eine CR-Frage oft etwas aus, das offensichtlich nicht mit dem Argument zusammenhängt. Seien Sie also nicht zu schnell, um eine Antwortwahl zu eliminieren, nur weil sie etwas sagt, das Sie nicht sofort mit dem Argument verbinden. Beseitigen Sie zunächst nur die Antwortoptionen, von denen Sie sicher sind, dass sie falsch sind.

Es ist auch sinnvoll, offen zu sein, um die von Ihnen eliminierten Antwortoptionen erneut zu überprüfen. Wenn Sie Probleme haben, eine Antwort zu finden, die funktioniert, kann es sein, dass Sie versehentlich die richtige Antwort eliminiert haben.

Tipp #8: Verlassen Sie sich auf punktgenaue Logik anstelle von „Bauchgefühl“

Ein wesentlicher Teil der Gewissheit, dass eine CR-Antwort falsch ist, besteht darin, klare, starke Logik anstelle von „Bauchgefühl“ zu verwenden. Mit anderen Worten, Sie müssen in der Lage sein, genau zu bestimmen, warum eine falsche Antwort falsch ist, anstatt Ihre Entscheidungen auf eine vage Vorstellung zu stützen, dass etwas “ nicht stimmt“ oder etwas einfach nicht so aussieht, als wäre es richtig.

So wie Sie Ihrem „Bauch“ nicht erlauben sollten, zu entscheiden, welche Antworten falsch sind, sollten Sie ihm auch erlauben, die richtige Antwort zu wählen. Ein grundlegender Fehler, den viele Testteilnehmer machen, besteht darin, die 2 endgültigen Entscheidungen, zwischen denen sie sich entscheiden müssen, nur noch einmal zu lesen und sich auf das Bauchgefühl zu verlassen, um zu entscheiden, welche richtig ist.

Selbst wenn sie bis zu diesem Punkt solide Logik angewendet haben, ist es fast so, als ob diese Testteilnehmer aufgeben, weil sie nur mit der Frage fertig sein wollen, also lassen sie ihren Bauch den Rest der Arbeit erledigen.

Wenn Sie hoffen, ein gutes Rennen zu fahren, können Sie nicht 10 Fuß vor der Ziellinie zusammenbrechen. Ebenso, wenn Sie eine hohe GMAT verbale Punktzahl verdienen möchten, können Sie nicht einfach „überlassen Sie es dem Schicksal“, wenn Sie bis zu 2 Antworten in einer Frage sind. Vielmehr ist es jetzt an der Zeit, Ihre kritischen Denkfähigkeiten und Ihre Logik höherer Ordnung wirklich einzuschalten und unermüdlich nach der richtigen Antwort zu suchen. Sie müssen sich darauf konzentrieren, klar zu artikulieren, warum die falsche Antwort falsch und die richtige Antwort richtig ist.

Wenn Sie sich auf Instinkt statt Logik verlassen, werden Sie Fallenentscheidungen treffen, die speziell geschrieben wurden, um die Vorteile Ihres Verzichts auf logisches Denken zu nutzen.

Zum Beispiel macht es die Verwendung von Bauchgefühl einfacher, in die übliche Falle zu tappen, verschlungene, nicht unterstützte Geschichten zu erfinden, um die von Ihnen gewählte Antwortwahl zu rechtfertigen.

Dein Bauch kann alle möglichen Geschichten erfinden und zu allen möglichen Schlussfolgerungen springen, die durch die Informationen in der Passage nicht unterstützt werden. Ein Schlüssel zur Beantwortung von CR-Fragen besteht darin, die Unterschiede zwischen den Entscheidungen zu erkennen, die so geschrieben wurden, dass sie richtig erscheinen, und den tatsächlich richtigen Antworten. Um dies zu tun, müssen Sie die Informationen, die Sie erhalten haben, logisch analysieren.

Glücklicherweise gibt es im Gegensatz zur GMAT-Satzkorrektur bei Fragen zum kritischen Denken einen beträchtlichen Unterschied zwischen der richtigen Antwort und der zweitbesten Antwort. Suchen Sie nach Unterschieden in Logik, Diktion und Umfang.

Wenn Sie durch die Antwortmöglichkeiten radeln, ohne einen klaren Grund zu haben, eine über andere zu wählen, haben Sie möglicherweise einige Informationen in der Passage verpasst, die Sie sehen müssen, um die richtige Antwort zu finden. Kehren Sie zur Passage zurück, wenn Sie müssen. Bestätigen Sie, was der Fragensteller Sie auffordert.

Stellen Sie sicher, dass Sie ein klares Verständnis davon haben, was die Schlussfolgerung ist. In diesem Szenario ist es nicht besser, sich auf Ihren Bauch zu verlassen, als eine Münze zu werfen.

Nun, da Sie diese 8 wesentlichen GMAT Critical Reasoning Tipps haben, lassen Sie uns überprüfen, wie Sie sich bei der Beantwortung von CR-Fragen Schritt halten können.

GMAT Verbal Pacing Strategy

Da der verbale Abschnitt des GMAT aus 36 Fragen besteht, für die Sie insgesamt 65 Minuten Zeit haben, haben Sie durchschnittlich 1,8 Minuten (etwa 108 Sekunden), um jede verbale Frage zu beantworten. Natürlich werden nicht alle verbalen Fragen gleich erstellt. Einige Fragen zur Satzkorrektur können beispielsweise nur 30 Sekunden dauern, während einige Fragen zum Leseverständnis 6 Minuten dauern können.

Bei Fragen zum kritischen Denken besteht eine kluge Strategie darin, auf diese „durchschnittliche Zeit“ zu schießen und etwa 1 auszugeben.5 bis 2 Minuten zu jeder Frage.

Beachten Sie jedoch, dass die Lösung einiger der schwierigeren CR-Fragen bis zu 3 Minuten dauern kann.

Woher kommt diese zusätzliche Zeit? Wie Sie in Ihrer GMAT-Vorbereitung lernen werden, hat die durchschnittliche Zeit pro Frage weniger Relevanz auf der „Abschnittsebene“ in GMAT Verbal als in GMAT Quant und mehr Relevanz auf der „Themenebene“.“ Sie setzen sich also für jedes der 3 verbalen Themen unterschiedliche Ziele für die durchschnittliche Zeit pro Frage.

Im Allgemeinen können Sie erwarten, dass Fragen zur Satzkorrektur am wenigsten Zeit in Anspruch nehmen (weniger als der Durchschnitt von 1,8 Minuten), Fragen zum Leseverständnis am meisten Zeit in Anspruch nehmen (mehr als der Durchschnitt von 1,8 Minuten) und Fragen zum kritischen Denken irgendwo in der Mitte liegen (etwa der Durchschnitt von 1,8 Minuten).

Verwenden Sie die Tipps und Strategien, die ich in diesem Artikel dargelegt habe, um kritisches Denken zu meistern, und schauen Sie sich diese 8 wesentlichen Satzkorrektur-Tipps und meine Top 8 Leseverständnis Dos und Don’ts für mehr Möglichkeiten, um Ihre GMAT verbale Punktzahl zu erhöhen.