Haftbefehl – Wann dürfen Polizisten einen machen?

Veröffentlicht am September 1, 2021

Ein Polizeibeamter ist befugt, eine Person ohne Haftbefehl zu verhaften, wenn die Person in Anwesenheit des Beamten eine Straftat begeht und wenn ein Polizeibeamter wahrscheinlichen Grund zu der Annahme hat, dass ein Verdächtiger ein Verbrechen begangen hat. Technisch können Polizeibeamte eine warrantless Verhaftung auch bilden, wenn sie wahrscheinlichen Grund haben zu glauben, dass eine Partei ein geringfügiges Verbrechen beging, das durch eine kleine Geldstrafe strafbar ist. In diesen Situationen nehmen sie jedoch selten fest.

In den meisten Fällen muss die Polizei über einen gültigen Haftbefehl verfügen, um die Wohnung eines Verdächtigen zu betreten und diese Person festzunehmen. Ausnahmen von dieser Regel gibt es jedoch. Wenn die Polizei beispielsweise eine Person verfolgt und sie in ein Haus rennt, kann die Polizei das Haus betreten und eine Verhaftung vornehmen.

In Situationen, die oben nicht besprochen wurden, muss die Polizei über einen gültigen Haftbefehl verfügen. Ein Richter wird einen Haftbefehl ausstellen, wenn er feststellt, dass es einen wahrscheinlichen Grund dafür gibt, dass ein Verdächtiger ein Verbrechen begangen hat.

Richter erlassen Haftbefehle auf der Grundlage:

• beweise, die ihnen von einem Friedensoffizier und / oder einem Bezirksstaatsanwalt vorgelegt wurden, oder
• nach einer Anklage der Grand Jury.

Wann können Strafverfolgungsbehörden jemanden ohne Haftbefehl festnehmen?

Eine Festnahme ohne Haftbefehl ist, wenn die Polizei eine Festnahme ohne Haftbefehl vornimmt.

Das kalifornische Gesetz besagt, dass ein Polizist in zwei Hauptsituationen eine haftbefehlslose Festnahme vornehmen kann. Die erste ist, wenn eine Person in Anwesenheit des Offiziers ein Verbrechen begeht.

Zum Beispiel ist ein Polizist im Nachtdienst und geht durch ein Viertel mit mehreren beliebten Bars. Der Offizier schaut in eine Einrichtung und sieht, wie eine Person eine Flasche auf einen anderen Gönner wirft. Hier, der Offizier kann eine rechtmäßige Verhaftung dieser Person für die Straftaten von Körperverletzung und Batterie machen.

Die Polizei ist auch befugt, eine haftbefehlslose Festnahme vorzunehmen, wenn sie wahrscheinlichen Grund zu der Annahme hat, dass jemand ein Verbrechen begangen hat. Dies gilt auch dann, wenn die Person das Verbrechen nicht in Anwesenheit des Offiziers begangen hat.

Zum Beispiel ist ein Polizist auf Patrouille und sieht eine Frau aus einem Haus rennen. Sie weint, mit Blut im Gesicht und Hemd, und schreit „Er hat mich geschlagen.“ Der Offizier schaut in das Haus und sieht den Ehemann der Frau wütend mit Blut an seinen Knöcheln. Hier kann der Beamte den Ehemann rechtmäßig wegen häuslicher Gewalt verhaften, nämlich wegen Körperverletzung eines Ehepartners gemäß Strafgesetzbuch 273.5 PC (was nach kalifornischem Strafrecht zu Straftaten führen kann).

Beachten Sie jedoch, dass Polizeibeamte keine Haftbefehle wegen eines Vergehens (z. B. DUI oder ungeordnetes Verhalten) erlassen können, wenn das Verbrechen außerhalb ihrer Anwesenheit begangen wird. Das staatliche Recht verlangt, dass ein Verhaftungsbeamter in diesen Situationen einen gültigen Haftbefehl hat.

Selbst wenn ein Strafverfolgungsbeamter eine rechtmäßige Verhaftung ohne Haftbefehl vornimmt, verlangen die Strafprozessgesetze und die Vierte Änderung, dass der Beamte einen Richter darüber informiert, dass er einen wahrscheinlichen Grund für eine Verhaftung hatte. Wenn sie dies nicht tun, kann ein Verdächtiger nicht legal in Haft bleiben.1

Was ist mit Verhaftungen wegen geringfügiger Straftaten?

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat entschieden, dass die Polizei eine haftbefehlslose Verhaftung vornehmen kann, wenn sie wahrscheinlichen Grund zu der Annahme hat, dass eine Person ein geringfügiges Verbrechen begangen hat, das nur mit einer geringen Geldstrafe geahndet werden kann.2

Der Gerichtshof hat in seiner Entscheidung anerkannt, dass die Schwierigkeit für die Strafverfolgung besteht, die Rechtmäßigkeit einer Festnahme von der Schwere einer Straftat abhängig zu machen. Die Schwierigkeit besteht darin, dass die Polizei die Strafe für jedes Verbrechen kennen müsste.

Aus diesem Grund und aus praktischen Gründen nimmt die Polizei selten Haftbefehle für geringfügige Straftaten vor.

Kann die Polizei ohne Haftbefehl das Haus einer Person betreten, um diese Partei zu verhaften?

Das Gesetz besagt, dass die Polizei in der Regel einen Haftbefehl benötigt, um die Wohnung eines Verdächtigen zu betreten und diese Person zu verhaften.3 Es ist jedoch legal, dass ein Beamter während der Zeit, die ein anderer Beamter benötigt, um einen Haftbefehl zu erhalten, in der Nähe des Hauses eines Verdächtigen bleibt.

Beachten Sie jedoch, dass die Polizei einen Hausarrest ohne Haftbefehl vornehmen kann, wenn „dringende Umstände“ vorliegen, die es der Polizei unmöglich machen, einen Haftbefehl zu erhalten.

Beispiele für Situationen, in denen dringende Umstände vorliegen, sind::

1. verfolgen und verfolgen einen Verdächtigen und diese Person rennt in ein Haus,
2. Glauben Sie, dass jemand im Haus in Gefahr ist, und nehmen Sie eine Festnahme vor, um das mutmaßliche Opfer zu schützen, und
3. werden von jemandem, der die Tür öffnet, in ein Haus gelassen.

Wann kann ein Richter in Kalifornien einen Haftbefehl ausstellen?

Richter werden einen Haftbefehl ausstellen, wenn ihnen ein wahrscheinlicher Grund dafür vorgelegt wird, dass ein Verdächtiger ein Verbrechen begangen hat.4

Richter erlassen Haftbefehle aufgrund:

• Beweise, die ihnen von einer Strafverfolgungsbehörde und / oder einem Bezirksstaatsanwalt vorgelegt wurden,5 oder
• nach einer Anklage der Grand Jury.

Um gültig zu sein, muss ein kalifornischer Haftbefehl Folgendes enthalten:

• der Name des Beklagten,
• das Verbrechen, dessen Begehung er beschuldigt wird,
• der Zeitpunkt der Ausstellung,
• die Stadt oder der Landkreis der Ausstellung,
• die Unterschrift und der Titel des Richters und
• der Name des Gerichts.6

Über den Autor

Neil Shouse

Der ehemalige Staatsanwalt von Los Angeles, Rechtsanwalt Neil Shouse, schloss sein Studium an der UC Berkeley und der Harvard Law School mit Auszeichnung ab (und absolvierte ein zusätzliches Studium am MIT). Er wurde auf CNN, Good Morning America, Dr. Phil, Court TV, The Today Show und Court TV vorgestellt. Herr Shouse wurde von den National Trial Lawyers als einer der Top 100 Straf- und Top 100 Zivilanwälte anerkannt.